u/ChristianeKimono

Also ich persönlich mag uns Deutsche ja nicht sehr und es gibt auch nur wenige gelegenheiten wo man sich mal nicht schämen muss aus Deutschland zu sein. Besonders für die Älteren muss man sich oft wirklich sehr schämen. Und das hier ist einer dieser Momente wo mir so ein Wolfgang einfach mal sympathisch ist.

Die Braune Regenbogenpresse dreht wieder durch und ahlt sich im geifer und der panik der Leute

Ob ihr wohl errten wer den Hobbyhorsern immer so scheußliche komentare schriebt und ihnen Morddroungen schickt?

Wenn man sich oberflächlich mit dem Phänomen KI befasst, könnte man, wenn man die richtigen Fragen stellt, schon mal den Namen Leopold Aschenbrenner gelesen haben. Und dann hat man gewiss auch von seinem „Situational Awareness“-Aufsatz gehört. Und man weiß vielleicht, was drin steht.

Kurz: Leopold (er soll erst 24 sein) ist ein Wunderkind der KI-Forschung mit reichlich Renommee. Also kann man an der Stelle mal versuchen, seine Abwertungsmechanismen aufgrund seiner Jugend ihm gegenüber im Zaum zu halten, wenn man weiterliest.

Er beschreibt jedenfalls die Entwicklung der AI (Artificial Intelligence) hin zur AAI (Superintelligenz oder erweiterte künstliche Intelligenz), von 2024 an betrachtet für den Rest des Jahrzehnts. Und sein Aufsatz mündet in der Beschreibung eines erstrebenswerten Zustandes der absoluten technologischen Überlegenheit der USA – eben durch diese AAI – gegenüber China, das ebenfalls versucht, dieses technologische Niveau zu erreichen.

Kurzer Einschub meinerseits, um das „Warum“ zu klären.

In der Ukraine sind Drohnen inzwischen für über 90 % aller Verluste verantwortlich. Die militärische Vokabel dafür lautet: Haupt-Gefechtsträger. Diese Drohnen werden heute noch von Menschen gesteuert. Das verschiebt sich jedoch gerade hin zu einem autonomen, KI-gesteuerten System. Aus der Geschichte wissen wir, dass solche Entwicklungen nicht stehen bleiben, sondern fortgeführt werden. Daher liegt es nahe anzunehmen, dass das Land, das in der Lage ist, mehr Drohnen in kürzerer Zeit zu den niedrigsten Stückpreisen zu produzieren und im Feld zu kontrollieren als der Gegner, das Schlachtfeld dominieren wird. Und weiter darf angenommen werden, dass wir hier nicht von Hunderten oder Tausenden Drohnen reden, sondern von Millionen und Milliarden Drohnen.

Ende des Einschubs – zurück zu Leopold und seinem Aufsatz.

Denn die Frage stellt sich: Warum sollte man einem 24-jährigen Nerd von einer Elite-Uni, der bei OpenAI maßgeblich an der Entwicklung von ChatGPT beteiligt war, zuhören, wenn er so ein Bild zeichnet? Er selbst verweist dabei ja sogar auf einen Mitarbeiter des Manhattan-Projekts (die haben die Atombombe entwickelt). Der Grund ist einfach: Leopold hat mit seiner Prognose bis heute recht behalten. Denn am 12.06.2026 hat die amerikanische Regierung Anthropic dazu gezwungen, Fable 5 und Mytos 5 offline zu nehmen.

Einschub: Was sind Fable 5 und Mytos 5? Mytos und das daraus entstandene Fable-Modell von Anthropic sind, sehr allgemein gesprochen, die ersten AAI-Modelle bzw. sie betreten die Schwelle zur AAI. Vor einigen Wochen kündigte Anthropic sein Mytos-Modell an, das unter anderem in der Lage gewesen sein soll, über 20 Jahre alte Schwachstellen in Software zu finden und auszunutzen. Und das deswegen „vorläufig“ nur ausgesuchten Companys zur Verfügung gestellt wurde – aufgrund der Gefährlichkeit des Modells.

Ende des Einschubs

Nun veröffentlichte Anthropic am Dienstag dieser Woche eben seine Fable-5- und Mytos-5-Modelle in lobotomierter Form, um hier mal den lieben TheMorpheus zu zitieren. Und es trat damit ein, was Leopold 3 Jahre zuvor beschrieben hatte: AAI wird zur nationalen Sicherheitsfrage.

So viel zu Leopold. Worüber er nicht schreibt, ist jedoch die enorme eruptive Wirkung, die die KI-Entwicklung zusammen mit der Humanrobotik auf unsere Gesellschaften und unsere Arbeitsmärkte haben dürfte. In beiden ist der allgrößte Teil der Menschen darauf angewiesen, seine eigene Arbeitskraft zu verkaufen, um zu überleben.

Der Gesellschaftsvertrag der letzten 200 Jahre sieht so aus, dass der Unternehmer und der Staat die Bevölkerung als Arbeiter, Soldaten und Konsumenten brauchen. Wenn der Staat aber nur noch die Unternehmer braucht und deren KIs und Roboter/Drohnen, um zu bauen und Krieg zu führen. Und der Unternehmer nur noch seine eigenen Produkte braucht – KIs, die seine Fabriken steuern, Roboter, die darin arbeiten und neue Fabriken bauen, und Drohnen, die diese Fabriken bewachen und verteidigen. Dann fällt der Bürger komplett aus der Gleichung. Und der Staat auch, wenn er nicht aufpasst. Das wäre das Ende des Gesellschaftsvertrags und der Übergang zum Tech-Feudalismus.

Aber kann so was wirklich passieren? Das ist doch nur Cyberpunk-Sci-Fi! Ja, es klingt so. Aber wir in Europa kennen diese Episoden, wenn die Mächtigen eines Reiches plötzlich gegen die Krone vorgehen. Wir Deutschen kennen die Episode um Kaiser Barbarossa und Heinrich den Löwen. Die Franzosen kennen die Burgunderkriege. Und in England spricht man vom Aufstand der Barone. Wer aber nur nach einer einzigen, geläufigeren Vokabel sucht: „Putschversuch“.

Es ist also schon passiert. Kann es darum wieder passieren? Ja! Denn die Tech-Lords, allen voran Elon Musk, haben sich die Mittel für diesen Putsch besorgt. Bzw. sie sind gerade dabei. Wer glaubt, dass diese Roboter nicht auch in der Lage wären, Waffen zu benutzen, die in den USA frei verkäuflich sind, oder dass Unternehmen, die solche Androiden bauen können, nicht auch in der Lage sind, gepanzerte Fahrzeuge zu bauen – der träumt.

Wir müssen aber auch die dritte und die vierte Partei in diesem Szenario betrachten: Das Pentagon – also das Militär – und die Zivilverwaltung. Und hier wird es bereits deutlich schwieriger. Denn die lassen sich so gar nicht in die Karten schauen.

Wir wissen, dass Pete Hegseth daran arbeitet bzw. gearbeitet hat, das US-Militär auf Linie zur Trump-Administration zu bringen. Das ging damit los, dass man den US-Soldaten beim Angriff auf den Iran verklickern wollte, dass man in göttlicher Mission unterwegs sei. Und dass man sich nicht mehr an die Kriegsgesetze halten müsse und kapitulierende Soldaten einfach exekutieren sollte. Letzteres stieß auf breite Ablehnung innerhalb des Militärs.

In der Zivilverwaltung sieht es ähnlich aus. Auch hier gibt es diverse Berichte darüber, dass die aus Washington vorgegebenen Linien nur teilweise, verzögert oder gar nicht umgesetzt wurden und werden.

Die Situation dieser Institutionen ist schwierig, da sie einerseits an ihre Eide gegenüber der Verfassung gebunden sind und zum anderen keine in sich geschlossenen Blöcke darstellen, die auf Knopfdruck einfach dieses Spiel beenden oder so umstellen könnten, dass die Balance zwischen den drei Säulen gewahrt bleibt. Und eine dieser Möglichkeiten spricht Aschenbrenner hier in seinem Aufsatz dann doch selbst an: Verstaatlichung!

Es bleibt also spannend.

Leopolds Aufsatz
Morpehus YT kanal
Robotter