u/Cold_Acadia_847

Looking at Portugal Golden Visa using a CMVM‑regulated hospitality fund instead of property. I’ve been comparing Mercan, some funds I found via GetGoldenVisa and Nomad Gate and the explanations on Portugal-golden-visa-net, that last one feels more investment memo than sales pitch but it’s still hospitality heavy so I’m cautious. If you already invested 500k in a fund for residency, how did you handle,, sector risk hotels, long lockup and whether to rely on the platform’s immigration lawyers vs hiring your own?

Vou colar aqui, uma resposta que fiz a outro utilizador sobre o porquê de a equivalência do ensino básico ser uma péssima ideia e isto sem sequer tocar no tópico da qualidade de ensino.

O problema aqui é a história que o governo brasileiro tem, e continua a forçar aos brasileiros, em que demonizam os portugueses.

• O Brasil não existia, ponto final, parágrafo.
• O Brasil tem a área que tem, tem as bases culturais que tem, justamente porque ser uma construção portuguesa tanto que 60/70% daquilo que te orgulhas por ser brasileiro foi uma caldeirada induzida por portugueses.
• O Brasil era uma região portuguesa.
• O Brasil era português até ao início do séc. XIX e a partir desta altura, passou a ser de vossa responsabilidade.

Tens, já desde o século passado, uma lusofobia que funcionou e continua a funcionar como:

• ferramenta política.
• para construir a identidade brasileira.
• mecanismo simbólico de separação nacional.
• e, como bode expiatório para tensões económicas e sociais internas.

...

Lê se quiseres.

Dizer que houve escravidão, etc, é ser-se ou profundamente desonesto intelectualmente ou profundamente energúmeno para querer impôr ética do séc. XXI a um período entre inícios do séc. XVI e finais séc. XVIII.

Pára de economizar a tua própria inteligência e pensa um bocado. Logísticamente, não tinhamos a quantidade de homens para fazer a magnitude das atrocidades que referes. E mais, de todos os países (Holanda, Espanha, Reino Unido, etc) que tiveram colónias (e esta comparação nem se quer é justa porque o brasil não foi uma colónia no sentido anglosaxónico) fomos OS mais brandos. Sim! Leste bem! Os mais brandos! Os mais brandos quando comparados com a autêntica chacina aos nativos que estes países fizeram. Pelo contrário, os portugueses tiveram uma abordagem de enculturação e acolhimento (contextualiza para a época e não sejas energúmeno ao aplicar a ética do séc. XXI).

Houve atrocidades?

Claro que sim, aos nossos olhos de hoje em dia. Mas mesmo para a época não foi numa magnitude minimamente comparável aos impérios contemporâneos. E o resultado? É teres um território vasto e uma diversidade cultural grande dentro do próprio Brasil tendo a Portugalidade como artéria comum.

Compara com os espanhóis em que, como resultado, tiveram uma mão cheia de países.

O que vos ensinam na escola é descrito por uma palavra: indoutrinação.

O Brasil é tão vasto, que os governos precisaram de qualquer coisa para unir o povo, de algo que quebrasse a ligação do próprio Brasil com Portugal, algo comum que pudesse ser rápidamente espalhado e partilhado entre o povo. E a resposta a isto é a lusofobia.

Enquanto isto, o Brasil adotou ideias modernas europeias enquanto mantinha:

• escravidão até 1888.
• e, forte desigualdade social.

Ou seja, falava-se em “progresso" mas a estrutura social permanecia bastante excludente.

Depois da independência de 1822, o novo Império precisava de responder: “O que é ser brasileiro?”

O problema era que:

• a língua era portuguesa;
• a religião era 'portuguesa';
• as instituições vinham de Portugal;
• a elite era em grande parte luso-brasileira.

Ou seja, havia pouca distinção cultural clara.

Assim, surgiu um discurso nacionalista que frequentemente retratava o português como:

• explorador colonial;
• monopolista do comércio;
• inimigo da autonomia brasileira;
• símbolo do “atraso colonial”.

Isso ajudava a criar um “outro” contra o qual a identidade brasileira podia se formar.

Esta lusofobia tornou-se popular no século XIX que foi quando ocorreram vários episódios de tensão entre brasileiros e portugueses.

E no final do século XIX e início do XX, parte do republicanismo e do nacionalismo brasileiro reforçou esta diferenciação.

O português passou a aparecer em caricaturas como:

• comerciante explorador;
• conservador;
• monarquista;
• símbolo do velho mundo.

Ao mesmo tempo, os intelectuais tentavam construir uma identidade “autónoma” brasileira:

• exaltação da miscigenação;
• culto ao território nacional;
• ideia de “povo brasileiro”.

E mesmo assim (tomara ...) a cultura brasileira permaneceu fortemente lusa.

Agora, não há é já um pingo de paciência para aturar com as consequências do que andaram vocês a comer e que vos deixou arrogantes.

Não vos devemos nada.

Nem os nossos antepassados devem aos teus (eram os mesmos).