u/Dangerous_Call_246

My company provides me with a GitHub Copilot Business subscription. I’m a Senior Java Backend Developer and my typical workflow involves refactoring, bug fixing, and code implementation (rarely architectural tasks from scratch).

I mainly use Copilot via the VS Code and IntelliJ IDEA plugins, but lately, I’ve been leaning towards using it with agents like Pi or OpenCode.

Regarding models, I exclusively stick to what my org provides at "zero cost", which currently includes GPT-5-mini, GPT-4o, and GPT-4.1. I only occasionally dip into my limited premium requests toward the end of the month.

My company gives us a choice between GitHub Copilot and Claude. I’ve personally stuck with Copilot because, from what I understand, Anthropic’s TOS is quite strict regarding third-party agents, and I’m worried about a potential account ban

How limited is my current workflow compared to the "Claude ecosystem"?
Does it make sense to stay with Copilot for the flexibility of using different agents?
For a Senior Java Dev, would the switch to Claude be a significant upgrade in terms of code quality, even if I have to give up some third-party integrations?

Nei prossimi giorni mi troverò con la parte venditrice e l'agente immobiliare per redigere, sottoscrivere e registrare il compromesso con contestuale pagamento delle imposte, di un anticipo alla parte venditrice e della provvigione all'agenzia. Proposta già accettata, caparra già versata.

L'agente sul tema compromesso è stato molto vago, dandomi l'impressione che il testo sia un template d'agenzia che riporta quanto già scritto sulla proposta.

Il problema, ed ingenuità mia, è che la proposta ha condizioni particolarmente favorevoli per il venditore: in particolare ho accettato d'inserire una nota in proposta che dal rogito concedo al venditore per la consegna delle chiavi fino a 3 mesi.

Ripensandoci vorrei un ristoro delle spese, anche parziale, che dovrò sostenere per un'attesa non dipendente da me (ad es. canone di locazione della mia attuale abitazione).

Ne avevo parlato con l'agenzia quando ho controfirmato la proposta accettata, chiedendo d'inserirla nel compromesso, e l'agente aveva minimizzato dicendo che farlo tramite scrittura privata a parte.

Ovviamente il mio timore è che il venditore non ne voglia sapere e che se io dovessi rifiutarmi di sottoscrivere compromesso e versare anticipo e provvigione finché non si raggiunge un accordo si finisca inevitabilmente per vie legali.

Parlo di un'aspettativa mia di ristoro nel caso peggiore di 2000 €.

Per vostra esperienza come suggerite di comportarmi? Rassegnarmi? Imputarmi al compromesso? Sperare che il venditore accetti una scrittura privata? Provare a proporre penali/ristori se supera i 90 gg? Altro?

Tema totalmente diverso: arredamento. Anche se inizialmente ero orientato a valutare l'acquisto usato di parte di quello del venditore ho cambiato idea. In bagno, in particolare, il venditore vorrebbe portarsi via il lavabo. A VOCE l'agente mi ha chiesto se voglio l'installazione, a spese del venditore, di un lavabo rassicurandomi che sarebbe stato fatto. Il mio timore è che, per ripicca, il venditore non lo faccia. Conviene che mi tuteli imponendolo in compromesso?

In generale cosa potrei tentare d'inserire nel compromesso che è buona norma indicare?