Hola,
Recientemente me encontraba en una comida y salió un tema que había escuchado varias veces pero no lo había analizado hasta ahora: "Desde que está el Perro Sanxe se han subido 81 impuestos!" comentaba un alarmado comensal.
He estado buscando y he encontrado el estudio en el que se han basado tanto el comensal como varios político de la oposición para criticar al gobierno: Populismo Fiscal - Instituto Juan de Mariana (Noviembre 2024).
Link: https://juandemariana.org/populismo-fiscal/
He leído el artículo y aunque no soy experto en economía ni fiscalidad, he visto algunos errores que me gustaría comentar aquí:
- La no delectación del IRPF (un error que el gobierno tendrá que asumir en algún momento), se cuenta como múltiples subidas por cada tramo, cuando es una sola.
- Se cuentan el quitar rebajas de IVA (como el que se puso con la guerra de Ucrania o los de los precios de los aceites) como subida de impuestos.
- Subida de IRPF por tramos es una sola subida pero la cuenta por tramos.
- Cuando se pone un nuevo impuesto (por ejemplo el de las bebidas energéticas o el digital), cuando se realiza una ajuste posterior, se cuenta como un nuevo impuesto.
- El tema de la cotizaciones sociales (que no son estrictamente impuestos) pero lo dejamos pasar porque es al final lo que te quitan de la nómina.
Dicho eso, tampoco es cierto que no haya habido subidas:
- Sí, ha habido cambios fiscales reales (algunos nuevos impuestos, ajustes en IRPF alto, cotizaciones, etc.)
- y la recaudación ha crecido bastante (aunque recaudación no tiene porqué estar relacionada con la subida de impuestos)
En mi opinión, el punto más criticable del Gobierno es no haber ajustado el IRPF a la inflación. Pero más allá de eso, no veo evidencia clara de una subida masiva y generalizada de impuestos sobre clases medias y bajas en el sentido que a veces se transmite.
No se que pensáis vosotros....