u/Descendant_de_colons

>Le Dr Peter Meehan, président de l'université Saint-Jérôme en Ontario, au Canada, s'entretient avec Vatican News au sujet du nouvel Institut Pape François, qui vise à perpétuer l'héritage pastoral et intellectuel du défunt pape.

Source: Joseph Tulloch

https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2026-05/pope-francis-institute-st-jeromes-canada-dr-peter-meehan.html

>La Cour suprême du Canada a récemment rendu une décision historique sur une question constitutionnelle précise, mais importante : le lieutenant-gouverneur du Nouveau-Brunswick – représentant de la Couronne dans la seule province officiellement bilingue du Canada – doit-il être en mesure d'exercer les fonctions de sa charge dans les deux langues officielles ?

>Une majorité de six juges a répondu par l'affirmative. Trois juges ont exprimé leur désaccord. Des personnes raisonnables peuvent débattre du bien-fondé de cette décision. Mais ce débat doit commencer par une compréhension exacte de ce que la majorité a réellement décidée.

>Il faut d'emblée écarter l'affirmation erronée selon laquelle la Cour suprême aurait considéré les Canadiens qui ne parlent que l'anglais ou que le français comme des citoyens « inférieurs » , moins dignes ou moins compétents. Rien dans l'arrêt ne permet de soutenir une telle interprétation.

Source: François Larocque , Michel Doucet , Serge Rousselle , L'Université d'Ottawa/University of Ottawa

https://theconversation.com/non-la-cour-supreme-na-pas-qualifie-les-canadiens-unilingues-d-inferieurs-288561

>Pour toutes sortes de raisons, il est tabou depuis plusieurs années de parler de natalité au Québec. Dès que le mot est prononcé, on sent les dents grincer, comme si le fait d’aborder cet enjeu collectif impliquait en soi un recul de la liberté individuelle, en particulier celle des femmes. Le dernier politicien à s’y être essayé – François Legault en 2018 – a été tellement critiqué et caricaturé que son parti a senti le besoin de retirer le mot de sa plateforme.

>Pourtant, les faits sont têtus: en 2024 et 2025, le Québec connait plus de décès que de naissances, et sa fécondité atteint un creux historique. Les conséquences sociales de cette tendance, autant pour les finances publiques que pour l’avenir du français en Amérique, devraient nous inquiéter. Néanmoins, il est plus préoccupant encore que les enquêtes d’opinion montrent que, malgré la baisse du nombre d’enfants, le désir d’en avoir ne diminue pas. Les jeunes font moins d’enfants, et plus tard qu’avant, notamment parce qu’ils attendent certaines conditions sociales et économiques qui arrivent moins vite pour leur génération que pour celle de leurs parents.

>Voilà sans doute pourquoi le tabou qui plane sur cette question est en train de craquer. À travers tout le spectre politique, nos élus s’en montrent désormais préoccupés, d’Alex Boissonneault (PQ) à Éric Duhaime (PCQ) en passant par Bernard Drainville (CAQ). Le plus fascinant est cependant l’émergence de jeunes voix féminines, Marwah Rizqy (PLQ) et Kariane Bourassa (CAQ), qui ont pris à bras le corps cette question dans les derniers mois. Ce sont des femmes de carrière, ostentatoirement libres, qui ont traversé des traitements de fertilité pour réaliser leur rêve de fonder une famille. Elles incarnent cette nouvelle réalité, où le désir d’enfant est aussi présent que jamais, mais où des obstacles comme l’accès à la propriété, le cout de la vie ou l’infertilité compliquent sa réalisation. Comme quoi, en 2026, la famille n’est pas en tension avec la liberté individuelle, elle représente plutôt son accomplissement.

https://leverbe.com/articles/opinion/le-tabou-de-la-natalite-craque

« Des études récentes montrent que les Canadiens anglophones ont tendance à avoir une opinion plutôt négative de leurs concitoyens dont la première langue est le français (Brie et Mathieu 2021), et des Québécois plus particulièrement (Chassé et Taylor 2025). Lorsqu’on leur demande comment ils perçoivent généralement les Québécois sur une échelle de 0 (très négatif) à 10 (très positif), les Canadiens anglophones leur attribuent une note moyenne de 6,19 (Chassé et Taylor 2025). Cette note est considérablement inférieure à celle qu’ils accordent à leur propre groupe (8,30), ainsi qu’à celle que les Québécois leur attribuent en retour (7,70). Ces résultats d’enquête concordent avec la persistance de représentations négatives du Québec et de son peuple dans le Canada anglophone. […] Rocher et Carpentier soutiennent que les représentations largement répandues de l’État québécois comme étant arriéré et oppressif contribuent à renforcer l’identité canadienne en la contrastant avec sa propre image d’ouverture et de multiculturalisme. »

« Les répondants perçoivent le dirigeant qui parle anglais avec un accent “québécois” comme étant moins compétent (p < 0,05), moins intelligent (p < 0,01) et moins sympathique (p < 0,05) que les deux dirigeants qui parlent avec un accent d’“anglais canadien standard”. »

« Premièrement, l’accent “québécois” influence négativement la perception des caractéristiques personnelles d’un dirigeant, telles que sa compétence, son intelligence et sa sympathie. Deuxièmement, il réduit l’évaluation que les électeurs font de ses capacités de représentation. Troisièmement, il diminue considérablement la volonté des électeurs d’appuyer le parti de ce dirigeant. »

Source: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nana.70088

« Les Québécois paieront encore un pipeline avec leurs impôts, et le fédéral les endettera encore, jusqu’à huit milliards de dollars, probablement plus. » - Pascal Paradis (PQ)

« Il est grand temps que le Québec s’affranchisse de cet État pétrolier et pollueur. » - Étienne Grandmont (QS)

« Nous sommes face à un Trans Mountain 2.0. » - Pascal Paradis

« Le gouvernement prend tous les risques, alors que les investisseurs privés trouvent que c’est trop risqué. » - Patrick Bonin (Bloc québécois)

Source : https://www.journaldemontreal.com/2026/07/03/nouveau-pipeline--les-quebecois-paieront-des-milliards-pour-un-projet-qui--affaiblit-le-quebec