
u/DistanceEvery3670

Caiado decidiu seguir o Zema. Flávio virou saco de pancada?
Dev PJ: você entraria em uma associação profissional de devs?
Estou validando a ideia de criar uma associação profissional, sem fins lucrativos, para desenvolvedores brasileiros.
Não seria sindicato: não teria negociação de salário, jornada, piso ou condições de trabalho. Seria uma associação voluntária para firmar convênios privados e dar acesso opcional a benefícios como proteção de renda/DII-DIH, plano de saúde, seguro, previdência, educação, inglês, contabilidade e suporte para dev PJ.
A entrada na associação seria voluntária, e cada benefício também seria opcional.
Você teria interesse em participar como membro fundador? Qual benefício faria você considerar entrar?
Importante: trabalho pra gringa há dois anos, e me inspirei em uma associação de produtores de café da minha região. Eles usam essa estrutura para ter acesso coletivo a coisas que, individualmente, seria BEM mais caro pra eles (talvez até inviável).
Zema será o novo Amoedo? Criticar o Flávio, segundo o Novo SC, foi precipitado e desnecessário.
O Flávio pediu dinheiro para o filme, mas segundo o Paulo Figueiredo não há dinheiro do Vorcaro no filme. Pra onde foi o dinheiro?
As novas mensagens estão contradizendo nosso chocolateiro favorito?
Flávio, Valdemar e Ciro Nogueira no mesmo palanque em 2026: parabéns bolsonaristas
Hoje, no meu trampo, um time que mantem uma solução para processar novos eventos subiu uma mudança que quebrou TODO mundo.
O que foi a mudança: um PM pediu pra colocar um novo campo no payload do evento publicado no SNS indicando o tipo de evento que foi processado. O dev que pegou a task, muito provavelmente, escreveu um prompt que fez a AI criar novos tópicos SNS, um para cada tipo de evento, e mudou o código para mandar cada mensagem no seu devido tópico.
Vários sistemas fazem subscribe neste tópico, e quando subiram essa mudança, nada quebrou visto que este tópico ainda existia e tava lá, porém sem receber NENHUMA mensagem.
A principio a galera tava procurando um erro na geração das mensagens que são entregues neste tópico, até que alguém foi rever o PR e entendeu: OK, as mensagens estão sim sendo entregues, por isso não tem NENHUM log de erro. Porém, as mensagens estão sendo entregues em novos tópico que não existiam até 2 horas atrás.
Obviamente fizemos o rollback desse código.
Agora a parte interessante: o código passou por code review, e a pessoa que revisou achou que estava tudo certo porque o código em si estava certo. Me parece que o real problema foi simplesmente falta de atenção: parece que ninguém leu o ticket, principalmente o dev que estava trabalhando nisso. E detalhe, se o cara tivesse copiado e colado o ticket como prompt da AI, este problema não tinha acontecido.
Ou seja, muito provavelmente a AI fez certinho o que foi pedido, e o que foi pedido ou foi mal escrito ou era ambíguo demais, e foi ai que os problemas começaram.
Estou deixando esse relato aqui pra alertar a todos de que pra escrever bons prompts, é muito importante ter certeza de que você leu e entendeu o problema que você quer resolver. Caso contrário você pode acabar neste cenário que eu vivi hoje: o código está correto mas resolvendo o problema errado.
ps: um dos diretores acabou achando útil esse esquema de tópicos especializados e o código será mantido, mas só após quem consume tiver sido instrumentado pra isso.