Hace años que cacho al corxea por su detención y todo eso pero desde su último arco me han surgido muchas dudas.
Cómo se hizo eso famoso este weon?
Quiénes son los que lo acosan?
Por qué lo webean tanto?
De qué vive el corxea?
Tiene algún diagnóstico?
Quiénes son los otros personajes del esquizoverso (neko algo??) que interactúan con él?
Eso, si alguien me da un poco de info lo agradezco.
Sé que el gobierno de Boric no fue el mejor, pero, en comparación con Kast, sí dejó cambios reales e importantes para la gente común. El crecimiento económico, el alza de los sueldos reales durante más de 30 meses consecutivos, el aumento de la PGU y las 40 horas son avances concretos que no se ven reflejados en el proyecto de la oposición.
Qué piensan ustedes?
Este es el cambio de ministros más rápido en los últimos 36 años. Aunque la prensa no lo exponga con esa gravedad, es una señal evidente de que el gobierno asumió sin un diseño técnico sólido ni el personal idóneo para el cargo. En cualquier proyecto serio, sea público o privado, un inicio tan accidentado demuestra una falta de preparación que no se puede normalizar ni dejar pasar como una simple anécdota.
Llama la atención cómo los medios han permitido cambiar el foco del debate. La campaña oficialista se centró firmemente en el orden público y la migración, pero hoy el relato se ha movido convenientemente hacia la reconstrucción y la economía. En su momento, a la administración de Boric se le exigió una coherencia implacable y cargó permanentemente con los costos de la Convención Constitucional. No se trata de defender la gestión anterior, sino de exigir que los medios midan a todos los sectores con la misma vara y fiscalicen las inconsistencias con el mismo rigor.
Por eso es fundamental abrir espacios de conversación con nuestros amigos, familiares y compañeros de pega que apoyaron esta opción. No desde la confrontación, sino invitándolos a analizar con frialdad estos resultados: un arranque así de improvisado debilita la estabilidad del país y afecta el empleo y la seguridad de todos. Si no nos tomamos el tiempo de debatir con argumentos y exigir un estándar mínimo de competencia, corremos el riesgo de que en cuatro años más el país caen manos de Parisi o de cualquier otro liderazgo populista que aparezca.
El otro día me pillé un estudio de Patricio Navia sobre las "lunas de miel" presidenciales (1994-2010) y los datos son brutales:
Básicamente, la "objetividad" depende de quién sea el dueño del diario.
Estamos en 2026: ¿Creen que los medios siguen siendo las RRPP de la derecha o ya perdieron toda la credibilidad? Los leo.
Link: https://culturasocialmedia.uai.cl/web/wp-content/uploads/2021/10/Intermedios-Libro.pdf#page=37