u/Dragonfly_Leading

Image 1 — Corrigindo uma desinformação sobre os pássaros de Galar.
Image 2 — Corrigindo uma desinformação sobre os pássaros de Galar.
Image 3 — Corrigindo uma desinformação sobre os pássaros de Galar.
Image 4 — Corrigindo uma desinformação sobre os pássaros de Galar.

Corrigindo uma desinformação sobre os pássaros de Galar.

Na segunda DLC de Sword & Shield foram revelados as formas de galar dos pássaros lendários, e muita gente discute sobre a relação deles com as formas de kanto.

Sendo direto, as versões de galar, assim como o nome sugere são variações regionais dos pokémon de kanto, assim como qualquer outra forma regional, muita gente duvida disso pelos seguintes pontos:

  1. "Lendários não deveriam ter variações regionais": Isso é falso, em 2026 não deveria ter pessoas que acham que lendários são únicos, nenhum lendário até hoje foi dito ser único, e até entre os míticos só Arceus é único, com o Cosmog nos jogos e o Lugia no anime já vimos que lendários são bem capazes de se reproduzir, tanto que em let's go pikachu é possível achar vários pássaros lendários no mesmo save.
  2. "A Pokédex fala que eles são Pokémons totalmente diferentes": Isso é mais uma falta de interpretação, nas entradas da pokédex do Galarian Zapdos e Moltres é dito que o nome deles surgiu por semelhanças desses pokémon com a eletricidade e o fogo respectivamente, e muitos interpretam que por coincidência isso fez eles receberem o mesmo nome das versões de kanto, o que está equivocado, como vemos no site oficial de pokémon eles são de fato as versões regionais dos pássaros de kanto, o que a pokédex está contando na verdade é que o nome Articuno, Zapdos e Moltres surgiu das versões de galar, e não dos pokémon de kanto, outra evidência deles serem a mesma espécie é as versões shiny deles que são idênticas em coloração as versões de kanto.

Para finalizar quero ressaltar que na comunidade BR, o LeeGengar fez um vídeo excelente explicando a relação desses pokémon, focando totalmente na origem deles. No entanto, o Kaká também fez um vídeo onde ele falou brevemente sobre isso e explicou a teoria dos fãs como fato, muito provavelmente por não ter pesquisado mais sobre, já que não era o tópico do vídeo, e esse deve ser o motivo dessa teoria aparecer aqui na comunidade BR, então é sempre bom lembrar que canal de youtube não é base pra verdade.

u/Dragonfly_Leading — 10 days ago

Pokémon Company imput on which Pokémon is the strongest in 2002

In 2002 at the official Pokémon website, replying to a mail made by a fan here is their response for which Pokémon is the strongest

>Who is the most powerful Pokémon of all? Is it Mewtwo, Mew, Lugia, Entei, or Celebi?

>The most powerful Pokémon of all is the one you believe in. You can make Psyduck or Phanphy or Jigglypuff the most powerful Pokémon ever – all you have to do is train it and support it.

>But if you’re talking about plain HP power, then there are a variety of Pokémon with high hit points, and not all of them are legendary. Entei ranks high on the HP list, but so does Wigglytuff, Wobuffet, and Vaporeon. For Attacks and Special Attacks, Ho-Oh, Dragonite, and Moltres are all high. But remember that HP and Attack/Special Attack are not the total sum of a Pokémon® character’s power!

Source

What do you think of that?

Personally I agree, even tho it's an old interview we can see that in old and new media

- Delibird vs Ho-Oh (manga)
- Pikachu vs Tapu Koko (anime)
- The Ancient Hero vs Arceus (games)

If we look at the franchise with powerscalling lenses this can be thrown straight out of the window, but when we analyse the franchise as a piece of fiction it does make sense, the whole point of the franchise since the beginning was about catching, trading, and battling, the whole meaning of the word Pokémon is Pocket Monsters, Monsters that you carry around in your pocket, as friends, partners and teammates, not gods or deities, at least in regard of power

u/Dragonfly_Leading — 13 days ago

Acabei de enfrentar um bot diferente no clash royale

(imagem ilustrativa)

Saí de uma partida com um cara que só colocava cartas no lugar onde a imagem mostra (esquerda ou direita), mesmo que eu não estivesse atacando

O deck dele era: Príncipe; Mago elétrico; Bandida; Bruxa evo; Lenhador; Princesa; Fornalha e Mago

Vendo no replay ele passava rapidamente por cima de todas as cartas da direita pra esquerda mas só jogava a carta mais a esquerda

Tenho 99% de certeza que isso é um bot, alguém já viu algo assim? e por que alguém faria um bot pra jogar assim?

u/Dragonfly_Leading — 13 days ago