Sobre las declaraciones de figuras públicas de que los pueblos mesoamericanas eran salvajes y que deberíamos estar agradecidos con los españoles por la conquista
Hago esta biblia para que todos los seguidores del Xocas y los que le dan la razón vean como sí están bien pendejos...
La idea de que los pueblos prehispánicos eran "salvajes en taparrabos" que necesitaban ser civilizados es un mito construido durante la época colonial para justificar el despojo, la violencia y la dominación económica. Desde una perspectiva antropológica e histórica, es insostenible.
Cuando los españoles llegaron a Mesoamérica y a la región andina, no se encontraron con tribus nómadas dispersas, sino con imperios y ciudades-estado que, en muchos aspectos técnicos, organizativos y científicos, igualaban o superaban a las ciudades de Europa de la misma época.
1.- Urbanismo e Ingeniería: El choque de los conquistadores una ciudad construida sobre un lago, conectada por calzadas artificiales y provista de diques para separar el agua dulce de la salada y evitar inundaciones. Un pueblo de salvajes no haría eso.
2.- Población: Tenochtitlan albergaba entre 150,000 y 200,000 habitantes. En ese mismo año (1519), Sevilla la ciudad más grande de España tenía apenas unos 60,000 habitantes, y Madrid era un pueblo de menos de 10,000. Era una ciudad, no un pueblo ni una aldea.
3.- Higiene y Salud Pública: Mientras las ciudades europeas arrojaban sus deshechos a las calles y carecían de sistemas de alcantarillado (lo que facilitaba las pestes), Tenochtitlan contaba con un sistema de recolección de basura, mil hombres dedicados a la limpieza diaria de las calles y un acueducto doble que traía agua limpia desde Chapultepec. Los habitantes se bañaban diariamente; los europeos de la época lo hacían pocas veces al año por motivos religiosos y médicos de la época.
4.- Ciencia, Astronomía y Matemáticas
El desarrollo intelectual de civilizaciones como la Maya o la Mexica operaba en niveles de alta abstracción, utilizando metodologías distintas a las europeas pero con resultados idénticos o más precisos.Los mayas desarrollaron el uso del cero posicional siglos antes de que los europeos lo adoptaran a través de los árabes.
El año solar calculado por los astrónomos mayas (el calendario Haab, ilustrado arriba) medía 365.2420 días, más exacto qué el calendario gregoriano utilizado en Europa en el siglo XVI.
5.- Estructura Social, Leyes y Educación
En el Imperio Mexica, la educación era pública, obligatoria y universal, dividida por funciones sociales en el Calmécac (para la nobleza, sacerdotes y gobernantes) y el Telpochcalli (para el pueblo, enfocado en oficios y milicia). En Europa, la educación en el siglo XVI estaba estrictamente reservada a la nobleza y al clero; la inmensa mayoría de la población europea era analfabeta.
Leyes y Comercio: El mercado de Tlatelolco albergaba a más de 60,000 personas diarias y estaba regulado por un tribunal de jueces que resolvía disputas comerciales de inmediato. Existía un sistema de derecho civil y penal codificado, donde la corrupción o el robo eran castigados severamente, a menudo con mayor rigor para los nobles que para los plebeyos.
El error conceptual del argumento hispanista radica en medir el concepto de "civilización" utilizando únicamente los parámetros técnicos europeos (la presencia de la pólvora, el hierro o la rueda de transporte).
Si se cambia el eje de medición de civilización hacia la sostenibilidad agrícola (como las chinampas, que permitían hasta cuatro cosechas al año), el manejo del agua, la salud pública, la botánica aplicada o la precisión astronómica, las culturas prehispánicas estaban notablemente avanzadas.Utilizar los sacrificios humanos mexicas para justificar o minimizar los abusos y muertes de la colonización española es una falacia lógica. La existencia de un sistema violento o teocrático en América no legitimaba moralmente la destrucción total de esa civilización ni la explotación de sus habitantes.Si medimos el impacto por la cantidad de vidas humanas perdidas, el proceso de Conquista y el orden colonial causaron una mortandad infinitamente superior a la de los sacrificios humanos.
Mientras que los sacrificios eran rituales controlados que afectaban a un porcentaje focalizado de la población (principalmente cautivos de guerra), la llegada europea provocó un colapso demográfico estructural que eliminó a casi el 90% de la población originaria en un siglo. ¿Quiénes entonces son los verdaderos salvajes?
Fuentes : Tu puta madre jajaja ntc
León-Portilla, Miguel (1959). Visión de los vencidos: Relaciones indígenas de la Conquista. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Códices Económico-Jurídicos Postconquista: Códice Kingsborough (o Memorial de Tepetlaóztoc) y el Códice Osuna (1565).
Díaz del Castillo, Bernal (1632). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España.
Matos Moctezuma, Eduardo (2006). Tenochtitlan. México: Fondo de Cultura Económica.
León-Portilla, Miguel (1980). Toltecáyotl: Aspectos de la cultura náhuatl. México: Fondo de Cultura Económica.
Aveni, Anthony F. (2001). Skywatchers: A Revised and Updated Version of Skywatchers of Ancient Mexico. University of Texas Press.
Cook, Sherburne F. y Borah, Woodrow (1971-1979). Essays in Population History: Mexico and the Caribbean (3 vols.). University of California Press (Conocidos académicamente como la "Escuela de Berkeley").
Malvido, Elsa (2003). La epidemiología en México: De la época prehispánica al siglo XXI. México: INAH.
Chávez Balderas, Ximena (2017). Sacrificio humano y tratamientos postmortem en el Templo Mayor de Tenochtitlan. México: INAH / Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.