u/Embarrassed-Sugar-78

¿Hasta cuándo vamos a seguir negando que China es comunista? Un partido único al que se entra por oposición, sólo aceptan a los mejores, si quieres tratos con las grandes empresas tienes que pasar por el gobierno, el presidente depende del partido y no al revés, los corruptos pueden ser hasta ejecutados... Yo no quiero un régimen chino que coarte las libertades sobre todo de la gente LGBT, pero no me parece que sea un fracaso comparado con Disparos Unidos.

Y a los que vengaís con "no es verdadero comunismo"... Adam Smith, padre del capitalismo, en La riqueza de las naciones recogía que cualquier trabajador por modesto que fuera su trabajo, debería de ganar el doble de lo necesario para vivir, que sería inmoral que un hombre libre ganara menos de la tercera parte del producto de su trabajo (comparándolo con los costes de manutención y la producción de los esclavos) y que los rentistas eran poco menos que un lastre para la sociedad. ¿Conocéis algún país que sea "verdaderamente capitalista" que siga esas directrices que consideraba básicas?

El título es /s que parece que ni con la foto lo entienden algunos.

Las 10 Medidas del Manifiesto Comunista (1848)

Expropiación de la propiedad de la tierra y empleo de la renta de la tierra para los gastos del Estado.
Fuertes impuestos progresivos.
Supresión del derecho de herencia.
Confiscación de la propiedad de todos los emigrantes y sediciosos.
Centralización del crédito en manos del Estado por medio de un Banco nacional con capital estatal y monopolio exclusivo.
Centralización del transporte en manos del Estado.
Multiplicación de las fábricas nacionales, de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.
Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.
Articulación de las explotaciones agrícolas e industriales; tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.
Educación pública y gratuita de todos los niños. Abolición del trabajo infantil fabril en su forma actual. Unificación de la educación con la producción material, etc

Primero de todo, siempre se dice que Negreira era el vicepresidente del CTA como si fuera el único cuando es 1 de 3 que había, y eran 3 los que votaban las designaciones arbitrales. Como mucho sería 1/3 de la decisión. Pero ese sistema de votos empezó a funcionar en 2005 y los pagos datan de 2001, cuando el sorteo era por ordenador, tiene poco sentido que pagaran a Negreira para que les ayudara colocando árbitros afines antes de ese año cuando no era su cometido.

Yo no sé para qué eran los pagos a Negreira, eso está en la justicia y ya se verá. Pero tengo claro que si buscaban ayuda con los árbitros para ganar la liga, no la obtuvieron, y como dijo otros de los vicepresdientes "si el Barça esperaba conseguir alguna ayuda con esos pagos, fue estafado". Me gustaría discutir razonablemente con algún anti sobre la primera parte de la relación de esas "2 décadas de pagos" con las 7 ligas robadas según Florentino.

Empezaron a pagar en 2001, quedaron sextos, al año siguiente cuartos y ya ganaron una liga en 2005 y su juego se trasladó a Europa (lo que siempre echan en cara los antis) porque en 2006 (la temporada 2005-2006 y la primera sin el ordenador) ganaron la Liga y la Champions.

Luego ya ganaron la liga otra vez en 2009 que ganaron todo, no creo que ni el más acérrimo madridista se atreva a decir en público y sin anonimato que el Barça del 2-6 en el Bernabéu les ganó gracias a los árbitros. Al año siguiente tuvieron que viajar 1000Km en autobús hasta Milán durante dos días (para que se quejen ahora de no tener bastante descanso) y cayeron en semis de la Champions, pero la columna vertebral de ese Barça era la misma que en la selección que ganó la Copa del Mundo. Otra vez se trasladan los resultados y el juego fuera de la liga.

4 ligas en 10 años, varios no quedando ni segundos, dos contando con el que la mayoría consideran el GOAT y demostrando cuando ganaban fuera de España el poder y potencial del equipo, con lo que creo que queda claro que no es porque los árbitros de la liga fueran una ayuda tan decisiva. Al menos en la primera década de esos pagos me parece que no hay base para decir que si ganaron fue sólo por los árbitros. Los árbitros se equivocan siempre, y cometen fallos muy grandes igual que hay delanteros que en lugar de chutar a portería le pasan el balón a las manos al portero. Y es verdad que los árbitros ante la duda en la liga tienden a hacerlo para favorecer al Madrid y al Barcelona porque son los grandes, pero no creo que al menos hasta 2010 se pueda hablar de robos descarados del Barça respecto al Madrid.

Si el comunismo es tan bueno, ¿por qué no ha triunfado en ningún país?

Discutamos sobre los títulos de Negreira y las 7 ligas robadas (Parte I)

La “Ley Mbappé”, una deducción de IRPF para inversores extranjeros