u/EnthusiasmPlenty6944

Hi everyone,

I just picked up a used Epson EB-W39 primarily to watch movies and shows in my bedroom using a Chromecast.

My room layout is a bit unique: I plan to project directly onto a slanted ceiling / attic wall angled at about 45°.

My planned setup:

Placement: Placed sideways on a narrow window sill (or on a small stool next to the bed) and angled upward toward the slope.

Before finalizing the installation, I’d love to hear from anyone who has experience projecting onto a sloped surface:

Does Quick Corner hold up well without noticeably degrading resolution or sharpness at a 45° angle?

Is the focus uniform across the slanted surface, or does the varying throw distance cause blur between the top and bottom edges?

Are there any heat or ventilation concerns when tilting a lamp-based projector upward like this?

Thanks in advance for any tips and feedback!

Bonjour à tous,

Je sollicite vos conseils juridiques concernant un litige avec mon syndic de copropriété

.

La situation :

Une fuite d'eau importante a été constatée au sous-sol dans les parties communes. Le syndic a donc mandaté un plombier pour une recherche de fuite.

Incohérence technique majeure : Mon appartement est situé au rez-de-chaussée (RDC). En me rendant sur les lieux, j'ai constaté que des fuites coulaient directement du plafond du rez-de-chaussée, avec des seaux posés en dessous pour recueillir l'eau. L'eau tombant du plafond de mon étage, la fuite provient manifestement d'un niveau supérieur (1er étage ou plus haut).

Malgré cela, le plombier est intervenu chez moi et a rédigé une simple fiche de passage mentionnant une « fuite au niveau du bâti-support des WC ».

Le lien de causalité entre cette micro-fuite et le volume d'eau au RDC et au sous-sol me paraît techniquement absurde.

Le problème :

Le syndic m'a imputé individuellement la facture de la recherche de fuite (140 €).

Cette somme a été prélevée d'office sur mon compte bancaire, noyée au milieu de mon appel de charges trimestriel alors que j'avais contesté par écrit la facture sans rapport technique qui établirait un lien entre la fuite des wc et les flaques au sous sol des communes

Aucun rapport d'expertise formel ne m'a été transmis, seulement cette fiche de passage du plombier.

J'ai contesté par écrit et demandé des preuves/explications, mais le syndic fait silence radio.

Ce que je compte faire :

-Faire rejeter le prélèvement global auprès de ma banque

-Payer immédiatement mes charges réelles par virement bancaire pour être 100 % à jour.

-Contester formellement l'imputation individuelle des 140 € en invoquant l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et la convention IRSI (frais de recherche de fuite à la charge de l'assurance).

Qu'en pensez vous ? Suis je dans mon droit ?