Une ablation du grain de beauté sans biopsie, c'est fréquent ?
Bonjour,
Antécédent: aucuns, âge : 40, sexe : F
Au terme de plus d'un an d'attente, j'ai enfin eu ce matin mon rendez-vous pour me faire enlever un grain de beauté que le dermato avait jugé "trop sombre" pendant ma consultation l'an dernier. Tout s'est bien passé, ça a même été extrêmement rapide, comme il est le seul sur le coin je suppose qu'il n'a pas vraiment le temps de faire la parlotte, bref il a le mérite d'être là et de faire le taf, c'est déjà mieux que dans pas mal d'endroits à ce que j'en sais.
La seule chose qui m'a interpellée et que je l'ai clairement entendu dire à une infirmière que la biopsie "n'était pas nécessaire". Je pensais que c'était systématique lors d'un retrait de grain de beauté. Je donne l'impression que je remets en cause les nombreuses années d'expérience du doc et j'en suis navrée, mais c'est fréquent de ne pas en faire ? Il a les moyens de voir au visu que le grain de beauté n'était pas problématique ? Comme il n'avait pas évolué en un an (il a peut-être des photos pour comparer, c'est dans mon dos je n'ai pas trop vu ce qu'il faisait lors des deux consultations) on peut dire direct que c'est ok ?
Là je suis partie avec des instructions de soin et c'est tout, je ne m'attendais pas à un rendez-vous dans les deux semaines mais je ne vais clairement pas avoir le moindre petit suivi et ça me laisse un peu paumée.
Merci d'avance si quelqu'un a une réponse !