u/Firm_Role_7254

Va prezint o scurta istorie a sarbilor din Timisoara si Banat:

Timisoara a jucat un rol important in miscarea nationala sarbeasca, d-aia unii nationalisti sarbi revendica orasul si azi.

Rascoala din Banat din 1594 este aproape complet absenta din memoria publica romaneasca, dar e foarte importanta in istoria sarbilor. Apoi, mai exista si marea migratie a sarbilor in Ungaria habsburgica, cand multi sarbi s-au stabilit in Croatia, Vojvodina si Banat, inclusiv in Timisoara. Cand s-a fondat Mitropolia de Carlovit, a inclus si episcopia ortodoxa a Banatului, cu sediul la Timisoara, dar si pe cea a Transilvaniei, cu sediul la Sibiu. Daca cea a Transilvaniei s-a separat complet in urma revolutiei pasoptiste, redevenind romaneasca, cea din Banat a fost sparta in 2: cea sarba a ramas cu sediul la Timisoara, in timp ce cea romana a avut sediul la Caransebes. Romanii mai aveau inca o episcopie in Banat, pe cea greco-catolica, cu sediul la Lugoj, dar e alta poveste.

Foarte multi episcopi (iar, dupa 1848, patriarhi, ca Franz Joseph a ridicat episcopia de Carlovit la statutul de Patriarhat, in semn de recunostinta pentru sarbi, dar detaliez putin mai tarziu) au fost, inainte, episcopi ai Banatului si Timisoarei.

Sarbii din Monarhia habsburgica nu erau iobagi, cum erau romanii sau slovacii, de exemplu, ci tarani-soldati. In schimbul autonomiei culturale si religioase, sarbii au fost, timp de 200 de ani, cei mai loiali soldati ai Monarhiei habsburgice. Au luptat in toate razboaiele habsburgice posibile: in razboaiele austro-otomane, in razboiul succesiunii spaniole, in razboaiele napoleoniene etc. In mai toate razboaiele, ai generali si maresali de origine sarba. Dar, cel mai important, sarbii au salvat Casa de Habsburg de la colaps in 1848. In timpul revolutiei maghiare, sarbii din Vojvodina, Croatia si Banat, alaturi de motii lui Avram Iancu si de Croatii lui Josip Jelacic, au avut un rol determinant in suprimarea revolutiei maghiare.

Doar ca Casa de Habsburg (cu cacofonie!) i-a tradat pe sarbi, cum i-a tradat si pe romani si pe croati si, in 1867, i-a dat pe mana ungurilor. Asta i-a transformat pe sarbi din soldatii loiali ai Casei de Habsburg in cea mai periculoasa minoritate din intreaga Monarhie habsburgica. Distantarea a culminat cu asasinarea arhiducelui mostenitor Franz Ferdinand (ironic, care era pro-sarbi - voia sa reformeze monarhia si sa o federalizeze, luandu-i pe sarbi, croati si romani de sub controlul ungurilor si dandu-le state proprii - ceea ce ar fi pus in pericol proiectul pan-slavist, centrat pe Serbia/Iugoslavia. D-aia a fost asasinat, nu pentru ca ar fi fost vreun asupritor al sarbilor) si Primul Razboi Mondial.

Eu consider ca sarbii din Timisoara imbogatesc cultural orasul si intreaga Romanie. La fel cum o fac si romanii din Banatul sarbesc (Varset) si din Valea Timocului.

Wikipedia despre el in engleza si romana.

Petru Duka de Cadar s-a nascut in 1756 in Osijek (azi in Croatia), in familia unui comerciant aroman refugiat din Moscopole. Nu o sa ii detaliez cariera militara acum, ca probabil e plictisitor pentru cei care nu sunt interesati, las aici un link: https://ro.wikipedia.org/wiki/Petru_Duka_de_K%C3%A1d%C3%A1r Ideea e ca Petru Duka de Cadar a fost primul sef de stat major al Armatei Austriece pe timp de pace, iar, cand au inceput razboaiele austro-napoleoniene, a avut un rol important in mai multe victorii austriece. El insusi a negociat cu Napoleon un armistitiu, in septembrie 1813, la Lusigny-sur-Barse.

Revenind la legatura sa cu Banatul: fiind la granita cu Imperiul Otoman, Banatul era o provincie foarte militarizata. Din mai 1805 pana la moartea sa, din 29 decembrie 1822, Duka a fost comandantul militar al Banatului. A fost ridicat ulterior la gradul de Feldmaresal.

>În anul 1806, a achiziționat domeniul Kádár (astăzi Cadăr, județul Timiș) pentru suma de 98.630 de florini, construind acolo un conac în 1810. Petru Duka s-a implicat și în bunăstarea locuitorilor - în 1810, el a pus bazele noii vetre a satului, cu străzi drepte și amplasamente ordonate după model european (până atunci, casele erau împrăștiate, pe un teren inundabil).^([14]) A adus coloniști români din zona Cenadului.^([14])

>Petru Duka a decedat pe 29 decembrie 1822 la Viena. În septembrie 1907, nepotul său de frate, Geza Duka, a organizat deshumarea rămășițelor sale din Viena și a transferat solemn rămășițele pământești ale acestuia în cripta familiei din Cadăr, unde se află și în prezent.

Asta mai este, iar, foarte interesant. Marea majoritate a aromanilor (sau chiar si a romanilor) care primeau titluri nobiliare, se maghiarizau in 2 generatii. Baronul Geza Duka, nepotul de frate al lui Petru, nascut la 100 de ani dupa Petru, NU ERA MAGHIARIZAT. Adica da, vorbea maghiara la perfectie, si era integrat in structurile nobiliare maghiare (sau, in cazul ortodocsilor, a celei sarbesti - de fapt, sarbii sustin de Duka ca era sarb - desi, dupa cum am zis, era dintr-o familie de aromani originara din Moscopole). Dar mereu a ramas strans legat de comunitatea romaneasca din Banat. Va recomand sa cititi si despre el: https://ro.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9za_Duka_de_K%C3%A1d%C3%A1r

Cum ar trebui sa se raporteze Banatul si, in special, judetul Timis, la mostenirea baronilor Duka? Din pacate, mormintele lor au fost neingrijite. Desi se vorbeste despre Petru Duka pe site-ul comunei Tormac (care include si satul Cadar), mai este precizat ca mormantul sau, din pacate, s-a pierdut :(

Ca eu asa am aflat de aceasta sarbatoare, ca am vazut pe Facebook la un separatist ardelean.

Ca sa dau contextul istoric: dupa Batalia de la Mohacs din 1526, Ungaria medievala a disparut ca stat, fiind sparta in 3: Ungaria regala (la nord-vest, sub Habsburgi), Ungaria otomana (direct sub ocupatie turceasca, includea Buda, Pesta, Timisoara si Oradea) si Regatul Ungariei rasaritene, care a fost o zona gri pana tratatul de la Speyer din 1570, cand regele Ungariei rasaritene, Ioan Sigismund Zapolya, a renuntat la titulatura de rege maghiar in favoarea de principe al Transilvaniei - titulatura recunoscuta de otomani, in schimbul platii tributului. Asa a ajuns Principatul Transilvaniei sa fie vasal al Imperiului Otoman, cum erau si Moldova si Tara Romaneasca.

Transilvania a fost guvernata pe Principiul de Unio Trio Nationum - o alianta intre nobilii maghiari, patricienii germani (sasi) si luptatorii secui. Romanii erau exclusi de la viata politica. Cele 4 religii recunoscute au fost catolicismul, luteranismul, calvinismul si unitarianismul - biserica ortodoxa era exclusa.

De-a lungul timpului, principii Transilvaniei au adoptat masuri care tot cresteau taxele taranilor romani si le taiau din drepturi. Principiul de Unio Trio Nationum a fost confirmat inclusiv de Mihai Viteazul, in perioada in care era principe al Transilvaniei - doar ca el a incercat sa legalizeze biserica ortodoxa. Dar cum a domnit doar cateva luni, n-a reusit.

Principatul a functionat pe principiul unei democratii a smecherilor - principele NU era ereditar, fiind ales din randul nobilimii. Si nobilimea il putea da jos daca se enerva. A si, evident, principele trebuia confirmat de sultan.

In imagine: Corneliu Zelea Codreanu si tatal lui, Ion Zelea Codreanu, in 1913

Cel mai probabil toti stiti ca Corneliu Zelea Codreanu s-a nascut sub numele de Corneliu Zelinski. Dar asta e doar varful iceberg-ului.

Zelea Codreanu s-a nascut drept Corneliu Zelinski in 1901, la Husi, ca fiu al lui Ion Zelea Codreanu si al Elizei Brauner/Brunner (sursele variaza). Sa discutam putin despre parintii lui:

Ion Zelea Codreanu s-a nascut in 1878, fie la Cernauti, fie la Igesti, in Nordul Bucovinei - ambele localitati aflate acum in Ucraina. S-a speculat mult privind originea parintilor lui - fie ca erau polonezi, fie ca erau ucraineni greco-catolici. Nu de alta, dar pe parintii lui ii chema Nicolae Zelinski si Agafia Antek, iar Ion insusi a fost inregistrat ca Jan Zelinski. Indiferent de originea lor etnica, intr-o seara Nicolae si-a ucis nevasta si, de frica sa nu fie arestat, a fugit peste granita cu noua lui amanta, in Romania. Inainte de a fugi, l-a inscris pe tanarul Jan/Ion la Gimnaziul din Suceava si l-a plasat in gazda la familia Brunner/Brauner. Ion/Jan s-a inteles atat de bine cu familia Brunner incat s-a casatorit ulterior cu fiica lor. Despre familia Brunner istoricii sustin ca era de origine mixta, germana (tatal Elisei Brunner) si maghiara (mama ei). Da, e greu sa gasesti in arborele genealogic al lui Zelea Codreanu un etnic roman, stiu. Si el stia de chestia asta, asa ca a zis ca el e mixt doar din partea mamei, ca tatal lui nu era nici polonez, nici ucrainean greco-catolic, ci roman ai caror stramosi au avut numele slavizate de habsburgi. E la latitudinea voastra sa decideti daca mintea sau nu.

Ion si Eliza au trecut granita din Bucovina in Romania, stabilindu-se la Iasi, apoi la Husi, unde, in 1901, s-a nascut Corneliu. Doar ca, in 1901, atat Ion/Jan, cat si Eliza, inca erau cetateni austrieci. Ei s-au naturalizat de-abia in 1903. Si la fel a fost si cazul lui Corneliu, care s-a nascut cetatean austriac si s-a naturalizat la 2 ani, cu parintii lui.

Ion Zelea Codreanu insusi are o biografie care merita citita, daca va intereseaza istoria - omul era in tinerete marxist, apoi s-a facut ultranationalist xenofob si era chiar mai extremist decat fii-su: https://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Zelea_Codreanu

In mod normal, chestiile astea n-ar conta. Dar avand in vedere ca vorbim despre tatal ultranationalismului xenofob romanesc, am zis ca merita cunoscute aceste fun facts. Mai ales ca exista tot mai multi GenZ fani Codreanu. Poate or fi si pe aici cativa. Oricum, nu e un caz singular. Ferenc Szálasi, varianta maghiara si pe steroizi a lui Codreanu, avea origini germane, ucrainene, armenesti si slovace. Iar alt prim-ministru ultranationalist maghiar care a fost arhitectul Holocaustului, Döme Sztójay, era un sarb care nici macar nu era in stare sa vorbeasca corect in maghiara.

Sa vada nationalistii xenofobi ca Capitanul era sfert ungur :))

https://en.wikipedia.org/wiki/Leonidas_von_Popp