Morgen vindt een gesprek plaats op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Een ongelijke strijd met ook de
Landsadvocaat. De social media lijken tegenwicht te bieden voor van Oordt, Chief Privacy Officer binnen de Nederlandse rijksoverheid, speelde een centrale rol in het tegenhouden van de Amerikaanse overname van DigiD. Hij voorkwam dat het Amerikaanse bedrijf Kyndryl het cloudbedrijf achter DigiD (Solvinity) kon overnemen voor €100 miljoen. Daarmee beschermde hij de privacy van miljoenen burgers, de digitale onafhankelijkheid van de Europese Unie en de controle over vitale overheidsdiensten.

Meer dan vier maanden waarschuwde Van Oordt intern voor de risico’s van de overname. Toen deze waarschuwingen werden genegeerd bracht hij de kwestie naar buiten via de media, de Tweede Kamer en het kabinet. Hij liet zien dat het parlement onvolledig was geïnformeerd en onthulde dat kwetsbaarheden in digitale infrastructuur met een Amerikaans bedrijf waren gedeeld. Zijn optreden dwong het Ministerie van Economische Zaken om de overname te blokkeren.

In plaats van bescherming kreeg Van Oordt tegenwerking. Hij werd uitgesloten van vergaderingen, zijn salarisverhoging werd geblokkeerd en zijn verzoek om bescherming onder de Europese Klokkenluidersrichtlijn werd afgewezen, ondanks een deskundigenrapport dat bevestigt dat hij wél bescherming had moeten krijgen. Inmiddels is hij geschorst en is op 22 mei 2026 zijn ontslag in een schriftelijk bericht van de landsadvocaat genoemd. Het ontslag is nog niet uitgevoerd.

Deze zaak toont hoe kwetsbaar digitale soevereiniteit is en hoe moeilijk het is voor klokkenluiders binnen de overheid om bescherming te krijgen.

De Chief Privacy Officer van een groot deel van de Nederlandse centrale digitale overheid daagde de hoogste ambtenaren van Nederland uit om ervoor te zorgen dat zowel de rijksoverheid als het parlement volledig werden geïnformeerd over de gegevens van iedere Nederlandse burger en over de cruciale “kill switch” die moest voorkomen dat een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf controle zou krijgen. Dit was succesvol en duurde van november 2025 tot mei 2026.
Maar het verhaal gaat verder. Geef Pieter van Oordt uw steun nu hij wordt geconfronteerd met juridische procedures, schorsing en zelfs dreiging van ontslag.

Niet alleen de regering, maar ook de oppositie houdt zich met andere zaken bezig en laat Pieter van Oordt over aan topambtenaren en een staatssecretaris die hem blijven schorsen.

Pieter van Oordt bracht aan het licht dat kwetsbaarheden in vitale digitale infrastructuur, onder verantwoordelijkheid van een hoge ambtenaar, waren gedeeld met een in de Verenigde Staten gevestigd bedrijf. Ook ontving het parlement onvolledige en misleidende informatie, terwijl de samenleving werd blootgesteld aan onaanvaardbare risico’s voor privacy en continuïteit van overheidsdiensten. Zelfs zijn alternatieve oplossingen werden buiten de officiële verslaglegging gehouden.
Toen hij binnen de hoogste bestuurslagen geen gehoor vond, nam hij rechtstreeks contact op met de media en het parlement. Met succes. De geplande overname van DigiD en andere privacygevoelige overheidssystemen werd uiteindelijk verboden.

Om de aandacht af te leiden van deze misstanden koos de overheid volgens hem voor een tegenaanval. In een brief aan het parlement van 21 april 2026 werd hij ten onrechte in verband gebracht met een schending van vertrouwelijkheid. Hij kreeg geen gelegenheid om te worden gehoord en geen recht op wederhoor. Ook werd een krant benaderd onder verantwoordelijkheid van dezelfde topambtenaar, die bescherming geniet van staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Eric van der Burg.

Van bescherming voor Pieter was geen sprake. Er werd niet ingegrepen en slechts één parlementariër sprak zich openlijk voor hem uit, terwijl velen wel gebruikmaakten van zijn inspanningen om alle informatie boven tafel te krijgen en de kwestie de aandacht te geven die zij verdiende.

Dankzij Pieter en de steun van het publiek werden de Nederlandse digitale soevereiniteit en privacy verdedigd. Ook kreeg het parlement zijn controlerende rol terug. Toch verschuilen topambtenaren, de staatssecretaris en de minister van Binnenlandse Zaken zich volgens hem achter stilte. Zij schakelden de landsadvocaat in om zijn positie onder druk te zetten met juridische dreigingen en strikte termijnen.

Zes weken geleden kondigde ik aan bij vier topambtenaren die mij verhinderden om de minister en staatssecretaris te bereiken: ik ga buiten om. En vroeg publiek funding nu ik alles zelf moet betalen. Ze vonden het dreigen, totdat de volkskrant met huib modderkolk publiceerde. En de go fund me live ging. Sinds november als Chief Privacy Officer geescaleerd. Nu weet ik: de topambtenaren zaten fout. Goed fout. De rest is geschiedenis.

Digid blijf in NL. 700 miljoen authenticaties per jaar: ziekenhuizen, toeslagen, zorg. 100 miljoen brieven per jaar toegankelijk. Staatsveiligheid. Ieders #privacy.

Soevereiniteit van Nederland. Het handvest van de Verenigde Naties. EVRM, handvest EU, Grondwet: bescherming van jouw persoonlijke levenssfeer.

Dank voor de steun!

Pieter van Oordt

#politiek #digid