Theo quy định mới của Chính phủ, cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật trên mạng xã hội bị phạt đến 50 triệu đồng.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 174/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin. Trong đó, nhiều quy định đáng chú ý liên quan đến hành vi vi phạm trên mạng xã hội, với mức phạt cao nhất lên tới 50 triệu đồng.

Theo nghị định, đối tượng áp dụng gồm tổ chức, hộ kinh doanh, cá nhân Việt Nam và tổ chức, cá nhân nước ngoài có hành vi vi phạm. Ngoài doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin, các đối tượng khác như đại lý Internet, điểm cung cấp trò chơi điện tử công cộng, tổ chức cung cấp dịch vụ nội dung trên mạng, nhà đăng ký tên miền, đơn vị vận hành hệ thống thông tin… cũng thuộc phạm vi điều chỉnh.

Đối với hành vi vi phạm quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội, nghị định quy định phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi như: Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức hoặc danh dự, nhân phẩm cá nhân.

Mức phạt này cũng áp dụng đối với hành vi đăng tải thông tin cổ súy tệ nạn xã hội, mại dâm, mua bán người; đăng tải nội dung dâm ô, đồi trụy; thông tin phá hoại thuần phong mỹ tục, đạo đức xã hội hoặc sức khỏe cộng đồng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, người vi phạm còn có thể bị xử phạt nếu cung cấp, chia sẻ nội dung mô tả tỉ mỉ hành động chém giết, tai nạn, nội dung kinh dị, rùng rợn; đăng tải tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm khi chưa được phép lưu hành hoặc không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ.

Nghị định cũng quy định xử phạt đối với hành vi quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm; đăng tải hình ảnh bản đồ Việt Nam không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia; chia sẻ đường dẫn tới thông tin có nội dung bị cấm.

Một số hành vi khác bị xử phạt gồm: Lợi dụng mạng xã hội để sản xuất nội dung dưới hình thức phóng sự, điều tra, phỏng vấn báo chí; cơ quan báo chí không thông báo khi thiết lập tài khoản, trang cộng đồng, kênh nội dung trên mạng xã hội; chủ tài khoản, quản trị viên nhóm cộng đồng không thực hiện ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Đáng chú ý, nghị định quy định phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng đối với các hành vi nghiêm trọng hơn như: Cung cấp, chia sẻ thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt giới tính hoặc chủng tộc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Mức phạt từ 30-50 triệu đồng cũng áp dụng đối với hành vi tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật đời tư cá nhân và các bí mật khác; cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về biện pháp khắc phục hậu quả, nghị định quy định buộc gỡ bỏ các thông tin sai sự thật, gây nhầm lẫn hoặc vi phạm pháp luật. Trường hợp vi phạm nghiêm trọng, cơ quan chức năng có thể yêu cầu khóa tài khoản, trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung liên quan.

Nghị định số 174 có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2026.

https://nld.com.vn/chia-se-thong-tin-sai-su-that-tren-mang-xa-hoi-co-the-bi-phat-toi-50-trieu-dong-196260521163820854.htm

Khi Bộ Công an thông báo khởi tố 5 vụ án và 7 người về hành vi xâm phạm bản quyền, công chúng một phen giật mình vì trong số đó có tên tuổi ca sĩ Quang Lập, và ông Nguyễn Hải Bình - Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền Tác giả Việt Nam.

Sự kiện này, cùng với việc trấn áp hệ thống website Xôi Lạc TV hồi tháng 3 khi nhà chức trách Việt Nam bắt hơn 30 người để điều tra về các hoạt động liên quan đến bản quyền, cũng như đánh bạc và "truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy", là những động thái cho thấy chính quyền đang tích cực xử lý nghiêm tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ.

Nhưng không chỉ có các website phát sóng lậu hay tác quyền, bản quyền trong âm nhạc - một lĩnh vực khác cũng bị vi phạm rất nhiều, liên quan đến hàng triệu người: bản quyền phần mềm.

Đây là một trong những lĩnh vực mà mà Thủ tướng Lê Minh Hưng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch kiểm tra việc chấp hành bản quyền phần mềm tại doanh nghiệp, cũng như bản quyền phim, âm nhạc, chương trình truyền hình, trò chơi điện tử trên môi trường mạng.

Ông Hưng chỉ đạo những vụ vi phạm nghiêm trọng phải được xử lý nghiêm.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã nhanh chóng thông báo về việc lập đoàn kiểm tra các doanh nghiệp sử dụng phần mềm không bản quyền cũng như các hành vi sao chép, phát tán nội dung vi phạm trên website, nền tảng số và mạng xã hội.

Việc sử dụng các phần mềm không có bản quyền, vốn được coi là một giải pháp "tiết kiệm chi phí" là một thực trạng phổ biến ở Việt Nam.

Tú, một nhân viên quảng cáo cho một công ty tư nhân ở TP HCM, thường sử dụng Microsoft Office để viết kịch bản, tính toán các đạo cụ cần thiết và sau đó dựng các thước phim quay được bằng phần mềm Adobe Premiere.

Đáng chú ý là các phần mềm này đều không có bản quyền, điều giúp Tú, không phải tên thật, tiết kiệm khoảng 6-8 triệu/năm vì công ty anh, một doanh nghiệp nhỏ, chỉ hơn 20 nhân viên, không hỗ trợ vấn đề này. Bản thân công ty này cũng không sử dụng các phần mềm có bản quyền, nhằm "tiết kiệm chi phí".

Ngay cả các tổ chức trong hệ thống chính quyền cũng không phải toàn bộ đều sử dụng các phần mềm có bản quyền.

Ông Lương, một nhân viên trong một cơ quan luật pháp tại miền Trung nói rằng tổ chức của ông thường xuyên phải sử dụng bộ ứng dụng của Microsoft.

"Phần mềm lậu hết, chứ tiền đâu," ông Lương, không phải tên thật, nói, đồng thời cho biết thêm máy của ông "do cơ quan cấp cho".

Nhưng chính quyền Việt Nam đang tỏ ra quyết tâm muốn thay đổi hiện trạng đó.

Vào ngày 10/5, Cục Bản quyền tác giả đã gửi văn bản đến các doanh nghiệp, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực chương trình máy tính, điện ảnh, âm nhạc, xuất bản, báo chí, truyền hình, trò chơi điện tử, yêu cầu các tổ chức này không sử dụng chương trình máy tính không có bản quyền.

Động thái này nằm trong chiến dịch cao điểm tháng Năm mà chính phủ Việt Nam thực thi trấn áp các hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ.

Các động thái trừng phạt nghiêm đã trở nên quyết liệt đặc biệt sau khi Việt Nam trở thành nước duy nhất bị liệt vào danh mục "quốc gia nước ngoài ưu tiên" (PFC) về sở hữu trí tuệ trong danh sách thường niên mà Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) công bố.

Cuối tháng 5 cũng là thời điểm mà USTR sẽ quyết định liệu có khởi xướng điều tra Việt Nam hay không.

Hiệp hội Luật Sở hữu Trí tuệ Quốc tế (IIPLA) nhận định việc bị xếp vào danh mục PFC đã phản ánh những chuyển dịch rộng lớn hơn trong thương mại toàn cầu: chuyển từ mô hình cạnh tranh dựa trên chi phí thấp sang mô hình cạnh tranh dựa trên các tiêu chuẩn, công nghệ và độ tin cậy của chuỗi cung ứng.

Mô hình tăng trưởng truyền thống của Việt Nam – vốn tập trung vào lao động giá rẻ, các ưu đãi đầu tư và xuất khẩu quy mô lớn – đang vấp phải những giới hạn về khả năng thích ứng trong môi trường mới này.

Điều đó có nghĩa là các doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức, trước mắt là áp lực từ chính quyền.

Giới xuất khẩu cũng sẽ gặp phải các rủi ro một khi bị phát hiện vi phạm bản quyền mà hệ quả có thể dẫn đến các thiệt hại tài chính nghiêm trọng.

Tuy nhiên, bà Nguyễn Dạ Quyên, Giám đốc Công ty tư vấn quản trị chuỗi cung ứng CEL cho rằng, PFC không chỉ là thách thức, mà còn là "cú hích", cơ hội định hình thế hệ doanh nghiệp xuất khẩu mới.

Bà Quyên nói trên chuyên trang Thuế và Hải quan vào ngày 7/5 rằng doanh nghiệp có ba việc "nên làm ngay", gồm rà soát hồ sơ tuân thủ, mở rộng đối thoại cả trong nước lẫn quốc tế, và cuối cùng là "cần xem đây là cơ hội để tăng tốc chuyển đổi sang mô hình sản xuất thông minh và bền vững".

Ở Việt Nam, việc sử dụng phần mềm lậu đã phổ biến từ rất nhiều năm qua, không chỉ đối với cá nhân mà cả các doanh nghiệp, đặc biệt là với những phần mềm thiết yếu như Microsoft Office hay Adobe.

Nhiều doanh nghiệp hay thậm chí cơ quan hành chính sự nghiệp sử dụng hàng trăm máy tính được cài đặt hệ điều hành và các chương trình máy tính bẻ khóa.

Nhiều hội nhóm trên mạng công khai chia cách thức tải phần mềm bẻ khóa, mã kích hoạt phần mềm lậu…

Nhóm người sử dụng không chỉ giới hạn ở các cơ quan, doanh nghiệp mà còn ở trường học. Sự khác biệt cũng có thể thấy rõ ở trường quốc tế và trường công ở Việt Nam.

Minh, sinh viên ngành tài chính năm 2 ở Đại học RMIT của Úc, cơ sở tại TP HCM, chia sẻ rằng tài khoản sinh viên của cô có thể toàn bộ ứng dụng có bản quyền của Microsoft để phục vụ học tập, từ Word, Excel cho đến Teams hay Outlook.

Bức tranh trái ngược được Thanh, sinh viên năm cuối một đại học công ở Huế, ghi nhận, khi tài khoản sinh viên của cô chỉ có thể truy cập được hệ sinh thái trang web của trường mình cũng như của Đại học Huế nói chung.

"Tôi thấy chỉ dùng được Canva Pro," Thanh nói thêm.

Điều này có thể dễ hiểu khi các trường tư, đặc biệt là các cơ quan quốc tế như RMIT, có mức học phí cao gấp nhiều lần các đại học công ở Việt Nam.

Và đối với sinh viên từ một gia đình trung lưu, hàng triệu đồng mỗi năm để sử dụng các phần mềm, ứng dụng này dường như là một số tiền quá lớn.

Thu nhập bình quân của lao động Việt Nam vào quý 1/2026 là 9 triệu đồng/tháng, theo Cục Thống kê.

IIPLA đánh giá hệ điều hành Windows không có bản quyền hay các bộ ứng dụng Office bẻ khóa, lâu nay vẫn rất phổ biến và được xã hội xem là điều bình thường tại Việt Nam.

Hành vi này, theo IIPLA, thường được hợp lý hóa như một biện pháp tiết kiệm chi phí trong giai đoạn quốc gia này còn là một trung tâm sản xuất giá trị thấp, khi mà sở hữu trí tuệ bị coi là một loại chi phí phát triển.

Mặc dù các số liệu chi tiết về tỉ lệ vi phạm bản quyền phần mềm tại Việt Nam ngày nay còn hạn chế, báo cáo hồi năm 2018 của Liên minh Phần mềm Doanh nghiệp (BSA) chỉ ra Việt Nam có tỉ lệ cài đặt phần mềm trái phép 74%, thuộc mức cao trên thế giới và nằm trong các nước dẫn đầu ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Quy mô giá trị thương mại của các phần mềm lậu tại Việt Nam vào thời điểm đó lên đến 492 triệu USD. Không có thêm con số cập nhật từ tổ chức này.

Đối với các nền kinh tế đang phát triển như Việt Nam, báo cáo BSA nhận định tỉ lệ vi phạm cao không chỉ tạo ra rủi ro bảo mật mà còn kìm hãm sự phát triển kinh tế địa phương, làm chậm quá trình tiếp cận công nghệ tiên tiến và cản trở tăng trưởng lợi nhuận của doanh nghiệp.

Một phần nguyên nhân khiến tình trạng này kéo dài dai dẳng là do chế tài xử phạt còn quá nhẹ so với lợi ích thu được từ việc vi phạm.

Theo phân tích của công ty tư vấn sở hữu trí tuệ Rouse được công bố tháng 9/2024, trong các vụ vi phạm bản quyền phần mềm tại Việt Nam, mức phạt hành chính tối đa thường rất thấp, không đủ sức tạo ra hiệu ứng răn đe thực sự.

Đặc điểm của thực thi pháp luật về phần mềm tại Việt Nam là phần lớn phụ thuộc vào sự tham gia chủ động của chủ sở hữu phần mềm, đặc biệt trong giai đoạn cảnh báo và đàm phán, theo Rouse.

Nói cách khác, Microsoft hay Adobe muốn thu hồi thiệt hại thì phải tự đi kiện, tự thu thập bằng chứng thay vì được nhà nước chủ động bảo vệ.

Báo cáo hồi cuối tháng Tư của USTR cũng chia sẻ quan điểm về tính răn đe còn yếu của luật pháp Việt Nam.

USTR chỉ ra các cơ quan chức năng Việt Nam đã không tiến hành các biện pháp thực thi đáng kể nào chống lại việc sử dụng phần mềm lậu bởi các doanh nghiệp là người dùng cuối trong khoảng ba năm qua và điều đó đã dẫn đến tình trạng sử dụng phần mềm không bản quyền diễn ra tràn lan.

Nếu Việt Nam bị coi là một mắt xích rủi ro cao trong chuỗi cung ứng công nghệ, hệ lụy có thể sẽ vượt ra ngoài phạm vi của các hàng rào thuế quan tức thời, IIPLA cảnh báo.

Theo đó, những tác động tiềm tàng bao gồm sự sụt giảm niềm tin từ các đối tác lớn và sự do dự từ các nhà đầu tư công nghệ cao, điều này có thể ảnh hưởng đến quỹ đạo kinh tế dài hạn của quốc gia vốn đang lấy khoa học công nghệ là một trong bốn trụ cột phát triển chính.

Nguồn

Vtuber nổi tiếng Shigure Ui đã chán livestream chơi game nên chuyển qua sản xuất video phản biện xã hội. Đặc biệt là Shigure Ui không nói chuyện "CHÍNH TRỊ" vì Shigure Ui không có đủ "NÍ NUẬN" =))

Ảnh lượm trong group Here we have quality Hotpot 2.0

Một tập đoàn mang tiếng tầm cỡ nhất quốc gia và một thằng tỷ phí mang danh giàu nhất Đông Nam Á mà phải đi thuê một đàn bò ngu dốt như thằng trong hình để bưng bô thì cái tập đoàn đó không khác gì một bãi phân.

Thực ra so sánh Vingroup với bãi phân cũng tội cho bãi phân vì ít ra phân còn được đem đi bón cây.

Cả nước có khoảng 6,1 triệu hộ kinh doanh, tạo việc làm cho 10 triệu lao động, nhưng có tới hơn 81% số hộ giảm doanh thu và 24% hộ kinh doanh có kết quả từ hòa tới lỗ vốn trong năm 2025.

Đây là những thông số về sự suy giảm "sức khỏe" của hộ kinh doanh trong năm 2025 vừa được Liên đoàn Thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố trong báo cáo kinh tế tư nhân Việt Nam 2025.

Phần lớn đám ranh con trên Threads (90% là nữ, là họa sĩ, wibu, cosplayer, nữ quyền...) đều sống một cuộc sống khá giả hơn phần lớn người dân Việt Nam, được bố mẹ chu cấp đầy đủ, có thể tiêu 200K-300K mỗi ngày chỉ để uống trà sữa nên bọn nó rất thích đú các phong trào thổ tả, mà không cần quan tâm đến đời sống xã hội trong nước đang mục ruỗng thế nào

https://tuoitre.vn/suc-khoe-ho-kinh-doanh-suy-giam-20260517103741851.htm

Sau Hà Nội, dường như nơi chuẩn bị hứng chịu "cú đấm" giải phóng mặt bằng tiếp theo của Nhà nước sẽ là Thành phố Đà Nẵng. Hàng loạt dự án xây dựng và phân lô bán nền đã được lãnh đạo Đà Nẵng nhá hàng trên báo chí trong tuần này.

Đáng chú ý, tập đoàn Đại Quang Minh (thuộc Thaco) - đơn vị phụ trách việc giải phóng mặt bằng ở Hà Nội cũng sẽ góp mặt trong các đại dự án đất đai trong tương lại ở Đà Nẵng.

Chủ tịch Đà Nẵng ngày nay là ông Nguyễn Mạnh Hùng, một người Hà Nội gốc, nên sẽ không ngạc nhiên nếu như những gì đang diễn ra ở Hà Nội lúc này có thể xuất hiện ở Đà Nẵng trong tương lai.

Vì Đà Nẵng là một thành phố có quy mô nhỏ nên nếu lãnh đạo Cộng Sản muốn di dời dân diện rộng như Hà Nội thì ít nhất 50-60% người dân sinh sống ở khu vực trung tâm Đà Nẵng có thể bị di dời.

Theo bức thư của PVOIL hôm thứ Ba, chi nhánh thương mại của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVOIL) đã kêu gọi Hải quân Mỹ cho phép một tàu chở dầu thô của Iraq đi qua vùng phong tỏa của Mỹ ở Vịnh Ba Tư để cung cấp nguồn cung thiết yếu cho một nhà máy lọc dầu của Việt Nam.

Quân đội Mỹ đã mở rộng lệnh phong tỏa vận chuyển đối với Iran, bao gồm cả các mặt hàng bị coi là hàng cấm, mặc dù họ tuyên bố các mặt hàng xuất khẩu dầu khác từ Vịnh Ba Tư vẫn được tự do đi qua.

Theo dữ liệu theo dõi tàu trên nền tảng MarineTraffic công bố hôm thứ Ba, siêu tàu chở dầu Agio Fanourios I mang cờ Malta, chở 2 triệu thùng dầu thô, đã rời eo biển Hormuz vào ngày 10 tháng 5 và đang di chuyển trong Vịnh Oman trước khi quay đầu vào ngày 11 tháng 5.

"Lực lượng Mỹ đã điều hướng con tàu như một phần của việc thực thi lệnh cấm vận đối với Iran," Bộ Tư lệnh Trung ương của quân đội Mỹ cho biết trong một tuyên bố trả lời câu hỏi của Reuters về tàu chở dầu này.

Tuyên bố không nêu rõ liệu Hải quân Mỹ cuối cùng có cho phép con tàu tiếp tục hành trình đến Việt Nam theo yêu cầu hay không.

Theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran, con tàu đã đi qua eo biển Hormuz hôm Chủ nhật, sử dụng tuyến đường dành riêng cho tàu chở dầu do Iran chỉ định.

Cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran đã dẫn đến việc đóng cửa eo biển Hormuz, khiến hàng trăm tàu bị mắc kẹt và nguồn cung năng lượng toàn cầu bị gián đoạn từ tuyến đường thủy quan trọng này, nơi 20% nguồn cung năng lượng của thế giới đi qua.

“Lô hàng này vô cùng quan trọng đối với Nhà máy lọc dầu Nghi Sơn (NSRP), không chỉ đối với nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và còn đối với người dân Việt Nam”, Phó Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVOIL) Hoàng Đình Tùng cho biết trong một bức thư ngày 12 tháng 5 mà Reuters đã xem được, gửi tới các phái đoàn quân sự và ngoại giao của Mỹ.

“Lượng nguyên liệu đầu vào của NSRP đang ở mức thấp nghiêm trọng; bất kỳ sự chậm trễ nào nữa đều có nguy cơ làm gián đoạn sản lượng lọc dầu, với những hậu quả dây chuyền đối với hàng triệu người tiêu dùng, doanh nghiệp, dịch vụ công cộng và các ngành công nghiệp của Việt Nam.”

PVOIL cho biết họ đã "khẳng định chắc chắn" rằng con tàu đã chở dầu thô Basra của Iraq do công ty dầu khí nhà nước SOMO của Iraq bán ra sau khi tàu được chất hàng trong khoảng thời gian từ ngày 10 đến 14 tháng 4.

Nguồn

CCP flooding the US illegally. Most of them are CCP spies and fentanyl dealers

Chuyện là trên đống rác Threads mấy ngày gần đây ồn ào chuyện các cháu thanh thiếu niên vô sản lập phong trào tẩy chay YouTuber Khoai Lang Thanh, sau khi anh này quảng cáo cho hãng nước suối Lavie.

Lavie là một thành viên chính thức của Tập đoàn Nestle, mà Nestle bị bọn cánh tả và Cộng Sản thế giới chỉ trích, tẩy chay vì có mối quan hệ với Israel và những nghi vấn về việc bóc lột nhân công mặc dù không có bằng chứng xác thực.

Cũng vì thế mà từ lâu phái ủng hộ Palestine ở Việt Nam như Thơ Palestine kêu gọi người dân Việt Nam tẩy chay Lavie để ủng hộ cho cái gọi là "phong trào Quốc tế Vô sản Thế giới", bất chấp việc Lavie là một doanh nghiệp Việt Nam có trụ sở ở Long An.

Nhưng rất tiếc cho các cháu bò đỏ, Bộ Công An chuẩn bị ra luật phạt từ 30 triệu trở lên đối với hành vi kêu gọi tẩy chay doanh nghiệp vô cớ và gây thiệt hại. Đó cũng là lý do vì sao một số hội nhóm ủng hộ Palestine kể từ đầu tháng 4 đã gỡ một số bài tẩy chay doanh nghiệp có trụ sở ở Việt Nam vì sợ bị mời lên phường uống trà.

Có lẽ tên nhóc trong hình cũng nên bị phạt 30 triệu để nếm mùi "vô sản".

Chuyện là gần đây có khá nhiều tin tức tiêu cực về người Việt Nam ở Nhật Bản, chủ yếu là việc "tộc cối" qua ăn cắp, quậy phá, mất dạy với người Nhật.. Thế là vài ông trên này dự đoán khoảng giữa tháng 5 bọn YouTuber Việt Nam sẽ sản xuất content "Mặt Tối Của Nước Nhật" để phản công, để cho đàn bò Việt Nam thấy rằng "VN có thối thì Nhật cũng thối hơn".

Thế là bọn YouTuber này làm thật, với content đặc trưng là làm về những vụ án man rợ tại Nhật Bản, rồi từ đó cài cắm chi tiết để dân Việt Nam chửi cảnh sát và pháp luật Nhật Bản, cũng như cả xã hội Nhật Bản luôn. Nhìn phần comment trong video là đủ hiểu, bò đỏ đang rất cần những chủ đề thế này để cay cú online, vì có dám qua mạng xã hội bên Nhật cãi lại đâu - phần vì không biết tiếng Nhật, phần vì đéo có trình để tranh luận.

Đúng vậy, Nhật Bản cũng không thiếu những vụ án kinh dị, bệnh hoạn. Nhưng tôi thách những thằng YouTuber như thằng ducisreal trong hình làm về vụ Đoàn Văn Sáng đó.

https://www.youtube.com/watch?v=ITQHlrt4ItA

Sau khi Chính phủ Mỹ đưa Việt Nam vào "danh sách cần quan tâm đặc biệt" vì vi phạm bản quyền và sở hữu trí tuệ, Nhà nước và Công an đã bắt tay thực hiện một chiến dịch quy mô lớn để siết chặt vi phạm bản quyền trên Internet, nếu không sẽ bị Mỹ áp thuế.

Đến giờ chưa có thông tin nào cho thấy các cá nhân hay tổ chức nào bị bắt hay xử phạt vì vi phạm bản quyền, nhưng "sức nặng" từ sự dọa nạt bằng văn bản, bằng những lời nói đanh thép từ truyền thông đã khiến phần lớn wibu, game thủ và dân công nghệ khiếp sợ.

Tuy chưa có một thống kê đầy đủ, nhưng tính đến ngày hôm nay (10/5), có thể 95% các trang anime & phim ảnh Vietsub, các trang tải game crack hay những trang đọc manga trực tuyến không phép ở Việt Nam đã tuyên bố đóng cửa, dừng hoạt động hoặc "rút lui" lên Discord và Telegram. Và cũng có rất nhiều fansub thông báo "nghỉ hưu", trong đó có những fansub có tuổi đời 15 năm.

Mặc dù Nhà nước VN tuyên bố không có vùng cấm trong xử phạt vi phạm bản quyền trên không gian mạng, nhưng có một vài "vùng cấm" sờ sờ ra đó, và nó còn rất to là đằng khác. Đó chính là Fshare và đội ngũ MMO trên TikTok và Facebook.

Cu Hiệp, admin của TinhTe, từng chia sẻ vào cuối tháng 4 rằng hệ thống MMO trái phép, lừa đảo và vi phạm bản quyền ở Việt Nam có thể chiếm 70% lý do việc Chính phủ Mỹ liệt VN vào "danh sách đen", chứ không phải là những trang chiếu anime hay đọc manga lậu. Hệ thống MMO này ở VN còn móc ngoặt với những tổ chức lừa đảo Campuchia để vươn vòi bạch tuộc qua tận Châu Âu, Châu Mỹ và móc túi của không ít người, mang về khoản lợi nhuận khổng lồ.

Nhưng không như các nhóm dịch phim và truyện phải "chạy co vòi" vì Công điện của ông Thủ tướng "Thái tứ Đảng" Lê Minh Hưng, các nhóm MMO này vẫn hoạt động công khai trên Facebook, liên tục đăng bài tuyển nhân viên mà không hề sợ chính quyền một chút nào. Một câu hỏi được đặt ra ở đây, ai là người chống lưng cho bọn họ ?

Đó là câu chuyện của các nhóm MMO, giờ là câu chuyện của Fshare - một trang chia sẻ dữ liệu của rất nhiều tựa game, nhạc, phim ảnh, truyện tranh trong gần 20 năm qua và là một nơi tải sản phẩm "lậu" rất được yêu thích của nhiều người Việt Nam.

Ban đầu là một trang tải lậu do một nhóm sinh viên Đại học Bách Khoa lập ra vào giữa những năm 2000. Bỗng một ngày đẹp trời vào năm 2012, Fshare bất ngờ về tay Tập đoàn viễn thông & công nghệ FPT danh tiếng. Và lúc này, Fshare không cò miễn phí như trước nữa, người dùng phải đóng một khoản phí để có thể tải game, truyện, phim... Dù sao thì nhiều người vẫn chấp nhận đóng phí để có thể tải nội dung mình yêu thích với đường truyền tải về tốc độ cao.

Nhưng có một vấn đề ở đây, phần lớn nội dung Fshare là nội dung "lậu". Mặc dù FPT từng nhiều lần tuyên bố rằng các nội dung tải về trên Fshare hoàn toàn "sạch sẽ" nhưng nhiều kho phim JAV và anime hentai trên Fshare hoàn toàn không có bản quyền. Nói cách khác, người dùng phải đóng tiền cho một nền tảng chứa nội dung không bản quyền, nhưng ở đây đã được Nhà nước "chống lưng". Nhiều người cũng tận dụng những tài khoảng VIP để kiếm lời, như việc cho thuê tài khoản. Nhà nước sẵn sàng xử phạt những ai đem cho thuê tài khoản Netflix, nhưng cho thuê tài khoản Fshare thì ko bị sao cả. Và thế là FPT đã thu về một khoản lợi nhuận khổng lồ từ kho nội dung vi phạm bản quyền được "bảo kê" trong rất nhiều năm qua.

Và trong "cơn lốc" đánh vi phạm bản quyền của Nhà nước, Fshare vẫn sừng sững đứng đó, như một sự thách thức kiểu "chúng mày có giỏi thì đến bắt tao đi". Bắt làm sao được khi FPT giờ đã về tay Siêu Bộ Công an, cả Chủ tịch lẫn Tổng giám đốc của Tập đoàn lúc này đã mang hàm Thượng tá.

Có không ít ý kiến trên mạng đã nói về việc tại sao Fshare vẫn sống khỏe, nhưng chúng đã bị xóa một cách nhanh chóng, từ Voz cho đến những group công nghệ. Dư luận viên nhanh chóng ra tay bênh vực cho Fshare, kiểu như "nội dung tải trên Fshare" đã được đăng ký bản quyền với Nhà nước. Ồ, họ "đăng ký bản quyền" cả phim 18+ Nhật Bản, Hàn Quốc và ảnh Onlyfans của cosplayer nước ngoài à ? Thế là Bộ Công an đang tiếp tay cho văn hóa phẩm đồi trụy chứ gì ?

Trong quá khứ, đường dây đánh bạc lớn nhất trên Internet ở Việt Nam không phải do "dân giang hồ" lập nên mà do những tướng tá Công An điều hành. Tôi vẫn tin rằng đứng sau Xôi Lạc TV phải là một cốp rất to đến từ Trung ương Đảng. Tôi theo dõi nó đủ lâu để thấy logo của nó xuất hiện trong một giải bóng đá 7 người được trực tiếp trên VTVCab, hay nó nhận quảng cáo cho rất nhiều nhãn hàng khác nhau trong hơn 15 năm là không bị sờ gáy chút nào. Người ta đổ bãi cát xây dựng trước nhà là cán bộ phường đến "hỏi thăm" ngay, chuyện một hệ thống chiếu lậu thu hút 75% dân số Việt Nam xem mà từng ấy năm các cốp "không thấy" thì hết sức vô lý.

Đơn giản là "nuôi béo rồi thịt" hoặc áp lực từ công pháp quốc tế quá lớn, hoặc cũng có thể là phục vụ cho một mục đích bí mật nào đó của các cán bộ. Trường hợp ra quân truy quét bản quyền lần này cũng có thể là như vậy.

----------------------------

Đó là câu chuyện từ "trên cao", còn dân chúng sau hơn 20 năm sống chung với "đồ lậu", đã quá quen hít thở bầu không khí xài sản phẩm nước ngoài miễn phí, thì đâm ra hoang mang, lo sợ. Và từ lo sợ họ chuyển qua sự tức giận, hằn học. Vậy họ hướng sự tức giận về ai ? Đó là về phía Mỹ, Tổng thống Donald Trump, Nhật Bản và chủ nghĩa tư bản.

Vì chửi Công An, Nhà nước hay Thủ tướng chắc chắn bị phạt 7.5 triệu cho nên cách dễ nhất là công kích là chửi những cá nhân và tổ chức nước ngoài, chửi đã đời cũng không bị sao cả. Ai vào bênh vực thì đã có quân "3 que, Cali" để tung ra.

Đó là một điều nực cười, vì Nhật Bản và Mỹ đã làm đúng theo các công ước quốc tế, họ không thể để chất xám của họ bị người dân của một nước độc tài chuyên chế lợi dụng thêm nữa.

Không ai dám hỏi một điều đơn giản là "Tại sao người dân nước chúng ta dùng đồ vi phạm bản quyền nhiều đến vậy ?", trừ những người có học thức và chịu tìm hiểu như Luật Khoa Tạp chí, 13K hay Nguyễn Trọng Nhân. Đó là vì dân Việt Nam quá nghèo, đến bây giờ vẫn vậy và 10 hay 15 năm cũng thế. Và chuyện dân vẫn còn nghèo là lỗi ở Nhà nước.

Đã từng có một bài so sánh về giá box set manga ở Nhật và ở Việt Nam. Ví dụ, một tuyển tập manga Sousou no Frieren ở Nhật có giá dao động từ 650.000 đến 900.000, nhưng ở Việt Nam giá bị đội lên đến 1 triệu 3 hoặc hơn. Đó là chưa kể tuyển tập ở Việt Nam bị cắt xén một số quà tặng đi kèm, có thể là do kiểm duyệt hoặc do nhân viên nhà xuất bản đầu cơ bán ra bên ngoài. Thuế ở Việt Nam quá cao khiến giá thành bị đội lên rất nhiều. Trong bối cảnh tiền lương không cải thiện và vật giá đời sống năm nào cũng tăng, họ tất nhiên phải xài đồ lậu. Cay đắng thay, người dân chưa bao giờ được hưởng phúc lợi từ những đồng thuế đó.

Câu chuyện kiểm duyệt gắt gao của Nhà nước Việt Nam cũng là một trong những nguyên nhân khiến dân Việt Nam vẫn trung thành với hàng lậu. Như ở mảng game, hầu hết game bản quyền danh tiếng đều khó có cửa phát hành ở Việt Nam, kể cả ở nền tảng mobile. Không một nhà sản xuất nước ngoài nào đem hết sản phẩm trí tuệ của họ mà đã dày công sáng tác trong suốt nhiều năm để cho một cơ quan chức năng của một nước "lắm phốt" về bảo mật đi kiểm duyệt.

Nhưng ngay cả dùng đồ bản quyền nước ngoài chưa chắc đã xong với Nhà nước VN, điển hình nhất là việc chính quyền đòi cấm cửa luôn cả Steam, hay thậm chí là Google Play lẫn App Store. Việc đòi hỏi khoản chiết khấu quá lớn từ chính quyền khiến không nhiều công ty game nước ngoài muốn đầu tư ở đây, đặc biệt là đại đa số các hãng game Nhật Bản.

Ngoại trừ Hoyoverse, phần lớn game phong cách anime danh tiếng do Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc đều không có mặt ở Việt Nam. Thế là người chơi phải đổi IP để tải game hoặc dùng các cửa hàng Android bên thứ 3, và còn nạp tiền khá mạnh cho những game này. Thế là việc cấm đoán của Nhà nước không ích gì trong khi nguồn tiền của quốc gia bị thất thoát ra nước ngoài.

Chuyện người dân đổ xô xem thể thao lậu cũng vậy khi bản quyền thể thao ở Việt Nam đúng chất là một mớ hỗn độn. Các đài truyền hình và dịch vụ phát sóng ở Việt Nam từ lâu đã xem nhau như kẻ thù, đài này độc quyền Cúp C1 thì đài kia cũng cố độc quyền Ngoại hạng Anh, đài A độc quyền đua xe F1 thì đài B cũng cố chiếm sóng Tennis. Nếu để xem hết các giải bóng đá hay thể thao ở Việt Nam thì mỗi hộ gia đình có thể trả mức cước phí hơn 5 triệu mỗi tháng cho tất cả các dịch vụ trình chiếu, đó là chưa kể họ phải gánh thêm Netflix, Disney+, Iqiyi v.v... Các hãng sở hữu bản quyền không chịu bắt tay với nhau cho một dịch vụ đồng nhất còn Nhà nước chỉ mặc định thu tiền mà không có hình thức quản lý nào thì tất yếu người ta phải xem lậu. Xin nhắc lại một lần nữa, nhiều người VN vẫn còn nghèo.

Và đại đa số người dân dùng đồ lậu thì nước ngoài đương nhiên phải lên tiếng và có biện pháp xử lý để tránh thất thoát dòng tiền của họ, điều đó phù hợp với luật pháp quốc tế. Đó là lỗi trong cách điều hành của nhà nước VN, không phải của ông Donald Trump. Dân Việt (nhất là các cháu GenZ) đổ thừa cho tư bản, cho Mỹ, cho Nhật chỉ làm tô đậm thêm sự hèn nhát và kém cỏi trong con người họ.

Có thể nhiều người Việt sau đợt này sẽ chấp nhận trả tiền để dùng đồ bản quyền, hoặc có thể họ vẫn tiếp tục tìm cách khác để xài "hàng lậu" - tất nhiên là sẽ khó khăn hơn. Nhiều năm liền xài "đồ lậu", người Việt Nam tha hồ tự hào một cái sự lố bịch rằng "đồ Việt Nam rẻ nhất" hay "sống ở Việt Nam sướng nhất"... Những "cú đấm" liên tiếp vào túi tiền của dân từ Đảng và Nhà nước dường như cũng làm một số người tỉnh ra. Tôi hy vọng khi không còn những nguồn "giải trí miễn phí", họ sẽ bắt đầu quan tâm đến chính trị hơn, để không còn "tự hào sảng" nữa, và đây sẽ là thời điểm thích hợp để giới tri thức tự do, dân chủ làm việc.

Park Chung Hee với Ngô Đình Diệm nhìn vô là thấy khác đẳng cấp ngay từ xuất phát điểm.

Park sinh trong gia đình nghèo ở quê Hàn, lớn lên thời đất nước đói rách, chiến tranh, dân sống lay lắt. Muốn ngoi lên phải học chết mẹ, đi lính, sống bằng kỷ luật thép và ý chí vươn lên. Con đường của Park là máu, sắt và nước mắt. Từng bước đều tự giành lấy bằng năng lực với sự lì lợm của một thằng biết cảnh nghèo đáng sợ cỡ nào.

Lên nắm quyền là lao vô công nghiệp hóa như người bị ám ảnh, nghĩ giàu và làm giàu, lải nhải về việc đưa Đại Hàn dân quốc giàu có như tự kỷ. Dân Hàn thời đó làm như trâu thật, cực thật, nhưng đổi lại là đường sá, nhà máy, thép, tàu biển, Samsung, Hyundai, SK, LG, Lotte,… mọc lên như nấm. Thành quả nhìn thấy bằng bê tông với GDP chứ không phải khẩu hiệu. Tao từng coi bộ film có cảnh Park khóc với những người lao động đang đào mỏ than bên Đức, hứa với họ rằng sẽ có 1 ngày dân nước khác sẽ đến Đại Hàn kiếm ăn. Tao coi cảnh đó mà cảm động (cảnh này có thật sau được làm film)

Quan trọng là Park gần như không ưu ái riêng tôn giáo hay thành phần dân nào. Với ổng chỉ có một chuẩn: làm được việc hay không. Người Bắc Hàn chạy nạn xuống thì nhét vô nhà máy, quân đội, lao động sản xuất. Park cần công nhân với kỷ luật lao động chứ không cần thêm phe cánh chính trị. Ổng hiểu muốn ổn định quốc gia thì đừng tạo cảm giác “dân này là con cưng, dân kia là công dân hạng 2”

Còn Diệm xuất thân quan lại Công giáo, học trường xịn từ nhỏ, quan hệ đầy mình. Con đường chính trị chủ yếu là lobby với kiếm chống lưng. Ban đầu bợ phe Nhật với Cường Để để kiếm đường đuổi Pháp. Nhật thua thì quay sang Vatican với giới chống Cộng Sản ở Mỹ. Sau được giới thiệu tới mấy ông lớn Công giáo ở Mỹ rồi lọt mắt xanh CIA, đặc biệt là Edward Lansdale.

Lansdale lúc đó đang khoái mô hình Philippines. Bên Philippines, chính quyền Ramon Magsaysay dẹp Cộng Sản được vì biết chia đất, giảm tham nhũng, chịu nghe dân nghèo. Mỹ nghĩ “thằng Diệm này chắc làm bản Việt Nam được”. Còn Diệm làm được cái gì ?

Cải cách ruộng đất nửa mùa, dân nghèo không thấy lợi ích rõ ràng. Trong khi Cộng Sản hứa chia đất, đất đai sở hữu toàn dân,…. thì chế độ Diệm lại mang tiếng ưu ái Công giáo và dân Bắc 54 di cư theo đạo. Nhiều nơi đất đai với quyền lợi được chia lệch, làm dân bản địa thấy bị lép vế ngay trên quê mình. Từ đó mới nổ ra mâu thuẫn tôn giáo với mâu thuẫn vùng miền âm ỉ.

Đáng lẽ người tỵ nạn phải được hòa nhập để tăng sức quốc gia, thì chế độ Diệm lại vô tình biến họ thành hình ảnh “phe được ưu tiên”. Chính cái đó làm mất nhân tâm rất mạnh ở nông thôn miền Nam.

Đỉnh điểm là vụ đàn áp Phật giáo năm 1963 tự tay đốt luôn tính chính danh của chế độ.

Park độc tài nhưng ít nhất dân Hàn nhìn thấy đất nước đi lên từng ngày. Còn Diệm giống kiểu ông thầy ný nuận thích dạy dân yêu nước hơn là làm dân giàu. Mà dân nghèo thì nghe bụng trước nghe lý tưởng sau. Thằng nào cho đất, cho cơm, cho cơ hội sống khá hơn thì dân theo. Chính trị bản chất nó thô vậy thôi.

Một ông đi lên bằng ý chí và năng lực tổ chức. Một ông đi lên bằng mạng lưới bảo trợ và đầu óc phe phái.

Kết quả cũng khỏi cần cãi. Park chết vẫn được nhiều người Hàn xem là ông già thép dựng nước hiện đại. Còn Diệm thì kết thúc trong xe M113

Đất nước cần phát triển chứ không cần thêm một thằng đứng bục giảng ný nuận về lòng yêu nước trong lúc dân còn đói.

Nguồn

Việt Nam đã lập tức lên kế hoạch khởi động chiến dịch trấn áp mới đối với nạn vi phạm bản quyền trực tuyến và hàng giả từ ngày 7/5/2026, sau khi Mỹ khơi lại khả năng điều tra thương mại và áp thuế mới.

Theo Công điện về "tập trung chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ" công bố hôm 5/5, Thủ tướng Lê Minh Hưng đã chỉ đạo các bộ ngành tăng cường xử lý các vụ vi phạm lên ít nhất 20% trong tháng này.

Các vụ xử lý vi phạm sẽ nhắm vào lĩnh vực bản quyền tác giả, "triệt phá" các website và các tổ chức điều hành các website vi phạm bản quyền trực tuyến có lượng truy cập lớn, nhất là các website lưu trữ, cung cấp phim, âm nhạc, trò chơi điện tử di động, phim, âm nhạc.

Thủ tướng Lê Minh Hưng cũng yêu cầu xử lý các vụ xâm phạm sở hữu công nghiệp, hàng hóa giả nhập khẩu qua biên giới và hàng giả bán trong nước, bảo đảm số vụ được xử lý tăng tối thiểu 20% so với tháng 5/2025.

Ông Hưng thừa nhận "việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn diễn biến phức tạp ở một số lĩnh vực, địa phương, tác động, ảnh hưởng lớn đến môi trường đầu tư, kinh doanh, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp, tổ chức có liên quan".

Mối đe dọa của Mỹ tuần trước nhắm vào cái mà nước này gọi là "sự thất bại dai dẳng" của Việt Nam trong việc giải quyết các vi phạm sở hữu trí tuệ.

Mỹ là đối tác thương mại lớn thứ hai của Việt Nam, chỉ sau Trung Quốc. Năm 2025, Việt Nam xuất khẩu đến Mỹ lượng hàng hóa trị giá hơn 153 tỷ USD, trong khi nhập khẩu chỉ hơn 19,2 tỷ USD.

Mỹ liên tục kêu gọi Việt Nam cân bằng quan hệ thương mại

Chính quyền Trump đã nhiều lần kêu gọi Hà Nội cân bằng lại quan hệ thương mại và tuần trước đã gọi Việt Nam là quốc gia vi phạm sở hữu trí tuệ nghiêm trọng nhất thế giới.

Cụ thể, Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ (USTR), trong báo cáo thường niên công bố hôm 30/4, cho hay Việt Nam vẫn tồn tại tình trạng vi phạm bản quyền trực tuyến quy mô lớn, trong đó có việc phát các bộ phim, chương trình truyền hình và phần mềm lậu trên các website và nền tảng streaming.

Việt Nam cũng bị cáo buộc xử lý các trang web vi phạm và các dịch vụ trung gian thiếu hiệu quả.

Bên cạnh đó, USTR cho hay hàng giả và hàng nhái vẫn phổ biến trên thị trường, từ hàng tiêu dùng đến sản phẩm công nghệ.

Ngoài ra, Mỹ cũng nêu quan ngại về việc thực thi pháp luật chưa nhất quán giữa các địa phương, mức xử phạt chưa đủ sức răn đe, và cơ chế phối hợp giữa các cơ quan chức năng còn hạn chế, khiến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chưa đáp ứng kỳ vọng của các doanh nghiệp Mỹ.

Chính vì thế, USTR đã xếp Việt Nam là "quốc gia nước ngoài ưu tiên" duy nhất năm 2026 về sở hữu trí tuệ.

Lần gần nhất mà một quốc gia bị Mỹ xếp vào mức cảnh báo cao nhất này là với Ukraine vào năm 2013.

Mức này là hạng mục dành riêng cho các quốc gia "có các hành vi, chính sách và thực tiễn liên quan đến sở hữu trí tuệ nghiêm trọng nhất, gây tác động bất lợi lớn nhất đến các sản phẩm liên quan của Hoa Kỳ".

"Việc Việt Nam được xếp vào danh sách quốc gia nước ngoài ưu tiên về vi phạm sở hữu trí tuệ chắc chắn làm tăng nguy cơ chính phủ Hoa Kỳ áp các rào cản thương mại cao hơn", ông Heng Jian Xin, nhà phân tích tại công ty nghiên cứu BMI, cho biết.

Cảnh báo của có thể khiến Mỹ mở cuộc điều tra thuế quan mới đối với Việt Nam vào cuối tháng 5/2026.

Chính vì thế, Chính phủ của ông Lê Minh Hưng đang tỏ ra quyết liệt trong cuộc chiến chống lại nạn vi phạm bản quyền, đồng thời kêu gọi Washington đưa ra "đánh giá khách quan và cân bằng".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng hôm 2/5 khẳng định Việt Nam "đang hợp tác rất tích cực, hiệu quả với Mỹ trong lĩnh vực này, sẵn sàng chia sẻ thông tin, làm rõ các chính sách, quy định của Việt Nam".

Bà nói thêm rằng hai bên cần tiếp tục phối hợp chặt chẽ để "xử lý những khác biệt".

Chính phủ Việt Nam cho biết họ đã có những nỗ lực đáng kể trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Hồi tháng 3, chính quyền đã bắt giữ một loạt người liên quan đến hệ thống website xoilac tv, một hệ thống các website chuyên tiếp sóng các giải bóng đá quốc tế lớn như Champions League, Ngoại hạng Anh, La Liga, Serie A,..., nơi nhiều người internet Việt Nam có thể xem miễn phí các trận đấu có bình luận tiếng Việt.

Việc dán nhãn lần này của Mỹ có thể dẫn đến một cuộc điều tra theo điều 301, vốn có thể dẫn đến việc áp thuế cao đối với hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam.

Tháng 4 năm ngoái, Mỹ đã khơi dậy cuộc chiến thuế quan toàn cầu khi áp mức thuế quan 46% lên hàng hóa Việt Nam, sau đó giảm xuống còn 19% vào tháng 7/2025.

Mức thuế này tiếp tục được giảm xuống còn 10% vào tháng Hai năm nay, sau phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ một số mức thuế quan toàn cầu của ông Trump.

Chính quyền Mỹ tuyên bố sẽ khôi phục các mức thuế quan bằng các công cụ pháp lý khác.

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cm2p121ljjqo

Someone just tried to send me a "so-called" video of a youth homelessness crisis in China. I had to set them straight clearly, this is just more low-budget CIA propaganda filmed on a Hollywood backlot! 🕵️‍♂️🇺🇸

Honestly, the "actors" they hired for the homeless roles didn't even have the proper "starving" aesthetic. To really stick it to the Langley suits, I told them we need to do a 2050 Remaster:

Thân làm thằng review anime thì tập trung vào chuyên môn của mình đi, cứ thích đú chính trị rồi giờ cũng muốn làm một thằng "wibu nịnh"

Cho ai chưa biết thì thằng này mấy hôm trước từng lên bài chửi ông Nguyễn Trọng Nhân bên Bóc Phốt Tài Chính là "phản động".