Rok — Rick Owens Ramones Mainline High Top
Total Black · Calfskin · LPO · Made in Italy

In molti stavate aspettando questa recensione da quando avevo pubblicato il post con i vari modelli disponibili in stock da questo venditore. Se siete interessati all’acquisto tramite spedizione diretta con WeChat o con Agent, vi consiglio di visitare il subreddit oppure di cercare il post dedicato al venditore, dove ho già spiegato nel dettaglio come funziona l’acquisto. Fin dalle foto, questo paio sembrava particolarmente convincente e molto vicino alle immagini del venditore. Quando l’ho ricevuto, devo essere sincero: sono rimasto davvero sorpreso dal livello complessivo di dettaglio.

Packaging
Partiamo dalla scatola. Il livello di accuratezza è molto alto: l’etichetta presenta tutti i codici e le informazioni principali, anche se alcuni testi, a mio parere, avrebbero potuto essere leggermente più **bold**. Il colore della scatola è corretto anche confrontandolo semplicemente a occhio nudo. L’unica cosa che ho notato è l’assenza dei classici documenti interni associati al packaging Rick Owens. Il dust bag, invece, mi è stato regalato dal venditore come omaggio per il primo acquisto. Nel caso in cui non foste soddisfatti del suo livello di dettaglio, è comunque possibile acquistarlo separatamente da DRK Studio per circa **80¥**.

Shape, silhouette e proporzioni
Arriviamo alla parte più importante: la scarpa.
Lo **shape**, la silhouette, le proporzioni generali e soprattutto le vibes del modello sono, a mio parere, estremamente riuscite. Il paio è molto vicino all’originale sotto praticamente tutti gli aspetti visivi che ho potuto confrontare.
Tra tutti i modelli che ho acquistato negli ultimi mesi, questo è sicuramente uno dei più fedeli che abbia avuto modo di provare.
Chi mi segue da tempo sa che ho acquistato diversi paia e che quindi ho avuto modo di fare parecchi confronti. Ho inoltre un paio di DRK Studio attualmente in magazzino, che recensirò prossimamente.

Materiali e pelle
La pelle utilizzata su questo specifico paio, così come sugli altri modelli Mainline del venditore che ho visto, è di ottima qualità.
Anche l’odore della pelle è assolutamente normale e non presenta il classico odore chimico particolarmente forte che si trova su alcuni prodotti di qualità inferiore. Per caratteristiche, consistenza e sensazione al tatto, personalmente la considero vera pelle. Naturalmente, senza un’analisi professionale del materiale non posso certificare scientificamente la composizione, ma la sensazione al tatto è decisamente convincente.
La pelle presenta inoltre una certa rigidità e resistenza, caratteristiche che mi aspettavo da questo modello. Anche la texture della punta leggermente granulosa, visibile sul retail, è presente e contribuisce a rendere il materiale molto credibile.
Un dettaglio interessante è rappresentato dalla parte interna vicino alla zip. Questa zona non è completamente trattata nello stesso modo della superficie esterna e permette di percepire direttamente la consistenza del materiale.
La fodera interna é sintetica

Fori, cuciture e dettagli
I fori per i lacci e quelli laterali sono ben allineati e distribuiti correttamente.
Le cuciture sono uno degli aspetti che mi hanno convinto maggiormente: seguono con precisione i bordi della scarpa senza presentare curve strane, deviazioni evidenti o imperfezioni particolarmente marcate.
Anche le etichette interne, i testi e i vari codici sono realizzati con un livello di precisione buono.
La grafica interna con Rick Owens è inoltre abbastanza precisa e, nel complesso, contribuisce alla buona impressione generale del prodotto.

Soletta interna
Uno dei dettagli che mi ha sorpreso maggiormente è stata la soletta.
Non solo è estremamente simile all’originale per forma, finitura e texture, ma anche la parte inferiore, normalmente non visibile durante l’utilizzo, è stata riprodotta con grande attenzione.
Ma il dettaglio che mi ha colpito di più si trova sotto la soletta.
Una volta rimossa, sulla superficie in cuoio sottostante è presente anche l’incisione a fuoco Rick Owens Questo, almeno secondo me, dimostra il livello di ricerca e attenzione ai dettagli che è stato dedicato alla realizzazione del modello.

Impressioni finali
Nel complesso, questo paio mi ha davvero sorpreso.
Non mi aspettavo un livello di accuratezza così alto, soprattutto considerando la quantità di dettagli che sono stati riprodotti anche nelle parti meno visibili della scarpa.
Per **shape, proporzioni, materiali, costruzione e attenzione ai dettagli**, personalmente lo considero uno dei migliori paia che abbia acquistato finora.
Il livello di ricerca dietro questi prodotti è sicuramente uno degli aspetti che mi ha convinto maggiormente. Proprio per questo ho già altri paia **Mainline** del produttore nel carrello e, dopo aver visto alcune delle foto dei modelli **Drkshdw** , sono abbastanza curioso di provarne alcuni.
Ovviamente non comprerò tutti i modelli: sceglierò quelli che dalle foto sembrano avere il miglior livello di accuratezza e li confronterò direttamente.
Per ora, però, questo paio è sicuramente promosso.

Rating personale: 9/10

Poco da dire per LJR. Sono quasi sempre perfette se non per piccoli dettagli ma rispetto ad alcune poche fabbriche più costose vince questa per qualità/prezzo secondo me.

Ho ricevuto il paio 43 mi andava piccolo coniglio una taglia in più. Da vicino ilcolore è fluo come l'originale, in foto non viene bene neanche a me. Faro un post recensione per il ppaio 43 su richiesta.

Nike x Cactus Plant Flea Market Long Sleeve Polo — Martin

Acquisto e spedizione

Ho acquistato questa Nike x Cactus Plant Flea Market Long Sleeve Polo da Martin Reps al prezzo di 198 yuan, tramite Superbuy.

A causa delle festività cinesi, tra il 25 e il 27 ci sono stati alcuni rallentamenti nella gestione dell'ordine. In realtà, non riesco a stabilire con precisione quanto tempo abbia impiegato la spedizione, perché lo stato dell'ordine è passato direttamente da acquistato a consegnato, senza mostrarmi chiaramente tutte le fasi intermedie.

Qualità e prime impressioni

A prima vista, la polo sembra molto ben realizzata, con una buona attenzione ai dettagli e, soprattutto, abbastanza fedele alle immagini del prodotto.
La grafica, le lavorazioni e l'aspetto generale mi sembrano convincenti. Ovviamente, una valutazione definitiva sulla qualità dei materiali e sulla costruzione del capo è possibile soltanto dopo averlo ricevuto e averlo potuto confrontare fisicamente.
La polo appartiene alla collaborazione Nike x Cactus Plant Flea Market; per riferimento, esistono diverse versioni del modello, tra cui quella originale del 2021 e una successiva versione multicolor del 2024.

Posizionamento della stampa

L'unico aspetto che mi ha fatto sorgere qualche dubbio riguarda il posizionamento della stampa.
Ho notato che, confrontando diverse polo, la grafica può sembrare posizionata leggermente più in alto o più in basso. Immagino che una certa variazione possa essere normale in base alla taglia e alle proporzioni del capo: aumentando la taglia, infatti, è ragionevole che la posizione relativa della grafica rispetto al colletto e ai bottoni possa cambiare.

Il problema è che ho visto anche alcuni esemplari in cui il posizionamento mi sembrava decisamente poco convincente, con la grafica che arrivava praticamente sopra la zona dei bottoni.
Fortunatamente, questo problema non sembra essere presente nel mio esemplare.
Non avendo però un retail originale a disposizione per fare un confronto diretto, mi piacerebbe sapere se qualcuno che possiede questa polo originale può confermare quanto sia effettivamente variabile il posizionamento della stampa tra le diverse taglie.

Conclusioni

Per il momento, considerando il prezzo di 198 yuan, le prime impressioni sono positive. Il prodotto appare ben realizzato e il QC sembra abbastanza fedele alle immagini del venditore. La cosa che vorrei approfondire maggiormente è proprio la questione del posizionamento della grafica, perché ho notato differenze abbastanza evidenti tra alcuni esemplari. Se qualcuno possiede la versione retail o ha avuto modo di confrontare più taglie, qualsiasi parere o confronto è ben accetto.

Cardigan in Cashmere e Lana — Lady Mia

Ho acquistato questo cardigan in Cashmere e Lana da Lady Mia principalmente per due motivi: innanzitutto, perché questa specifica colorazione non era disponibile presso altri venditori che avevo considerato, e in secondo luogo per la descrizione del prodotto, che mette particolarmente in risalto la qualità dei materiali utilizzati. Tabella delle Taglie e Descrizione del Venditore sono nelle ultime foto.
Le foto del venditore sono molto curate e anche il QC ricevuto non è affatto male. Confrontando però attentamente le immagini, ho notato un dettaglio che mi ha lasciato qualche dubbio: sull’etichetta presente nel QC manca la scritta “Avec Amour”. Nei QC , invece, non viene mostrata l’etichetta, quindi non ho modo di fare un confronto diretto. Se qualcuno conosce bene questo brand e sa se la scritta “Avec Amour” dovrebbe essere presente su tutte le etichette, mi farebbe piacere avere un chiarimento.
La questione principale, però, riguarda il rapporto qualità/prezzo.
Ho pagato circa 70 € inclusa la spedizione e, considerando che prodotti apparentemente simili possono essere trovati da Martin a circa 120 yuan in meno, sono curioso di capire se il prezzo più elevato richiesto da Lady Mia sia effettivamente giustificato da una qualità superiore oppure se si tratti semplicemente di un sovrapprezzo.
Conosco abbastanza bene i materiali tessili, quindi quando riceverò il cardigan potrò fare una valutazione più approfondita sulla composizione, sulla qualità della lavorazione e sulla sensazione al tatto. Per il momento, basandomi esclusivamente sulle foto del venditore e sul QC, non noto differenze particolarmente evidenti: il prodotto sembra abbastanza convincente e spero che quello ricevuto corrisponda effettivamente alle immagini.

Acquisto e spedizione

Per quanto riguarda l'acquisto, ho effettuato un direct order tramite WhatsApp. La fase di acquisto è stata molto rapida, mentre il QC ha richiesto circa quattro giorni. Considerando che l'ordine è capitato durante il periodo festivo, tra il 25 e il 27, è possibile che ci siano stati alcuni rallentamenti anche nella gestione della spedizione. Il venditore mi ha comunicato di aver già spedito il pacco, ma al momento non mi ha fornito un tracking number. Mi ha spiegato che potrà inviarmelo quando la compagnia di spedizione avrà elaborato il pacco. Personalmente ho qualche dubbio su questo aspetto, perché nelle mie esperienze precedenti ( almeno con agent ) ho quasi sempre ricevuto un codice di tracking già al momento della creazione dell'etichetta, anche quando il pacco non era ancora stato effettivamente consegnato al corriere. Detto questo, mi è capitato anche di vedere il tracking cambiare o essere sostituito una volta che il pacco arrivava all'aeroporto, quindi per il momento preferisco concedere al venditore il beneficio del dubbio e aspettare l'evoluzione della spedizione.

Prime impressioni

Nel complesso, per ora il prodotto mi sembra convincente. Tra le foto ufficiali del venditore e il QC non noto differenze particolarmente significative e, almeno a livello visivo, la qualità sembra buona.
Il vero giudizio, però, lo darò una volta ricevuto il cardigan, soprattutto per capire se la qualità dei materiali e della lavorazione giustifica realmente i 70 € spesi. Se qualcuno ha un link per una versione più economica dello stesso modello, sarei interessato a confrontarla. In questo modo potrò capire se il prezzo di Lady Mia è effettivamente giustificato da una qualità superiore oppure se si tratta semplicemente di pagare un sovrapprezzo per lo stesso prodotto.

La tabella delle Taglie è nelle ultime foto.
Farò un'analisi dettagliata quando l'avrò in mano. Per il prezzo è sicuramente buona.
Acquisto : 14 Settembre
Arrivo al Magazzino : 25 Settembre
Costi e Tempi di Spedizione : Aggiornamento in corso
Peso : 544 g

La Tabella delle Taglie si Trova nelle ultime foto. Farò alcuni test di acquisto su questo set.
Per prima cosa vorrei confrontare questo con uno economico per vedere se vale la pena pagare 70€ + spedizione per una tuta che puó facilmente essere trovata a 30€ quindi faró un confronto.

Prima ho scritto a Martin perché ci sono più affezzionato ma mi ha chiesto 50$ per spedire il set in Italia. Dovendo usare un Agente alla fine ho acquistato il set da Husky per studiare un pó di più anche lui come venditore. Dopo una settimana gli scrivo su Whatsapp e mi dice che ci sarebbero voluto altri 7 giorni oltre ai 4 passati per spedire la tuta al mio Magazzino ( Assurdo? ). Chiedo rimborso e la acquisto da Martin.

Acquisto : 20 Settembre
Arrivo al Magazzino : 24 Settembre
Costi e Tempi di Spedizione : Aggiornamento in corso

Lasciate un Upvoto se vi sono stato utile, é gratis.
Rick Owens Ramones Mainline
ROK : Rick Owens King

Informazioni sul prodotto

Modello: Rick Owens Ramones Mainline
Materiale: Pelle di Vitello
Colore: Total Black
Fabbrica: ROK – Rick Owens King
Prezzo: 529 ¥
Taglia: 43
Peso: circa 2,3–2,5 kg

Acquisto e comunicazione con il venditore

Prima dell’acquisto ho contattato direttamente il venditore su WeChat per verificare che il modello fosse ancora disponibile. Tutti i suoi contatti sono disponibili nei commenti.
La verifica si è resa necessaria perché, dopo aver pubblicato alcuni post relativi ai suoi modelli disponibili in stock, alcune foto erano state successivamente rimosse dal suo WeChat. In ogni caso, dopo averlo contattato, ho avuto conferma che questo modello era ancora disponibile.
Sul suo Taobao sono presenti solamente pochi articoli, generalmente uno per modello e con possibilità di variare la colorazione. Per questo motivo, quando si effettua l’ordine, è importante specificare chiaramente nella descrizione quale colorazione si desidera.
Nel mio caso ho acquistato il paio classico mainline black/milk e nelle note ho indicato in cinese “Total Black”. L’agente deve poi riferire lo stesso messaggio nel suo ordine di Taobao. In alternativa, è possibile confrontare la foto del modello desiderato con quelli presenti nell’album e aggiungere alla descrizione il nome del modello mostrato nell’immagine.

Spedizione e tempi

Una volta effettuato l’acquisto tramite Superbuy, (avendo già altri articoli presenti in magazzino, ho voluto usare un Agente ma fa anche spedizione diretta ).
Il paio è stato acquistato la sera del 15 settembre 2026, spedito il 16 settembre e ricevuto il 19 settembre, quindi in circa tre giorni.
Il peso indicato era di circa 2,5 kg. Al momento della stesura di questa recensione non conosco ancora il costo effettivo della spedizione, ma non era un aspetto particolarmente rilevante per me, dato che aspettavo soprattutto di poter finalmente visionare e valutare questo paio.

Prime impressioni e QC

Le immagini fornite da Superbuy, come spesso accade, non sono particolarmente utili per valutare nel dettaglio una scarpa di questo tipo. Nonostante ciò, osservando attentamente le fotografie sono riuscito comunque a farmi una prima idea della qualità della pelle, della manifattura e, soprattutto, della fedeltà della silhouette rispetto all’originale.
Un’attenzione particolare l’ho dedicata alla punta, che considero uno degli elementi più importanti nelle Ramones. Proprio per questo motivo ho richiesto anche delle foto extra a pagamento.
Devo dire che, già dalle immagini aggiuntive, il paio risulta molto fedele alle fotografie pubblicate dal venditore. Oltre alla forma generale, personalmente riesco a riconoscere anche una buona qualità percepita nella manifattura.
Naturalmente queste sono ancora prime impressioni basate sulle fotografie. Non vedo l’ora di averle fisicamente tra le mani per poterle analizzare molto più dettagliatamente e, soprattutto, fare un confronto diretto con un paio originale identico se lo trovo.

Silhouette e forma della punta

Uno degli aspetti che mi ha convinto maggiormente dalle fotografie è la silhouette generale della scarpa. La forma della punta appare particolarmente vicina a quella che mi aspetto da una Ramones Mainline, e proprio la punta è uno degli elementi che ho controllato con maggiore attenzione durante il QC. La mia valutazione definitiva, tuttavia, arriverà solamente dopo aver ricevuto il paio e averlo potuto osservare fisicamente da diverse angolazioni.

Gomma, punta e suola

Come già evidenziato nelle mie precedenti recensioni, per quanto riguarda la qualità della gomma utilizzata per la punta e per la suola, ROK si è dimostrata, secondo la mia esperienza, una delle fabbriche più convincenti Tutti i suoi pairs sembrano superare il Test della Punta ovvero la prova effettuata esercitando una forte pressione sulla punta per verificare il comportamento e la consistenza della gomma. Al di là del semplice test, quello che mi convince è soprattutto la sensazione generale che trasmette il prodotto: ci sono diversi dettagli che contribuiscono a rendere la riproduzione molto vicina all’originale e, soprattutto, riesce a trasmettere quelle “vibes” tipiche delle Ramones Mainline. Questa considerazione, però, è riferita nello specifico alle Mainline che ho avuto modo di acquistare e valutare. Non la estenderei automaticamente a tutti i modelli Rick Owens.

Confronto con altre fabbriche

È importante fare una distinzione tra Mainline e DRKSHDW, perché nelle mie esperienze precedenti ho riscontrato differenze interessanti. Per le Mainline, ROK mi ha convinto particolarmente per la combinazione tra silhouette, forma della punta e qualità della gomma. Per le DRKSHDW, invece, ho effettuato un confronto separato e, considerando soprattutto la silhouette e la sensazione generale trasmessa dalla scarpa, la fabbrica ROG mi era sembrata più vicina al riferimento che cercavo.

La silhouette generale delle Drkshdw può essere molto convincente, ma la forma della punta vista dall’alto rimane, almeno secondo le mie osservazioni, uno degli aspetti più difficili da replicare con precisione, e questa imprecisione è qualcosa che ho riscontrato tra diverse fabbriche e diversi venditori.

Considerazioni finali

Per il momento queste sono le mie prime impressioni basate sul QC e sulle fotografie. Il paio sembra aver mantenuto le aspettative, soprattutto per quanto riguarda silhouette, punta, gomma e qualità percepita della manifattura. La vera recensione arriverà però dopo la ricezione e dopo aver potuto esaminare fisicamente la scarpa: voglio analizzare nel dettaglio pelle, costruzione, materiali, forma, cuciture, suola, punta e proporzioni, cercando anche di effettuare un confronto diretto con un paio originale dello stesso modello.
Ditemi cosa ne pensate voi.

Non me ne intendo di questo paio. Mi sembra buono ma accetto pareri di esperti. Sono per un amico ed avendo ottime esperienze con RepsMaster e anche con Max Batch gli ho assicurato che saranno molto precise. Attendo opinioni.

Molto bella niente da dire la punta e la silouhette mi piacciono molto. L’etichetta ha delle piccole imprecisioni ma sicuramente GL.
Le foto sono ovviamente molto illuminate per permettere di individuare al meglio eventuali imperfezioni, in mano le scarpe, per esperienza personale, sono sempre meglio dei qc.

Central Cee x Syna World Black/Grey Patent

Recensione GX Batch

Portachiavi mancante.
Il lotto GX è probabilmente uno dei più famosi quando si parla di Air Force 1. Per quanto mi riguarda, ho provato sia le classiche bianche che le nere e, a livello di materiali, sono davvero molto vicine alle retail.
C’è però un piccolo problema ricorrente nella silhouette: vista lateralmente, la punta risulta leggermente più alta rispetto alle retail. È una caratteristica che ho riscontrato praticamente in tutti i modelli Air Force 1 GX.
Anche osservando la punta dall’alto, nei modelli retail più recenti che troviamo attualmente nei negozi, la forma è leggermente diversa. Detto questo, ho alcune foto di paia retail più vecchie, acquistate tra 2017/18, e devo dire che la loro silhouette è molto più simile a quella del GX. Quindi, per quanto la forma non sia perfetta rispetto alle retail attuali, non la considererei necessariamente completamente sbagliata.
Esistono anche lotti più economici che riescono a risolvere maggiormente il problema della punta, ma rimangono decisamente inferiori per quanto riguarda i materiali. Per questo motivo li prenderei poco in considerazione, anche se per il prezzo sono sicuramente convenienti: alcuni, spedizione inclusa, possono costare anche 70–80 €.
Quando acquistiamo una classica Air Force 1 bianca, ovviamente siamo tentati di prendere direttamente l’originale, considerando che il retail si aggira intorno ai 120 €. Ma in questa recensione non sto valutando il rapporto qualità/prezzo: sto valutando esclusivamente quanto il paio sia vicino all’originale.

Central Cee x Syna World
Per quanto riguarda invece il modello che stiamo recensendo, ovvero la Central Cee x Syna World Black/Grey Patent, ritroviamo gli stessi piccoli problemi nella silhouette. Anche qui la punta, vista lateralmente, risulta leggermente più alta rispetto alla retail.
Per il resto, però, la costruzione generale è molto buona e i materiali sono decisamente convincenti.
La pelle lucida è molto vicina a quella originale. L’unica cosa che ho notato è che la granulosità della pelle è leggermente più marcata, e di conseguenza anche il modo in cui riflette la luce e crea l’effetto “specchio” è un po’ diverso rispetto alla retail. La retail appare leggermente più liscia e uniforme.
Anche i dettagli ricamati sono abbastanza buoni. Non mi sentirei di dire che raggiungono la perfezione assoluta se confrontati direttamente con l’originale, ma nel complesso sono realizzati molto bene.
Mi sono piaciuti molto anche lo scatolo e tutti i dettagli aggiuntivi inclusi con il paio, che contribuiscono a rendere il prodotto nel complesso molto curato.
In conclusione, GX ( ma anche S2 che proverò presto ) rimane secondo me una delle scelte migliori per questo modello. La silhouette non è perfetta, soprattutto per quanto riguarda la punta, ma materiali, costruzione e dettagli sono molto vicini all’originale.
E sì, quelle in foto sono già state messe una volta. Mi dispiace, ma non ho resistito.

Comparazione tra lotti
Ho effettuato una comparazione grafica tra quattro diversi lotti, mettendo a confronto ciascuno con il relativo riferimento originale. L’analisi prende in considerazione principalmente la qualità dei materiali, la silhouette, la forma della punta e del tallone, i dettagli costruttivi e il packaging.
I lotti sono ordinati dal più costoso al meno costoso, dall’alto verso il basso.
Nota importante: questa classifica è riferita esclusivamente al modello analizzato. Ogni modello necessita di una comparazione specifica, perché il lotto più fedele può cambiare da un modello all’altro.

Per ogni paio ci sono QC e Recensione in mano prese singolarmente sul mio profilo.

ROG Studios [630¥]

Materiali
Il primo lotto è quello che, nel complesso, presenta i materiali più convincenti. Il canvas risulta spesso e consistente al tatto, ma non eccessivamente rigido come accade invece nelle produzioni più economiche.
La sensazione generale del materiale è quindi molto vicina a quella dell’originale.
Silhouette e forma
La silhouette generale è molto vicina all’originale. Uno degli aspetti più riusciti è la capacità di riprodurre quella particolare forma leggermente destrutturata dell’originale, senza renderla eccessivamente rigida o regolare.
Molto buona anche la vista dall’alto, che è particolarmente difficile da replicare a causa della conformazione della punta.
Anche la curva del tallone e quella attorno alla caviglia sono molto dettagliate e risultano particolarmente vicine al riferimento.
L’unico vero difetto riscontrato nella struttura riguarda la punta:
Effettuando il test di rigidità e premendo con forza sulla gomma, questa tende a scendere, mentre nell’originale dovrebbe mantenere maggiormente la propria posizione.
Scatola
Lo scatolo è il meno preciso tra i quattro lotti. In questo caso, tuttavia, si tratta di una scelta intenzionale da parte del produttore.
Sacchetto
Questo lotto non viene fornito con il sacchetto in tela.
Vicinanza all’originale
Nel complesso è il lotto che presenta la maggiore somiglianza all’originale, soprattutto per silhouette, materiali e forma generale.
Giudizio complessivo
Il migliore dei quattro su questo modello. La qualità dei materiali e la silhouette sono i suoi principali punti di forza. L’unico difetto significativo è il comportamento della punta durante il test di rigidità.

ROK / Rick Owens King [500¥]

Materiali
I materiali sono uno dei punti di forza principali di questo lotto. Il canvas e la gomma risultano di livello Premium, con una buona consistenza e una sensazione generale molto vicina a quella dell’originale.
Silhouette e forma
La forma generale rimane molto vicina all’originale, anche se presenta più irregolarità rispetto al primo lotto. Il principale difetto è il tallone: la curva non è completamente corretta e soprattutto l’altezza risulta sensibilmente più bassa rispetto all’originale. La punta, invece, si comporta meglio rispetto al primo lotto sul test di rigidità ma é più differente rispetto all’originale in termini di forma e silouhette.
Scatola
Lo scatolo presenta una riproduzione complessivamente buona e senza particolari criticità rispetto agli altri elementi analizzati.
Sacchetto
Non arriva nell’ordine classico
Vicinanza all’originale
È un lotto molto vicino all’originale, soprattutto per quanto riguarda la qualità dei materiali. Le principali differenze si concentrano nella zona del tallone e nella forma generale, che presenta qualche irregolarità in più.
Giudizio complessivo
Secondo classificato. Un’ottima alternativa al primo lotto, soprattutto per chi dà grande importanza alla qualità dei materiali e alla rigidità della punta.

DRK Studios [400¥]

Materiali
Rispetto ai primi due lotti, la qualità dei materiali è inferiore. Sia la gomma sia il canvas non raggiungono un livello Premium e la sensazione al tatto si avvicina maggiormente a quella del quarto lotto.
È inoltre interessante sottolineare che i ritrovamenti più recenti di questo lotto sembrano presentare più irregolarità rispetto alle produzioni di circa quattro anni fa, che risultavano generalmente più precise.
Silhouette e forma
La silhouette presenta diverse irregolarità rispetto all’originale. La precisione generale è quindi inferiore rispetto ai primi due lotti.
Questo non significa che il lotto sia necessariamente scarso, ma semplicemente che il livello di accuratezza è più basso se confrontato direttamente con il riferimento originale.
Scatola
Lo scatolo è invece uno dei punti migliori di questo lotto. Tra i quattro analizzati è uno dei più precisi e presenta una riproduzione complessivamente convincente.
Sacchetto
Da questa fabbrica è inoltre possibile acquistare il sacchetto in tela separatamente, effettuando un ordine aggiuntivo.
Vicinanza all’originale
La somiglianza complessiva è discreta, ma le numerose irregolarità e soprattutto la qualità inferiore dei materiali lo rendono meno convincente rispetto ai primi due lotti. Ma resta la migliore alternativa qualità prezzo secondo me, più di GZ.
Giudizio complessivo
Terzo classificato. Un compromesso discreto, con uno scatolo molto preciso e la possibilità di acquistare separatamente il sacchetto, ma con materiali e forma meno convincenti.

GZ Batch

Materiali
Da vicino sono meglio rispetto alla foto ( come anche le altre del resto ) la gomma così gialla é un’effetto delle luci della foto, da vicino il colore é più fedele. Il GZ Batch è il lotto più economico e, di conseguenza, presenta i materiali meno convincenti tra i quattro analizzati.
La qualità del canvas e della gomma è inferiore rispetto ai primi due lotti e sono maggiormente evidenti alcune differenze rispetto all’originale.
Silhouette e forma
È il lotto che presenta il maggior numero di irregolarità nella forma generale. Le differenze rispetto all’originale sono numerose e facilmente individuabili attraverso una comparazione diretta.
Nonostante questo, rimane comunque una delle alternative più interessanti all’interno della fascia economica.
Scatola
Lo scatolo è invece abbastanza corretto e risulta complessivamente più preciso rispetto alla qualità generale del lotto.
Sacchetto
Un punto positivo è che viene fornito gratuitamente il sacchetto in tela. Anche quest’ultimo, però, presenta diverse imprecisioni rispetto all’originale.
Vicinanza all’originale
È il lotto meno vicino all’originale tra i quattro analizzati. Le differenze sono numerose, soprattutto per materiali e forma.
È comunque importante considerarlo come uno tra i migliori lotti più economici, soprattutto in rapporto al prezzo.
Giudizio complessivo
Quarto classificato, ma con un buon rapporto qualità/prezzo. Non raggiunge il livello dei primi tre lotti in termini di fedeltà, ma rimane una scelta interessante per chi cerca un’opzione economica.

La classifica è da considerarsi specifica per il modello analizzato: non è detto che lo stesso ordine venga confermato per altri modelli, poiché ogni lotto può presentare punti di forza e difetti differenti a seconda della produzione.l

Era venuta troppo lunga e l’ho anbreviata con l’A, scusate.

RECENSIONE ONESTA — ROG RAMONES:

L’ODISSEA
Premessa fondamentale: quello che è successo non è colpa di nessuno in particolare, ma è stato principalmente il risultato della mia inesperienza nell’acquistare da questo venditore. È qualcosa che può tranquillamente succedere in questo mondo, soprattutto quando si ha a che fare con fabbriche e venditori attraverso WeChat e agent.
Per arrivare a questi due paia ho dovuto affrontare non poche peripezie.
Ero deciso a svelare il mistero delle scatole Rick senza branding, quindi ho proceduto all’acquisto di due paia di Ramones tramite un agent, principalmente per sicurezza, visto che non riuscivo in nessun modo a reperire il contatto WeChat del venditore.
Spoiler: il contatto era presente nelle immagini prodotto di Taobao.
Nell’ordine avevo specificato chiaramente all’agent che volevamo la scatola corretta. Nel frattempo sono riuscito a trovare il contatto WeChat del venditore e gli ho scritto direttamente.
Non rispondeva immediatamente, ma durante la giornata rispondeva quasi sempre. Gli ho quindi specificato i modelli precisi che volevo e, a quel punto, mi ha spiegato che, per il prezzo che avevo pagato, avrei dovuto ricevere la scatola con branding ROG.
Ed è proprio in quel momento che ho scoperto che la differenza non riguardava solamente la scatola.
Nei QC del mio sub potete trovare anche la recensione dei paia senza branding, ma i modelli ROG presentano ulteriori differenze di branding: la scritta ROG è enorme sulla parte inferiore della suola esterna ed è presente anche sulla soletta interna.
Ero comunque contento di aver scoperto la cosa in tempo, quindi ho chiesto al venditore se fosse possibile mandare due paia corretti, dato che eravamo ancora nei tempi per modificare l’ordine.
A quel punto mi ha spiegato che:
550¥ è il prezzo del modello con brand ROG;
620¥ è il prezzo del modello con brand Rick;
per produrre un paio con brand Rick erano necessari circa 15 giorni di produzione.
Nel frattempo mi ha proposto alcuni paia che avevano praticamente tutto corretto, con l’unica eccezione della scritta “Made in Italy”.
Mi sono quindi arrangiato e ho accettato.
Ma ovviamente non era ancora finita.
Le scarpe sono arrivate al magazzino con il branding ROG, quindi nuovamente sbagliate.
Ho ricontattato il venditore e mi ha spiegato che, a quanto pare, l’agent avrebbe dovuto specificare esplicitamente nell’ordine che volevamo il branding corretto.
Abbiamo quindi dovuto procedere con un Return/Exchange, con altri 3 giorni di attesa e circa 10€ di costo aggiuntivo per una movimentazione che, idealmente, si sarebbe potuta evitare.
Finalmente arrivano le scarpe corrette e procedo con la spedizione.
Il pacco è arrivato dopo circa 15 giorni.
Da qui inizia la recensione vera e propria.

RECENSIONE
Prima di entrare nei dettagli, voglio fare un’altra precisazione importante.
Questo è stato un acquisto abbastanza fuori dalla norma. Non posso sapere se, aspettando effettivamente i 15 giorni di produzione, alcuni dei difetti che ho riscontrato sarebbero stati assenti.
Allo stesso tempo, però, bisogna considerare che molte delle fabbriche con cui abbiamo a che fare tramite WeChat non si preoccupano minimamente di fornire informazioni dettagliate prima di aver ricevuto il pagamento.
Rispetto ad altri venditori/fabbriche che ho conosciuto negli anni, ROG è stato comunque educato e disponibile.
Tuttavia, quando gli ho fatto notare alcune differenze ed errori rispetto all’originale — spiegandogli anche che, con tutte quelle divergenze, probabilmente non avrei acquistato da lui con la frequenza che avrei voluto — non mi è sembrato particolarmente aperto al dialogo.
La sua risposta è stata semplicemente:
“Va bene, ti auguro una buona giornata.”
Preciso che non conosco il cinese e sto riportando la frase sulla base della traduzione, quindi non posso sapere quale fosse esattamente il tono originale.
Sta a voi giudicare.
Tra le differenze che gli ho fatto notare ce n’erano anche alcune apparentemente banali. Ad esempio, la parte inferiore della soletta interna presenta una trama diversa da quella dell’originale, mentre nella pagina Taobao, almeno nelle immagini del prodotto, la linguetta appare corretta.
Il venditore ha comunque giustificato praticamente tutte le differenze che andrò a mostrare con una motivazione del tipo:
“Non possiamo farle perfette per evitare che i clienti le vendano come originali.”
Anche questa frase è, ovviamente, tradotta.
Con tutte queste premesse, passo quindi alla recensione vera e propria.
Nelle ultime immagini inserirò confronti diretti tra le mie Ramones e l’originale che ho mandato al venditore. Le annotazioni nelle immagini sono in cinese proprio per facilitare la comunicazione con lui.

NOTE SULLA TOTEBAG
Una precisazione anche sulla Tote Bag.
Quella che vedete nelle immagini l’ho acquistata da DRK Studio per 80¥.
Non ho chiesto né a ROG né a ROK se la vendono direttamente, quindi non posso confermare che sia un loro prodotto. La borsa compare comunque in molte delle loro immagini, ma non viene fornita nell’acquisto standard e, almeno per quanto ho potuto verificare, non è presente un link dedicato alla Tote Bag nei loro store.

RAMONES — TAGLIA 39
Parto dal paio in taglia 39, per poi passare al 43.
Tra i due, il 39 presenta sicuramente la silhouette più vicina all’originale, osservandola da praticamente ogni angolazione, compresa la vista dall’alto.
Tallone
Il tallone è sufficientemente alto e la curva che circonda la caviglia è molto precisa.
I due fori laterali sono correttamente allineati e posizionati abbastanza in basso.
Suola
Anche l’altezza della suola esterna è corretta.
Questo è particolarmente evidente se confrontata con repliche più economiche/scadenti, che spesso risultano almeno 3–4 mm più alte.
Anche il pattern dei denti di squalo è realizzato in maniera più precisa rispetto ad alcune alternative, come ad esempio GZ.
Punta
La punta, osservata dall’alto, non è perfetta, ma si avvicina abbastanza alla forma dell’originale.
In ogni caso è nettamente più convincente rispetto a quella del paio 43.

Difetti del paio 39
Il primo dettaglio evidente è l’assenza della scritta:
“Made in Italy”
sul pezzo di cuoio posteriore del tallone.
Inoltre, come anticipato, la parte inferiore della soletta interna non riproduce correttamente il disegno originale, anche se si tratta di una zona che normalmente non è visibile.
TPU
Un altro elemento interessante riguarda il materiale.
Il TPU utilizzato per la suola e per la punta risulta leggermente più morbido rispetto a quello che ho riscontrato su altre repliche.
La cosa diventa particolarmente evidente facendo il famoso “toe box test”.
Premendo sulla punta, questa tende a cedere e non mantiene la forma.
Sulle originali, invece, la punta non scende semplicemente esercitando una pressione normale; quando si applica una forza maggiore può deformarsi, ma ritorna immediatamente nella posizione originale una volta rilasciata la pressione.
È un test abbastanza conosciuto tra chi acquista e confronta le repliche Rick Owens.
ROK, a quanto ho potuto vedere, ha risolto molto meglio questo aspetto.
Il problema è che le sue DRKSHDW presentano una punta eccessivamente lunga e larga rispetto all’originale.
Le sue Mainline, invece, almeno dalle immagini e dai QC che ho visto, sembrano davvero molto precise.
Anche le Mainline di ROG non sembrano affatto male, ma personalmente non voglio esprimermi prima di averle provate.
Va inoltre considerata una differenza di prezzo abbastanza sostanziale tra i due venditori.

SCATOLA E ACCESSORI
Tornando alle Ramones che stiamo recensendo, c’è un altro problema importante.
Oltre alla mancanza della Tote Bag e delle etichette interne, anche la scatola con branding Rick presenta evidenti differenze rispetto all’originale.
E, in questo caso, non sembrano semplicemente errori di produzione.
Alcuni elementi sembrano essere stati modificati intenzionalmente: determinate lettere e alcune etichette sono state alterate proprio per evitare di riprodurre il logo Rick in maniera perfettamente identica.
Questo è coerente con la spiegazione fornita dal venditore riguardo alla volontà di evitare che il prodotto possa essere venduto come originale.

RAMONES — TAGLIA 43
Passiamo ora al paio 43.
La silhouette è leggermente diversa rispetto al 39 e, a mio parere, meno precisa nel complesso.
Tallone
Il tallone risulta più basso e meno curvo rispetto al 39.
La curva intorno alla caviglia, invece, rimane abbastanza buona.
Punta
La punta è più corta rispetto a quella del 39, e sotto questo aspetto lo considero un punto a favore.
Tuttavia, c’è un problema molto più evidente.
La scarpa destra presenta una deformazione evidente della linea orizzontale della punta.
Quella linea dovrebbe essere sostanzialmente dritta, mentre in questo caso presenta una curvatura/deformazione visibile.

LA QUESTIONE DELLA PUNTA
So già che qualcuno potrebbe obiettare che le punte delle Ramones possono presentare leggere differenze, e infatti ho letto praticamente tutti i post presenti sul sub a riguardo.
Ma qui voglio fare una precisazione basata anche sulla mia esperienza diretta.
Tra me e i miei amici abbiamo complessivamente 9 paia di Ramones originali.
Nessuna di queste presenta una punta deformata.
Sono tutte sostanzialmente dritte e coerenti tra loro, anche confrontando taglie differenti.
La stessa cosa si può osservare anche nei negozi della mia zona: le Ramones sono diventate molto popolari in Campania e, più in generale, in Italia, quindi ho avuto modo di vederne parecchie dal vivo.
Per questo motivo, personalmente, considero la deformazione della punta del 43 un difetto di produzione, piuttosto che una normale variazione tra un paio e l’altro.

CONSIDERAZIONI FINALI
Nonostante tutti questi difetti e tutte le peripezie legate all’ordine, devo essere onesto su un punto:
l’esperienza complessiva che ho avuto con queste Ramones rimane, per me, la migliore tra tutte le DRKSHDW Ramones in Canvas che ho provato.
Posso dire di averne provate davvero moltissime, e nonostante le imperfezioni evidenziate in questa recensione, queste sono quelle che considero più vicine all’originale nel complesso.
Non sono perfette.
Ci sono differenze nella silhouette, nei materiali, nel branding, negli accessori, nella soletta, nella scatola e, soprattutto sul paio 43, un evidente difetto di conformazione della punta.
Ma se l’obiettivo è valutare la resa complessiva della scarpa rispetto all’originale, queste rimangono, ad oggi, le più convincenti che abbia provato.
Questa recensione è quindi da leggere per quello che è: un’analisi dettagliata dei pro e dei contro di questi due specifici paia, non una sentenza assoluta su ogni paio prodotto da ROG.
Non posso sapere se, ordinando direttamente con i 15 giorni di produzione, avrei ricevuto due paia privi di alcuni di questi difetti.
In ogni caso, spero che il confronto possa essere utile a chi sta valutando questo batch e, soprattutto, a chi vuole capire quali sono realmente le differenze rispetto all’originale, oltre il semplice QC.
E aspettatevi una serie di post come questo anche sulle Mainline.

IMMAGINI PRESE DALLA PAGINA DEL VENDITORE
Lui la chiama “Serie Dark Knight ss25”
Disponibile Ramones sia alte che basse (Classiche,Jumbo,Platform) e Geobasket (Classiche,Jumbo,Platform) e Vintage Sneakers tutte triple black.
Link e Account WeChat nei Commenti.
Sul mio Agent dice 830¥ ma scrivendogli in privato sicuramente il prezzo é più basso.

IMMAGINI PRESE DALLA PAGINA DEL VENDITORE
Link nei Commenti.

Le luci molto accese fanno sembrare tutto più giallo e il grigio più scuro ma so già che in mano non sarà così. Con queste luci é possibile vedere meglio i dettagli.

Questo paio ricordo che girava molto nel 2021 adesso vorrei acquistarlo, aiutatemi