u/FunRun3897

....da beim handschriftlichen Schreiben die "Emotionen mitschwingen" können und man bei Zeitende sehen kann, wie sich die zu Prüfenden (noch) angestrengt haben, um alles herausholen zu können. Zudem dürften die typischen Bewerterfehler (Bewertungsbias, Halo, Ähnlichkeitsbias) eher "zu Gunsten" des Prüflings auftauchen als beim E-Examen. Da die Schrift jdf für alle gleich ist, müsste dort stärker unterschieden werden zwischen sprachlich-rhetorischen Fähigkeiten.

Daher meine ich, dass eher schlechte sprachlichen-argumentativen Fähigkeiten bei Handschrift eher untergehen würden.

Meinung? Meinung von Prüfenden von E-Examina?

View Poll

Hallo,

leider wurde gestern durch entweder die Erstellerin selbst oder die Mods ein interessanter AT Fall gelöscht. Könnte die Threaderstellerin den Fall wieder einstellen, diesmal vielleicht paraphrasiert ohne Originalklausur(Bild).

Er war angelehnt an Fargo, Staffel 1. Der Versicherungsmakler weiß, dass er beim Gewohnheitskiller in Missgunst gefallen ist und von diesem verfolgt wird; er gibt vor mit seiner Freundin nach Akapulco zu flüchten und muss noch zu seinem Büro vorbeifahren. Dort wartet der Killer bereits, der Makler weiß es, schickt seine Freundin/Frau rein um was zu holen, gibt ihr seine Jacke, die diese anzieht. Im Büro wird sie von dem Anderen getötet, weil dieser anhand der Jacke vermutet hat, dass der Makler selbst reinkommt.

Strafbarkeit Makler und Killer?

Finde den Streit innerhalb des error in persona bezüglich Mittäterschaft / Beihilfe ganz interessant und hätte gerne deine Lösung dazu gelesen. Also, stell den Fall bitte nochmal aus deiner Sicht vor.