u/Gylox89

Es geht mir hier ausschließlich ums große Geschäft. Bei Tiefspülern liegt nachher das Klopapier so oben drauf, was die Analyse des Erstgenannten schwierig bzw. unmöglich gestaltet.

Beim Flachspüler hat man hingegen so viel nutzbare Fläche, sodass man das Klopapier entweder direkt vor der zu begutachtenden Materie werfen kann, oder dieses mit der Klobürste mühelos wegeschieben kann.

Ich kann daher echt nicht nachvollziehen, warum der Tiefspüler scheinbar den Kampf der Toilettenformen gewinnt und der Flachspüler kaum, bis gar nicht mehr eingebaut wird.

Ohne Kinder stirbt unsere Gesellschaft aus. Die Gesellschaft erwartet von jungen Menschen, dass sie Kinder bekommen. Die Kinder werden uns alte mal durchfüttern, aber nicht nur die Eltern, so wie das vor 50Jahren Mal war, sondern alle. Auch die kinderlosen. Meine Kinder füttern also mal später die kinderlosen durch.

Ich muss dafür aber Abstriche machen, kann beispielsweise weniger ansparen, aus vielen Gründen, sollte jedem klar sein. Ich bin also der Gearschte und habe Nachteile gegenüber kinderlosen im Alter, wobei Kinderlose alle Vorteile haben. Man könnte sich ja mal vorstellen, was wäre, wenn gar keiner Kinder hätte.

Warum jemand keine Kinder hat, interessiert mich null, jedem das seine. Aber ich will nicht hören "Kinder sind deine Freizeitbeschäftigung und du hast dich ja dafür entschieden". Ja, habe ich. Aber auch aus dem Grund, dass die Gesellschaft Kinder eben braucht und ich hab mich nicht (nur) dafür entscheiden, weil Kinder niedlich sind.

Also: Eltern sollten nicht nur vollständig für alle finanziellen Einbußen entschädigt werden, sondern drüber hinaus Geld fürs Kinder haben erhalten.