Hot Take: Asexuality and the Asexual Spectrum both exist (and trying to separate them is misinformation).
La asexualidad es la orientación que define a las personas que no experimentan atracción sexual. Sin embargo, existe una opinión controvertida —especialmente en ciertos círculos cerrados en línea— que afirma que el espectro asexual no existe o que debería ser etiquetado estrictamente como el "espectro grissexual" fuera de la asexualidad. En mi opinión, y respaldada por la gran mayoría de la investigación y los recursos profesionales en línea, cualquier orientación que denote la falta de atracción sexual bajo condiciones específicas pertenece al espectro asexual (el espectro Ace) y representa la "A" en LGBTQIA+. Esto se debe a que inherentemente rompe con la norma alosexual y conlleva su propia lucha histórica por el respeto y la aceptación social. Identidades como la grissexualidad y la demisexualidad pertenecen al espectro asexual porque describen cómo se desarrolla la atracción completamente fuera de la alonormatividad.
Decir que una persona demisexual es simplemente una "alosexual que se toma su tiempo" es pura desinformación y una forma de exclusión de la experiencia demisexual dentro de la comunidad LGBTQ+. Las etiquetas LGBTQIA+ no solo describen a quién te atrae; también abarcan tu identidad de género y cómo tu atracción se manifiesta fuera de la norma convencional. La alosexualidad no forma parte de la comunidad LGBTQ+ porque es la norma social dominante. Además, una persona demisexual o grisexual puede sentirse completamente asexual si nunca se cumplen las condiciones específicas para su atracción.
Obviamente, la asexualidad es una orientación en sí misma para las personas que no experimentan ninguna atracción sexual. Pero el espectro asexual está ampliamente reconocido en los estudios profesionales de la sexualidad humana. Intentar excluir a las personas dentro de este espectro solo porque pueden experimentar atracción bajo ciertas condiciones, o reducirlas a "alosexuales con condiciones", es intelectualmente deshonesto y excluyente.
EDIT: My intention is not to invalidate strict asexuality or the trauma of aces being forced into sexual activity against their will. My goal is simply to address an issue that is heavily dismissed in this space. Validating the ace-spec does not diminish the reality of strict asexuality. Both exist