
La rivincita della tattica
Andrew Beer sta diventando come il prezzemolo

Andrew Beer sta diventando come il prezzemolo
We have been talking in this subreddit about the need to “diversify the diversifier”.
One reason is because the strategy of the the diversifier ( DBMF for example) could change suddenly without notice. But we all thought that this is really unlikely.
Well reality beats all the fantasy.
Indeed it happened with the ETF for CTA, which is most probably the largest ETF in his alternative instrument segment.
You can find information in this article but also interesting podcast here.
https://pluang.com/en/news-feed/strategi-baru-simplify-managed-futures-etf-cta-turun
https://podcasts.apple.com/de/podcast/top-traders-unplugged/id888420325?l=en-GB&i=1000789140639
Per chi non mastica il castellano private Caption English per i sottotitoli
E anche il Financial Times lo ammette!
Non so se conoscete Meadows l’autore di “Optionality” ( un seguace di Taleb).
Trovo questo articolo sulla Nuova Zelanda come Mediocristan e penso … e l’Italia ?
Riscaldamento per la prossima intervista !
Ho trovato questo lungo articolo sulla diatriba Taleb- Spitznagel (sanguinare per un po’ con Tail -put per poi guadagnare immensamente durante grandi Drawdowns ) o invece usare Trend Following , investimenti fattoriali Value / Moment secondo la religione AQR .
L’articolo mi sembra dia piu’ ragione ( in realtà dimostrandolo matematicamente) a Taleb-Spitznagel anche se ammette di non avere fatto un backtest appropriato sulla strategia AQR.
https://federicocarrone.com/series/leptokurtic/the-tail-hedge-debate-spitznagel-is-right/
Ho alcune domande per Voi participanti attivi di quest sub che siete da + lungo tempo discutendo di tutto questo :
la teoria TBTF sposa piu’ Taleb-Spitznagel o invece AQR ? O da’ nel mezzo ?
conoscete Federico Carrone un Argentino che ha studiano il tema e scritto questi articoli ?
Grazie
Salve a tutti ,
il fatto che lo S&P500 abbia fatto ATH per 5 giorni di fila e che sia successo solo altre 3 volte ( credo nel 1987, dot com e GCF) potrebbe voler dire che un drawndown di quelli “come si deve “ potrebbe arrivare magari mentre siano a mostrar le chiappe chiare.
Ho in Portafoglio NTSG, NTSX, DBMF e CRRY quasi a % nominali da “TBTF-credo”.
Mi manca il TAIL per proteggersi da drawndown biblici ( -20+% ad esempio)
Per noi disgraziati UCITS dipendenti ci rimangono solo dei surrogati come SPAH .
Sicuramente se ne’ e’ parlato in questo canale ma non riesco a il thread…
Wcco la domanda: Cosa dice la Teoria TBTF al riguardo del TAIL per investitori UCITS ?
Grazie
Il Treasury a 30 anni e’ salito al 5,23% ed con trend in ascesa. Stessi valori del 2007 pre GFC. I Bond vigilantes sono entrati in azione.
Ora , Se per caso l’ inflazione USA scende allora il yield va al 7%.
Agoungeteci che gli USA stanno vendendo Euro prr comprare Yen , masivamwnte quindi il cambio $/€ salira’ ( addio vacanze a NYC) , Quale dovrebbe essere la giusta tattica per noi TBTF taliban?
Buona scottatura!
Alle volte dopo aver letto di tutto e esserti creato delle “piccole “ certezze c’ e’ qualcuno che ti rovina la festa e … le ferie
Fineco mi ha concesso un Lombard ( si lo so IB sarebbe stato meglio perche’ aggiorna il Lombard al valore del portafoglio ma ancora non ho trovato il tempo di aprire il conto IB e studiarmi tutto inoltre con Fineco ho uno spread del 0,25% su euribor a 3 mesi =2.5%) .
Mi sono documentato che il Lombard serve essenzialmente per non vendere asset in portafoglio se
Ok l’ho capito, sto attento lo prometto.
Pero’ poi mi viene la voglia di comprarmi un ETF con il Lombard , un ETF che magari ha un rendimento annualizzato su 10 anni come ETF Canada del 8% con volatilità al 17% .
Ditemi, che meglio di no ! Oppure ditemi perche’ abbia senso e fino che punto spingersi.
Ma non esiste veramente nessun altro ETF nel mondo UCITS che usi un altra strategia / algoritmo di DBMF?
Come si puo’ diversificare nel mondo Managed Futures con altri ETF se si vive in Europa Euro zone?
Avete trattato l’ argomento nel passato ?
Saluti
Giusto per rimanere in tema TBTF 😜
Domandona alla comunity dei Biggies: nel portafoglio moderno ideale (Risk Parity, Returned Stacked, Endowment etc) si parla spesso di ETF Reit . Ma se un investitore possiede un (degli) immobile(i) - che sia la sua residenza o un puro investimento immobiliare - e’ corretto pensarlo come l’ equivalente di un ETF Reit nell’ ambito della costruzione del portafoglio? ( se si allora niente allocazione in Reit ovviamente) .
Vi concedo che la capacità di liquidare un immobile a Gallarate ( ogni riferimento e’ puramente causale 😂) sia inferiore di un ETF.
Ma anche che non si va al mare o in montagna a piacere in un ETF.
Come considerate voi il vs immobile nel portafoglio ?
Sfogatevi!!
Un White Paper di una chiarezza disarmante !
Buona lettura
https://mutinyfund.com/wp-content/uploads/2024/04/The-Cockroach-Approach.pdf
Salve sono appena entrato in pensione e mi sono chiesto come cambia adesso il mio patrimonio finanziario?
Mi ‘ e venuta quest’ idea che se prendi 1000€ / mese ( per fare i conti semplici) hai una annuity di 12.000€/ anno.
L’equivalente in Bond al 3% sarebbero 400.000€ .
Questo potrebbe implicare che posso allora andare all_in_Stock fino a 600.000€ perché la pensione “é come fosse” il 40% bond ?
Dopo sta l’ inghippo ?
Scatenatevi ! 😎😁