Tentativo di estorsione su Reddit. Come muovermi?
Buondì,
Per ovvie ragioni uso un account throwaway.
Ieri ho fatto per l'ennesima volta l'errore di rispondere, come donna, ad un post incel su uno dei principali sub italiani.
Ad una certa mi trovo una risposta da un utente che voleva provocarmi e ci è riuscito (la provocazione era molto studiata perché qualche minuto prima avevo fatto un commento riguardo al sentirmi vecchia e riuscire ad accettare il tempo che passa, in un altro thread. L'utente ha probabilmente spulciato il mio profilo per cercare di farmi male e ha trovato subito quello che cercava).
Da lì è nata la discussione. Io ho sostenuto che, seguendo il suo ragionamento, si arrivasse a conclusioni che ritengo inquietanti. Lui ha negato questa interpretazione e ha iniziato a parlare di reputazione, diffamazione, avvocati, referti medici e possibili conseguenze sulla mia carriera (minacce di denuncia e ripercussioni)
La mia impressione è che stesse cercando di costruire una posizione da presunta parte lesa dopo aver deliberatamente provocato la discussione fin dall'inizio.
La sua tattica mi ha ricordato quella degli influencer che provocano e poi mandano lettere di diffida in massa per ottenere quanti più soldi possibili da chi commenta (es. Il caso di "Galline 🤣🤣🤣 Forza Napoli" sempre sulla questo sub) La differenza è che tra dare della gallina e del pedofilo la gravità cambia (e con questa ci passano diverse k di euro) e lui lo sa bene, nonostante sia un account anonimo dice di avere una reputazione da difendere.
Dai suoi commenti traspare il fatto che sia una strategia che usa spesso, dicendo che se tutti quelli con cui usa questa tattica, fossero come me, non dovrebbe neanche più lavorare (e ci credo).
Durante la conversazione ho comunque continuato ad essere ironica, dandogli il beneficio del dubbio, perchè l'utente ha nascosto commenti e post, ma cercando il suo nome si vede che non ha chissà che reputazione da difendere(se non di troll), il suo stile è il classico utente reddit che risponde in one liners spesso anche assurdisti.
Lo sto sopravvalutando, oppure questi comportamenti possono essere letti come un tentativo di intimidazione finalizzato a spaventarmi con il rischio di conseguenze economiche?
La mia intenzione è tutelarmi.
Chiaramente, essendo oggi il 2 giugno, non ho la possibilità di confrontarmi immediatamente con un avvocato e, per motivi lavorativi, difficilmente riuscirò a sentirne uno prima di venerdì. Questo ritardo può rappresentare uno svantaggio?
Qui la conversazione completa:
----‐-----------------
Io (rispondendo ad OP, riassunto di un commento molto più lungo)
"Perdonami, ma a 28 anni dovresti già essere un uomo fatto e finito, e chiaro che a 30 anni non unandonna di rende conto che non si campa solo di buoni propositi"
----
Risposta di OP non rilevante (e rimossa quindi non recuperabile)
----
Lui risponde ad OP: "Per questo devi evitare le donne di mezza età OP"
----
Io: "Chissà come mai non mi stupisce che per voi a 28 anni (età di OP, io non ne ho 28 ma 26 se ti riferivi a me) una donna sia considerabile di mezza età"
‐---
Lui: "Non ti stupisce perché sai che è così...
>ma 26
Beh allora è mentale il fatto"
----
Io:
>Non ti stupisce perché sai che è così...
Grazie per la conferma, parlando di fatti mentali"
----
Lui:
"Ringrazia la biologia mica me"
>parlando di fatti mentali
"Parlane con un terapista"
----
Io: "Oh certo, se dovesse capitarmi di andare da un terapista la prima cosa che gli dirò sarà:<< Ma sa che True_Desk_125* dice che è p3dofilo per colpa della biologia? Incredibile>>"
----
Lui:
"Dove ho detto che sono pedofilo?"
----
Io: "Terribile il fatto che debba spiegarlo, comunque:
Mezza età "normale": 32-36 anni? Facciamo 34 per media
Mezza età "tua": 26 anni
Se prendiamo come età di riferimento i 20 anni (che mi auguro sia la tua età altrimenti dal terapista ci dovresti andare seriamente), l'età corrispondente per te, sarebbe di 15 anni.
20*(26/34)=15
Vedi tu se sei normale"
----
Lui:
>Vedi tu se sei normale
"Parlane con l'avvocato"
----
Io: "Oh no signori della giuria non volevo diffamare questo utente anonimo dando evidenza delle conseguenze delle cose dette da lui stesso"
----
Lui: "È anonimo per te non per le persone per cui devo difendere la mia reputazione su questo mezzo stampa." (Il pezzo successivo l'ha aggiunto in seguito perchè da primo screen non c'era)
>Dando evidenza
"Ottimo ottimo"
----
Io: "Effettivamente mettere a rischio anni di carriera da polemico professionista sarebbe grave" (il contesto di questo commento è che essendo il suo account privato, per capire la sua "reputazione" ho dovuto cercare il suo nome utente ed è venuto fuori un post dove si dice polemico professionista)
----
Lui: "Usali meglio i dork, all'uni non lo insegnano?Non è della MIA carriera che mi preoccuperei"
(Qua inizia a mostrare di star raccogliendo informazioni su di me, ha probabilmente guardato il mio profilo, pubblico. Tralatro notare l'uso di un termine tecnico per indicare una semplice ricerca inversa, per sembrare uno che "ne sa" e incutere timore)
----
Io: "Ma quale carriera ahaha" (in risposta alla sua minaccia di mettere a repentaglio la mia carriera, che non ho)
----
Lui: "effettivamente fossero tutti come te potrei anche non lavorare" (ammettendo che la sua è una prassi consolidata, pesca a strascico finchè qualcuno come me non abbocca)
----
Io: "Ah pensavo fosse già il lavoro, vista la reperibilità." (Mi rispondeva sempre entro un minuto, in orario lavorativo)
----
Lui: "Non ti dirò che lavoro faccio, ho molta paura tu possa continuare a diffamarmi, sono letteralmente in panico spero il medico possa accertarsi di che si tratta." (Sembra uno scherzo ma potrebbe essere serio, ricorda una scena di mob psycho che riguardava proprio truffe come questa)
----
Io: "Panico gestito molto professionalmente, va detto"
----
Lui: "Ovvio, mi serve il referto da portare all'avvocato"
----
Io: "La parte migliore sarà quando dovrai spiegare il contesto" (riferendomi al fatto che trovando le donne over 20 di mezza età, ammette che il suo target di età sia più basso)
----
Lui: "Ho già spiegato il contesto a chi di dovere e ciò aggrava il fatto, visto che da nessuna parte ho detto che bisogni andare con minorenni, è una tua conclusione se non un tuo tentativo di diffamarmi ulteriormente su questo social pubblico. Senza entrare nel merito della definizione di pedofilia dal punto di vista legale"
----
Io: "Ottimo, l'importante è che le autorità competenti siano state aggiornate su tutto. Saranno ben contente di sapere di essere in piena mezza età." (Riferendomi al fatto che la maggior parte dei giudici sono donne e over 25)
----
Lui: "Assolutamente tutto, anche la parte in cui dici che secondo te consiglierei a OP di andare con ragazze sotto l'età del consenso in Italia."
(Qua accusa inventata che ignoro)
----
Io: "Va bene, sarai un professionista ma direi che hai esaurito il repertorio. Fai pure quello che ritieni opportuno"
----
Lui: "Certo bionda, lo farò" (commento che poi ha cancellato perché la minaccia era troppo palese, visto che sono davvero bionda, e avrà capito che gli si ritorceva contro avermi doxxato [su reddit non ho foto dei miei capelli nè ne ho mai parlato])