u/Infamous-Crab

¡Mas competencia sea Bienvenida!

¡Mas competencia sea Bienvenida!

https://preview.redd.it/u97jtgus3fkh1.png?width=1762&format=png&auto=webp&s=cf3e5daaf8f6b21efd3153a886d8d716f8140f34

La llegada de Viettel al mercado dominicano debería ser una buena noticia. Aquí necesitamos competencia de verdad, porque ya uno está jarto y rejarto de escoger entre las mismas compañías, con precios altos, servicio al cliente mediocre y planes que muchas veces prometen más de lo que uno recibe en la práctica.

Tampoco vamos a creer que Viettel viene a salvarnos ni a regalar internet. Es una empresa y viene a hacer negocio. Habrá que evaluar sus precios, cobertura, estabilidad, velocidad real y trato al cliente. Pero mientras más presión tengan Claro, Altice y Viva, mejor para nosotros.

Y, por favor, no nos dejemos llevar del racismo y la xenofobia. He visto dominicanos diciendo que Viettel viene a “espiarnos para Haití” simplemente porque también opera allá. Eso es un disparate gigantesco. Que una empresa opere en Haití no significa que trabaje para el Gobierno haitiano ni que exista una conspiración contra República Dominicana.

Juzguemos a Viettel por lo que haga aquí, no por prejuicios contra el país vecino.

En mi caso, estoy muy decepcionado con los planes de internet de Claro. Las velocidades se ven muy bonitas en pruebas con varias conexiones simultáneas, pero en una sola conexión el rendimiento puede ser mucho menor. Al final, uno paga por una velocidad que no siempre se siente igual cuando descarga archivos o utiliza servicios que dependen de una sola conexión (que es la mayoría de los casos incluso para el usuario corriente) y un secreto: pueden ir a peor, hoy usan 2 conexiones TCP pero mañana puede ser 3 o 4, en papel la velocidad parecerá la misma, pero en la práctica aún más lento.

Altice tampoco se queda atrás con la falta de transparencia. En su publicidad utiliza ampliamente la palabra “fibra”, pero tu tienes que rebuscar para descubrir que en la mayoría de sus planes usan hibrido Coxial y Fibra que no es lo mismo que fibra pura. La propia plataforma de cobertura de Altice identifica zonas como “Red HFC”, mientras su publicidad general presenta los planes bajo la etiqueta de “Internet Fibra”.

No puedo demostrar cuál es la intención interna de Altice, pero el resultado de esa forma de mercadeo es una información ambigua que beneficia a la compañía y deja al consumidor sin saber exactamente qué tecnología está contratando.

Por eso le doy la bienvenida a Viettel. No porque confíe ciegamente en ellos, sino porque este mercado necesita presión. Que vengan, que inviertan y que obliguen a las demás a ofrecer mejores precios, mayor cobertura, velocidades reales y, sobre todo, más transparencia.

reddit.com
u/Infamous-Crab — 1 day ago

Claro está cada día peor: ahora limita hasta la subida

Mi plan de internet con Claro es de 150 Mbps de descarga y 50 Mbps de subida. Sin embargo, al realizar la prueba de Speedtest utilizando una sola conexión, el resultado fue de apenas 74.77 Mbps de descarga y 24.54 Mbps de subida. En otras palabras, prácticamente la mitad de lo contratado.

Antes esta limitación se notaba principalmente en la descarga. Ahora también está ocurriendo con la subida.

Cuando Speedtest se configura en modo multiconexión o multihilo, abre varias conexiones al mismo tiempo y suma la velocidad de todas. Así puede mostrar un resultado cercano a los 150/50 Mbps, aunque cada conexión individual solamente reciba alrededor de 75/25 Mbps.

El problema es que esa prueba puede ser bastante engañosa. La mayoría de las páginas, servidores y descargas que usamos diariamente no trabajan con suficientes conexiones paralelas como para aprovechar toda la velocidad de esa manera. Fuera de servicios muy optimizados, como Steam o Epic Games, es posible que uno casi nunca llegue a ver la velocidad completa por la que está pagando.

El panorama es sencillo:

  • Plan contratado: 150/50 Mbps.
  • Speedtest multihilo: puede acercarse a 150/50 Mbps.
  • Una sola conexión: aproximadamente 75/25 Mbps.
  • Resultado de esta prueba: 74.77/24.54 Mbps.

También está la prueba de Cloudflare, que utiliza un método más cercano a diferentes situaciones reales de navegación y transferencia de datos, en lugar de limitarse a saturar la línea para buscar el número más alto posible.

Esto es relevante porque Cloudflare maneja y distribuye contenido para una enorme cantidad de páginas que visitamos todos los días. Por eso, una prueba contra su infraestructura puede dar una idea más cercana de la experiencia real que tendrá el usuario navegando, descargando archivos o utilizando servicios comunes.

Todo esto da la impresión de que Claro está sobresuscribiendo su red: vende más capacidad de la que puede sostener de manera consistente y luego se beneficia de pruebas multihilo que muestran resultados más bonitos de lo que uno realmente recibe.

Uno no está pagando 150/50 Mbps para ver ese número solamente durante un Speedtest con múltiples conexiones. Está pagando para recibir un servicio que se acerque a esa velocidad durante el uso normal.

No se trata de pedirle un favor a Claro ni de esperar una conexión perfecta las 24 horas. Se trata de recibir, con una variación razonable, el servicio que aparece en el contrato y que se cobra completo todos los meses.

A otros usuarios de Claro, Altice y Wing ¿les ocurre lo mismo al cambiar Speedtest de “múltiple” a “único” o al comparar los resultados con Cloudflare?

u/Infamous-Crab — 3 days ago