Entreprendre dans un secteur controversé : Les paris sportifs...
Salut à tous,
Juste avant la Coupe du monde nous nous sommes lancés à deux dans un projet un peu particulier : Une plateforme consacrée au suivi et à l’évaluation des pronostiqueurs sportifs.
Nous avons profité de la compétition pour ouvrir une première bêta, utilisée par une cinquantaine de personnes. L’échantillon reste modeste, mais nous avons obtenu des retours encourageants, aussi bien du côté des pronostiqueurs que des abonnés.
Le timing était idéal pour tester le concept, mais nous savions que nous nous attaquions à un secteur très controversé...
Les paris sportifs souffrent d’une réputation alimentée par les risques d'addiction, les promesses de gains, les bilans invérifiables, les redirections vers des sites non agréés par l'ANJ et des pratiques commerciales parfois très opaques.
Notre défi pourrait se résumer ainsi : comment créer un produit utile dans cet univers sans reproduire les mauvaises pratiques que nous cherchons à combattre ?
En étudiant le secteur, nous avons réalisé à quel point il était difficile de savoir si un pronostiqueur était réellement performant (spoiler alert : il y en a très peu...)
Les victoires sont mises en avant, les défaites beaucoup moins. Certains bilans sont partagés sous forme de captures d’écran, sans historique complet ni moyen de vérifier ce qui avait réellement été publié avant le début des événements.
Des outils comme Bet-Analytix sont utiles pour suivre sa propre bankroll. Mais lorsque les paris sont renseignés par l’utilisateur, une capture d’écran ne constitue pas nécessairement une preuve de ses performances. Le problème n’est pas l’outil, mais le fait qu’un suivi déclaratif puisse être présenté comme un bilan vérifié.
C’est un des problèmes que nous essayons de traiter.
Concrètement, les pronostics sont créés et publiés directement sur la plateforme avant le début de l’événement.
À partir de là, le suivi est automatisé :
- La publication est horodatée et le pronostic ne peut plus être modifié
- La cote et la mise (fictive en points/unités) sont enregistrées au moment de la publication
- Après l’événement, le résultat officiel est récupéré automatiquement
- Le pronostic est automatiquement comptabilisé comme gagné, perdu ou nul
- Les statistiques sont recalculées selon les mêmes règles pour tous
- L’intégralité de l’historique reste visible, victoires comme défaites
Le pronostiqueur publie donc son choix, mais il ne peut ni déclarer lui-même le résultat, ni sélectionner les pronostics qui apparaîtront dans son bilan.
Nous utilisons uniquement des mises fictives, exprimées en unités de 1 à 10. Cela permet de comparer les performances sans dépendre de la taille de la bankroll et sans mettre en avant des montants potentiellement trompeurs.
Un autre grand pari... légaliser l'activité de nos pronostiqueurs:
Les pronostiqueurs qui souhaitent obtenir le statut de Tipster Pro et monétiser leur activité doivent avoir une activité déclarée (SIRET). Cela ajoute de la friction, mais nous préférons cette approche à la vente informelle de pronostics dans des groupes privés Telegram, Discord ou autres.
Que pensez-vous de notre approche ?
Le problème vous semble-t-il réel et la réponse apportée crédible ? Voyez-vous des limites, des angles morts ou des choses que vous auriez abordées différemment ?
Tous les retours sont les bienvenus, notamment de la part de personnes ayant déjà entrepris dans un secteur sensible ou réglementé.
Pour ceux qui souhaitent comprendre plus concrètement le produit : Tipsters League