У вас больше ответов А или ответов В?

ДА Я УЖЕ ПОНЯЛ, ДА, МНЕ НАДО БЫЛО ДОБАВИТЬ, ЧТО ОПРОСНИК В ОПИСАНИИ

  1. Почему в некоторых сферах есть перекосы по полу или расе?

A) Это признак скрытой дискриминации и системных барьеров, которые нужно устранять 

B) Это отражение реальных различий в интересах, способностях или выборах разных групп 

  1. Почему мужчины и женщины часто выбирают разные профессии?

A) Это во многом результат социальных стереотипов и давления общества с детства 

B) Это отражение их врождённых склонностей и биологических различий 

  1. Почему в обществе существуют неравенства между разными группами?

А) В основном из-за исторически сложившихся системных барьеров и предвзятости институтов 

В) В основном из-за различий в индивидуальных способностях, выборах и культурных ценностях 

  1. Что хуже?

А) Когда оскорбительный контент остаётся в сети и вредит уязвимым группам 

В) Когда платформы получают право решать, какие мнения допустимы, а какие нет

  1. Должно ли государство запрещать язык вражды?

А) Слова, разжигающие ненависть по признаку расы, пола или ориентации, причиняют реальный вред и должны преследоваться по закону

В) Как только государство получает право запрещать оскорбительное, оно получает инструмент для подавления любого инакомыслия

  1. Что справедливее?

 

А) Те, у кого больше должны делиться, чтобы сокращать разрыв и давать всем достойный уровень 

В) Люди должны получать по результатам своего труда, а не по потребностям, перераспределение нарушает базовую справедливость

  1. Является ли доступ к благам, необходимым для достойной жизни (медицина, образование) фундаментальным правом человека?

А) Да, это неотъемлемые права. Доступ к базовым благам должен быть гарантирован каждому по факту рождения. 

В) Нет, они являются продуктами чужого труда и не могут считаться фундаментальными правами.

View Poll

reddit.com
u/Kakipopypisi — 5 days ago

Проходил ли кто-то такой тест?

Тест называется ChudWokeValues, если кому-то надо

u/Kakipopypisi — 5 days ago
▲ 3 r/FreeAsk+1 crossposts

Нажмëшь ли ты на кнопку? (читать описание)

В прошлом эксперименте отсутствие проверки посчитали чем-то тупым. Хорошо, тогда меняем условия. 

Прошлый эксперимент: https://www.reddit.com/r/ruAsska/s/h4ZxISSvgA

Неважно, есть ли у вас отношения, представьте, что есть. 

Перед тобой лежит таблетка. Ты можешь её съесть, и тогда случится одно из двух:

  1. Если партнёр тебе изменяет – ты и все твои близкие заболеете спидом.

  2. Если партнёр тебе не изменяет – ты получишь миллиард долларов.

Но у тебя есть и другой вариант: перед таблеткой ты можешь нажать на кнопку. Она со 100% точностью покажет, была ли измена. Если окажется, что партнёр тебе изменяет, кнопка сразу выдаст тебе миллиард долларов (и таблетку есть уже не нужно). 

Нажмëшь ли ты на кнопку? 

View Poll

reddit.com
u/Kakipopypisi — 10 days ago

Представьте прибор, похожий на бесконтактный инфракрасный термометр. Только вместо температуры он со стопроцентной точностью показывает, изменял(а) ли человек своему партнёру. Использование прибора ничего вам не стоит. Были бы вы против, если бы партнёр проверил вас с его помощью?

reddit.com
u/Kakipopypisi — 11 days ago

Что вы думаете о космологическом аргументе камала?

Кто не в курсе, его суть укладывается в простой силлогизм:

  1. Всё, что начинает существовать, имеет причину.

  2. Вселенная начала существовать.

  3. Следовательно, у Вселенной есть причина.

Эта причина, по логике аргумента, должна быть вне пространства и времени, нематериальной, невероятно могущественной и личностной, то есть обладать атрибутами Бога.

Хотя я не согласен с ним, я считаю, это довольно сильный и продуманный аргумент. Опровергнуть этот довод сложнее, чем кажется на первый взгляд. Это становится очевидным, если действительно вникнуть во все тезисы его сторонников.

u/Kakipopypisi — 11 days ago

Ахаха реддит полагает, что у меня депрессия

Вам когда-нибудь приходило такое?

u/Kakipopypisi — 12 days ago

Ии думает, что эта философская концепция странная. А вы как к ней относитесь?

"Смысл принадлежит утверждениям, а не вещам"

В чëм суть: сама по себе вещь (например камень или яблоко) не может быть истинной или ложной. Утверждение же "это яблоко красное" может быть проверено и оценено как истинное или ложное. Поэтому смысл возникает только на уровне высказывания о вещи, а не на уровне самой вещи.

u/Kakipopypisi — 12 days ago
▲ 219 r/ruAsska

Второй вариант походу реддиторам нравится больше

u/Kakipopypisi — 24 days ago
▲ 12 r/ruAsska

Девушки, вам бы было комфортно мыться в женской душевой или переодеваться в женской раздевалке с трансом?

(у транса есть член)

View Poll

reddit.com
u/Kakipopypisi — 26 days ago
▲ 62 r/FreeAsk

Транс-женщины это не женщины, поэтому они не должны иметь женских прав (только мужские)

Хочу высказаться. Если у человека XY-хромосомы, то он мужчина, и это научный факт, который нельзя отменить словами. Никакое "я так чувствую" не меняет ДНК и физиологию мужского организма. Мужчинам не место в женском спорте или женской раздевалке, как бы он себя ни называл. У трансженщин, как у биологических мужчин, должны быть равные права с остальными мужчинами, но они не имеют права занимать женские ниши и пользоваться женскими преференциями. Все, кто считает иначе имеют какие-то проблемы с головой. Можете наклеить на меня ярлык трансфоба, но вы не можете сделать мои слова неправдой.

reddit.com
u/Kakipopypisi — 26 days ago