Трансгуманизм и Я
Недавно в комментариях закусился с одним парнем по поводу трансгуманизма и переноса сознания в компьютер. Спор получился потный, но в процессе я кое-что понял. Понял, что и его, и моя позиция — это тупик.
Как выглядел наш спор:
- Его позиция: Перенос сознания невозможен. Сознание — это процесс (как пламя свечи), привязанный к конкретному мясу в конкретном черепе. Если ты выключишь мозг, переставишь чипы в комп и включишь там — старый ты умрет, а очнется твоя копия (клон). Место и тело имеют магическое значение.
- Моя позиция: Я ловил его на логике, применяя Корабль Тесея: если заменять мозг на чипы по одному нейрону, непрерывность «Я» сохраняется. Я зажал его беспроводным экспериментом: если эти чипы постепенно выносить из черепа на стол в коробку компа, то в конце череп пуст, а ты работаешь в компе. Процесс не прерывался, значит, перенос реален.
В итоге оппонент начал паниковать, путаться и противоречить сам себе, лишь бы не признавать, что кремний может быть носителем «Я».
Почему мы оба ошибались?
Марс и Роберт Нозик
Пытаясь разобраться, я раскопал знаменитый «Парадокс удвоения» философа Дерека Парфита. Представьте телепорт: вас сканируют на Земле, уничтожают тело, а на Марсе из новых атомов собирают точную копию. Она просыпается и думает, что она — это вы. А теперь баг: вас на Марсе собрали, а на Земле уничтожить забыли. Получилось два «Вас». Где ваше «Я»? Очевидно, что вы не можете жить в двух телах сразу.
И тут выходит другой культовый философ — Роберт Нозик. Он попытался спасти идею переноса сознания и придумал теорию «Ближайшего продолжателя». Нозик сказал: Вселенная как бы вычисляет степень близости. Если земной оригинал жив, он «ближе» к вашему прошлому, поэтому ваше «Я» остается в нем, а марсианин — просто клон. Но если земное тело уничтожено, то марсианин становится единственным ближайшим продолжателем, и ваше «Я» законно прыгает на Марс. По этой логике, если мы вырезаем чипы из черепа и переносим в комп, оригинал исчезает, и комп становится нашим единственным продолжателем.
Но я подумал и опроверг его
Представьте, что вы очнулись на Марсе. Экран связи с Землей сломан. Вы чувствуете себя на 100% собой, помните всю свою жизнь. Но вы понятия не имеете — умер ваш оригинал на Земле или нет. Как вам понять, копия вы или настоящее «Я»?
Да никак! Внутренне вы никак это не проверите. А Вселенная — это не судья в мантии и не компьютер, у неё нет калькулятора, чтобы высчитывать «близость» и выдавать сертификаты подлинности. Нозик наделил Вселенную человеческим мышлением, которого у физических законов нет.
Мы в тупике. Придеться признать:
«Я» — это не сущность. «Я» — это набор
Мы с оппонентом спорили о «Я» так, будто это неделимая монета, которую можно либо удержать в черепе, либо перевезти в компьютер. Но «Я» — это не вещь в кармане.
Представьте чистый белый лист бумаги. Слева на него течет жидкая желтая краска — это наша биология: гормоны, страхи, ДНК, сигналы от мясного тела, бьющееся сердце. Справа на тот же лист течет синяя краска — это наша информация: мысли, память, логика, архивы опыта. (красок можно придумывать много н осуть ни в этом да и мне лень, тут любой фактор воздействия это краска)
Они текут навстречу друг другу, сталкиваются посередине и смешиваясь, формируют наше «Я».
Если нарисовать это в виде Диаграммы Венна (двух пересекающихся кругов), то наше «Я» — это зеленый цвет на стыке. Оно существует только в динамике, в момент смешивания.
А все эти страхи умереть при переносе — просто паника людей перед тем, что они не уникальные святые души, а очень сложный, красивый, но все-таки конструктор.
Хочу это доабвить в «Теорию опыта»
