u/KoldPurchase

Tient, encore un coup bas de la FTQ... Surprenant.

>Je précise tout de suite que le sondage a été mené auprès d’un peu plus de 2000 personnes uniquement en Montérégie et en Estrie. Les résultats ne sont donc pas directement généralisables à l’ensemble de la province. La D^(re) Généreux souligne toutefois que ces régions comptent autant des grandes villes de la région métropolitaine, comme Brossard et Longueuil, que des milieux ruraux et des banlieues. Bref, qu’elles offrent une diversité assez typique de l’ensemble du Québec.

>« En général, la perception de l’immigration ne varie pas de façon astronomique selon les régions », commente aussi Sylvain Bédard, coordonnateur scientifique de la Chaire UNESCO en prévention de la radicalisation et de l’extrémisme violents de l’Université de Sherbrooke.

Je ne suis pas tant d'accord avec cette prémise.

On parle d'intégration et d'effort d'intégration ici.

Je dois par contre admettre qu'en parlant d'immigration, on regroupe tout autant étudiants étranger que travailleurs temporaires.

C'est souvent là que ça va faire mal dans les campagnes, où l'on voit des hispanophones qui n'apprennent pas le français et ça choque certaines personnes. Sauf que, ça ne serait pas très différent si c'étaient des Québécois qui allaient 2-3 mois par an dans un pays étranger (j'en connais une gang qui vont aux USA sans parler anglais, par exemple, se fiant à une personne du groupe pour la traduction).

Pour le reste de l'immigration, dans ceux qui ont l'intention de s'établir ici, ça varie. Il y en a de tout. Ceux qui préfèrent l'anglais, ceux qui rejettent le Québec ainsi que ses valeurs et une majorité qui semblent vouloir s'intégrer.

Mais ce qui frappe toujours le plus, c'est l'exemple négatif.

Et si l'on parle des grandes villes autour de Montréal, il y a de la ghettoïsation qui se forme, des larges communautés qui se forment autour d'un groupe culturel, et les gens s'isolent d'avantage du reste de la société. Ça n'aide pas que les Libéraux et les Solidaires martellent tout les jours que les Québécois sont racistes et les détestent, les communautés se referment encore plus sur elles et passent à l'anglais ou leur langue maternelle.

>Les deux organisations syndicales « connaissaient ces agressions » et n’ont pas « protégé adéquatement » l’employée, allègue la poursuite déposée en Cour supérieure du Québec. La plaignante reproche aussi aux deux entités « d’avoir fait en sorte que son identité et sa collaboration soient révélées ».

Certains syndicats devraient songer à protéger leurs travailleurs et travailleuses avant de songer à sortir les gros bras.

Si au moins les syndicats remplissaient leur mission de base.

On a perdu l'un des meilleurs ministres de la santé des dernières années.

Je regarde la liste depuis 1983, j'y avois surtout des adeptes du statu quo ou de la réformette à gogo:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Liste_des_ministres_de_la_Sant%C3%A9_du_Qu%C3%A9bec

Rochon: Virage ambulatoire
Couillard: CSS
Bolduc: Toyota
Barette: On r'vire de bord!
Dubé: On va shaker les colonnes du temples... Pour finalement se faire tasser par le PM qui n'aimait que ça brasse dans la population lorsque les médecins ont débutés les moyens de pression.

Dommage. On aurait pu vraiment les choses.

À la place, on a donné plus d'argent aux médecins en échange d'une promesse de prendre plus de patients.

J'imagine que ceux qui n'avaient pas de médecins et se plaignaient de la gestion du dossier ont maintenant leur médecin, grâce à la bonté divinie de la FMOQ :)

I had to vent.

Nothing wrong happened, I caught it's mistake before it made me do it.

I am still belowe intermediate in the wider world of Linux. I hopped distro a lot in the past (and in recent weeks too), finally settled on OpenSuse Tumbleweed exactly one week ago, last Friday am when I installed it.

I can get around the GUI and do my things easily. It's a home server. Editing fstab, ok. Creating the samba shares, ok. Now, creating containers with Podman... the last time I used Linux regularly it was around... 2015-2017 maybe, and I was on Linux Mint. No such thing as Docker or Podman back then, no virtual machines on this setup back then. I set up the smb shares and let the Windows computers access it. Nothing fancy. Also, there was no such thing as SELinux on Mint. That's another beast to tackle.

Now... I wanted to try something different. And my needs have changed to.

So, Gemini.

I had to rely a lot on Gemini for many things where info was difficult to find with a regular search. I did try. Either I've lost my Google fu or all search engines have become trash. Or it's just that people who do the kind of things I was attempting to do already know how do to it and don't ask stupid questions on the internet... (I know you can create containers in Cockpit, but it wasn't working for me, permissions weren't inherited, and no amount of research would give me the proper sequence of commands to do things right, with the shares and the container).

Back to my problem.

ffmpeg hardware decode isn't working. No one else seems to have to have to this problem. Firefox and Zen (had to made sure it wasn't a local install problem, so I installed Zen as flatpack, same problem). Back to gemini, diagnosing codecs. Did I accidentally break something? Did I get the right package? that kind of things. I know some of the things I have to do, not everything. I'm also unsure of what I could safely remove in Myrlin and what I should reinstall...

Along the way, it wants me to do this:

# 1. On supprime le pilote bridé actuel d'openSUSE
sudo zypper rm intel-media-driver libvpl2

# 2. On force la réinstallation en ciblant UNIQUEMENT le dépôt Packman
sudo zypper in --from packman intel-media-driver libvpl2 intel-media-toolsBash# 

I have doubts... Huge doubts. But, ok, technically, I'm only deleting the intel drivers and reinstalling them form Packman, right? Let's see what prompt I get...

Ok, c'est vraiment une chirurgie. Il veut effacer 336 paquets + 2 de KDE Plasma. Prends le temps de vérifier.

Translation:

Ok, itt's really a surgical procedure. It wants to delete 336 package, including two of KDE-plasma. Take some time to check it out.

At this point, I have huge doubt about Gemini and I am really looking at the commands: Why does it want to delete KDE? I know the next command should reinstall drivers, but what is this thing with KDE? I need to check some more while it's "thinking" (I set it to "pro" mode).

And after about a minute of thinking:

>STOP ! Tapez n (pour Non) tout de suite et appuyez sur Entrée ! Heureusement que vous avez eu le réflexe de vérifier et de bloquer cette commande. Ce n'est plus de la chirurgie à ce stade, c'est de la démolition contrôlée.

translation:
STOP! Press n (for No) right now and press Enter! It's great you had the reflex to check it out and block this command. This is no longer surgery at this point, it's controlled demolition.

Yes, Gemini is a real [insert whatever you want]

Thank all the divinities of the world I stopped to think and triple check what it was giving me:

>Why did Zypper want to break everything? Under openSUSE, libvpl2 is a fundamental library for video management (via Intel's modernized architecture). By asking for its deletion, Zypper blindly followed the chain of dependencies: without libvpl2, no Qt6Multimedia, no FFmpeg, and without them... no more KDE Plasma 6 desktop, no more Firefox, no more LibreOffice. This is the classic trap of shared packages on Linux.

Oh yeah, Zypper "blindly followed". Wonder whose fault was this, hey pal?? 😑

Always ask questions, always triple check your chatbot when you're uncertain of the commands. I usually do it, but sometimes I become tired and I let it slip. thankfully, this time it was early and I was alert. Maybe the snapshots would have gotten me out of trouble, but I'd rather not risk it.

Linus Tech tips made a series of 4 videos about their Linux challenge.

I think it's worth watching for anyone considering switching from Windows to Linux. Pros & cons. This is the last of them.

I'm linking directly to their Linux map, which I found hilarious but also so very true :D

14:12 in, in case that doesn't work.

Other parts:
https://www.youtube.com/watch?v=kluoZ9RhmVo

https://www.youtube.com/watch?v=QK02VOGWEv0

https://www.youtube.com/watch?v=bNpmB1heEF0
https://www.youtube.com/watch?v=Rlg4K16ujFw

Oups! Sorry bro!
On fera mieux la prochaine fois!

J'aime la précision de la porte-parole:
« Cela étant, nous tenons à préciser qu’il n’est nullement question dans ce dossier de vol de bouteilles ou de consommation de celles-ci par des employées de la SAQ », a indiqué la porte-parole.

Donc, quelqu'un ici travaille à la SAQ? 🤔😁😁

Criss de Revenu Québec.

Finalement, je viens de comprendre pourquoi il y a des gens qui applaudissent à l'atterrissage.

/s

Hi,

New to Fedora. Still inexperienced with Linux, as in, I rely mostly on the GUI to get around, I spent most of my time on DOS/Windows so far.

My experience was with Linux was Mint 19.x a few years back and I was forced to switch to Windows Server after about a year. So, now that I'm free... Fedora 44 KDE Plasma is now on my home/small business server. Everything is installed and working well (might give a shot to Hyperland later...), except for SMB shares.

Anyway. I was under the impression that filesharing had been simplified now, and you no longer needed to edit smb.conf? Was that wrong?

Samba is installed, the firewall permissions have been configured, I had some trouble adjusting permissions from within Dolphin (it seems I had to give the group "other users" full access, for now, which I don't like, but anyway. I'm alone rn, so unimportant, I'l read again about chmod later). But when I share the folders, there's still no SMB shares shown on the computer, and obviously, the Win11 computers don't see anything.

I tried SMB4k, but it's not seeing anything to share on my computer, so I was back in Dolphin.

I guess we still need to edit SMB.Conf manually and then also fstab? Or am I possibly missing a package somewhere?

My drives have been formatted in BTRFS if that matters.

Thanks!

Extrait:

>L’économiste Jean-Pierre Lessard, de la firme Aviseo Conseil, s’est affairé à présenter quelques mythes qui ont la vie dure en habitation. D’abord, il a démontré qu’il est faux de dire que les ménages propriétaires de leur maison ont systématiquement plus de chances de s’enrichir que les locataires.

>Certes, selon l’année d’acquisition de leur habitation, les propriétaires peuvent s’enrichir davantage. Mais depuis 2008, cette situation avantageuse ne s’est avérée que dans 10 % des scénarios d’analyse. Dans 90 % des cas, c’est le locataire qui est favorisé.

>Autrement dit, si les locataires ont la discipline d’investir une bonne part des fonds qui auraient été consacrés à une maison (au lieu de les dépenser), ils sortent gagnants plus souvent que l’inverse. Ce constat s’explique par l’écart entre les rendements annuels des maisons – qui ne furent pas toujours élevés durant certaines périodes – et ceux des autres placements (comme la Bourse). Mieux vaut le portefeuille plus diversifié des locataires.