u/Longjumping_Talk1934

Olá pessoal, tudo bem?

Todos nós sabemos que a sigla USP carrega um peso histórico quando se trata de diploma e reputação, porém, durante o processo da graduação, quanto isso é válido de fato?

Venho aqui fazer esses questionamentos pois há alguns dias, fiquei um pouco mais curioso para saber a respeito do curso de audiovisual na usp e sempre me deparo com relatos rasgando elogios que possuem uma "boa equipe" e "infraestrutura" ou (comentei acima sobre o peso da sigla) que o mercado de trabalho abre muito mais portas quando veem de onde saiu o diploma. No entanto, para pessoas iguais a mim, que não possuem nenhum tipo de contato com quem cursa ou cursou AV na usp, as únicas fontes de informações geralmente são esses relatos dispersos, ou dados de google ou dessas IA's da vida, que geralmente colocam a usp como sendo o caminho definitivo para networking, festivais e "cinema de arte", características que me atraem e muito, pois nunca quis enxergar a faculdade como uma sala de aula do ensino médio, ou seja, chega na sala, faz a prova e mete o pé.

Porém, nessa busca por respostas acabo por encontrar um vídeo no YouTube de uma pessoa que está no último ano de graduação de audiovisual na usp e, resumidamente, ela falou que o curso tem sim a parte prática, mas muito mais focado na teoria, principalmente nos dois primeiros anos, que são os mais pesados por conta da quantidade de matérias e ainda uma certa disputa para usar os equipamentos da ECA.

Contudo, apesar dessas críticas à USP, não é como se a Faap e a AIC fossem um refúgio grandioso.

Enfim, fiz toda essa introdução para perguntar de vocês, e eu agradeço desde já pela resposta, se vocês tivessem a oportunidade de cursar produção audiovisual (tecnólogo Faap) junto com os cursos livres da AIC cinema ou Cinema (bacharelado Faap) junto com a AIC, a USP faria muita falta???

Principalmente se a gente for pensar por esse lado do "cinema autoral" ou "cinema de arte"??

porque ao passo que vejo essas críticas a respeito da usp, eu também tenho medo de não construir uma base forte, caso opte por esse caminho "privado", porque o networking dentro do audiovisual é super importante!!

É isso, quem puder me responder ou dizer que essa opinião é chula e que na verdade eu estou muito distante da realidade ou que eu não entendi nada, ou então que faz um pouco de sentido, eu agradeço hahahaha.

Obs: esqueci de colocar o título do vídeo no YouTube

“Se eu tivesse visto esse vídeo ANTES não teria cursado CINEMA NA USP” - Fehaescritora

Título e nome do canal acima

Olá pessoal, tudo bem?

Todos nós sabemos que a sigla USP carrega um peso histórico quando se trata de diploma e reputação, porém, durante o processo da graduação, quanto isso é válido de fato?

Venho aqui fazer esses questionamentos pois há alguns dias, fiquei um pouco mais curioso para saber a respeito do curso de audiovisual na usp e sempre me deparo com relatos rasgando elogios que possuem uma "boa equipe" e "infraestrutura" ou (comentei acima sobre o peso da sigla) que o mercado de trabalho abre muito mais portas quando veem de onde saiu o diploma. No entanto, para pessoas iguais a mim, que não possuem nenhum tipo de contato com quem cursa ou cursou AV na usp, as únicas fontes de informações geralmente são esses relatos dispersos, ou dados de google ou dessas IA's da vida, que geralmente colocam a usp como sendo o caminho definitivo para networking, festivais e "cinema de arte", características que me atraem e muito, pois nunca quis enxergar a faculdade como uma sala de aula do ensino médio, ou seja, chega na sala, faz a prova e mete o pé.

Porém, nessa busca por respostas acabo por encontrar um vídeo no YouTube de uma pessoa que está no último ano de graduação de audiovisual na usp e, resumidamente, ela falou que o curso tem sim a parte prática, mas muito mais focado na teoria, principalmente nos dois primeiros anos, que são os mais pesados por conta da quantidade de matérias e ainda uma certa disputa para usar os equipamentos da ECA.

Contudo, apesar dessas críticas à USP, não é como se a Faap e a AIC fossem um refúgio grandioso.

Enfim, fiz toda essa introdução para perguntar de vocês, e eu agradeço desde já pela resposta, se vocês tivessem a oportunidade de cursar produção audiovisual (tecnólogo Faap) junto com os cursos livres da AIC cinema ou Cinema (bacharelado Faap) junto com a AIC, a USP faria muita falta???

Principalmente se a gente for pensar por esse lado do "cinema autoral" ou "cinema de arte"??

porque ao passo que vejo essas críticas a respeito da usp, eu também tenho medo de não construir uma base forte, caso opte por esse caminho "privado", porque o networking dentro do audiovisual é super importante!!

É isso, quem puder me responder ou dizer que essa opinião é chula e que na verdade eu estou muito distante da realidade ou que eu não entendi nada, ou então que faz um pouco de sentido, eu agradeço hahahaha.

Obs: esqueci de colocar o título do vídeo no YouTube

“Se eu tivesse visto esse vídeo ANTES não teria cursado CINEMA NA USP” - Fehaescritora

Título e nome do canal acima

Olá pessoal, tudo bem?

Todos nós sabemos que a sigla USP carrega um peso histórico quando se trata de diploma e reputação, porém, durante o processo da graduação, quanto isso é válido de fato?

Venho aqui fazer esses questionamentos pois há alguns dias, fiquei um pouco mais curioso para saber a respeito do curso de audiovisual na usp e sempre me deparo com relatos rasgando elogios que possuem uma "boa equipe" e "infraestrutura" ou (comentei acima sobre o peso da sigla) que o mercado de trabalho abre muito mais portas quando veem de onde saiu o diploma. No entanto, para pessoas iguais a mim, que não possuem nenhum tipo de contato com quem cursa ou cursou AV na usp, as únicas fontes de informações geralmente são esses relatos dispersos, ou dados de google ou dessas IA's da vida, que geralmente colocam a usp como sendo o caminho definitivo para networking, festivais e "cinema de arte", características que me atraem e muito, pois nunca quis enxergar a faculdade como uma sala de aula do ensino médio, ou seja, chega na sala, faz a prova e mete o pé.

Porém, nessa busca por respostas acabo por encontrar um vídeo no YouTube de uma pessoa que está no último ano de graduação de audiovisual na usp e, resumidamente, ela falou que o curso tem sim a parte prática, mas muito mais focado na teoria, principalmente nos dois primeiros anos, que são os mais pesados por conta da quantidade de matérias e ainda uma certa disputa para usar os equipamentos da ECA.

Contudo, apesar dessas críticas à USP, não é como se a Faap e a AIC fossem um refúgio grandioso.

Enfim, fiz toda essa introdução para perguntar de vocês, e eu agradeço desde já pela resposta, se vocês tivessem a oportunidade de cursar produção audiovisual (tecnólogo Faap) junto com os cursos livres da AIC cinema ou Cinema (bacharelado Faap) junto com a AIC, a USP faria muita falta???

Principalmente se a gente for pensar por esse lado do "cinema autoral" ou "cinema de arte"??

porque ao passo que vejo essas críticas a respeito da usp, eu também tenho medo de não construir uma base forte, caso opte por esse caminho "privado", porque o networking dentro do audiovisual é super importante!!

É isso, quem puder me responder ou dizer que essa opinião é chula e que na verdade eu estou muito distante da realidade ou que eu não entendi nada, ou então que faz um pouco de sentido, eu agradeço hahahaha.

Obs: esqueci de colocar o título do vídeo no YouTube

“Se eu tivesse visto esse vídeo ANTES não teria cursado CINEMA NA USP” - Fehaescritora

Título e nome do canal acima