u/Luanfan1368

▲ 5 r/ChineseHistory+1 crossposts

The notion of China being united as a single ethnicity is because of nomadic conquest.

To what extent is this argument actually defensible?

We have seen examples of nomadic conquests in India, Iran and Anatolia, quite the opposite happened. The end result is highly fragmented ethnic identification unlike the uniform Sinitic Han we see in China. What was part of Persia is now split between Iranic groups and Turkic groups, India became religiously and ethnically diverse because of foreign conquest, Anatolia was assimilated into Greco-Roman identity, then into Turkic identity, pulling them away from their old Mediterranean cultural sphere.

If nomadic conquest was actually the reason for Chinese unity, why did China not end up like those entities? Wouldn’t it make more sense if a common nomadic origin, like Anatolian Turkic lingua franca and identity gets adopted and the sinitic linguistic and cultural layer erased? It seems like nomadic conquests never tends to unify but fragment and assimilate the conquered population. What made China different?

Furthermore China managed to conquer land from said “nomads” as they do currently occupy Inner Asian lands of Manchuria, Inner Mongolia, Xinjiang, Tibet and impose a sinitic lingua franca. In contrast, Anatolian Turks could not mobilize into Central Asia, India could not venture beyond Afghanistan, Iran is now locked by Azerbaijani Turks in the northwest and other Turkic groups in the northeast. I find it hard to believe Chinese success in this case can be contributed to nomadic conquest, because we are seeing nomadic lands being conquered instead.

reddit.com
u/Luanfan1368 — 8 days ago

一邊批評台灣人是旗魚人,等到台灣的皇漢自認漢人時又要他們當旗魚人了,這手法不就是類似當初共黨怎麼認定民國派是台獨這個身份的嗎?先是把不認同紅統的說成獨然後等到民國派跳出來的時候又說他們是台灣人。

我感到非常虛偽,因為這是對我們的民族認同否定,言下之意就是你不能說你是漢人,我說你是漢人的時候你才能是漢人。

reddit.com
u/Luanfan1368 — 18 days ago
▲ 344 r/hanbenwei+1 crossposts

金亚妮案,又称金亚妮诉昌黎计生委案^([1])。事发于中国河北省昌黎县,2000年9月7日杨忠臣与金亚妮夫妇因无“准生证”,被当地计划生育委员会带去将怀有九个月的胎儿强制引产。

u/Luanfan1368 — 23 days ago

一,血統
民族為何?有共同歷史記憶之一群人,其中文化為最重要之因素,血統,認同也會影響。漢民族於縱使歷史上與外族交戰,基因上仍保有高度之內部基因同質性,生物學上群體分化係數小於千分之三,所以就以在血統論,我漢族是存在的,絕非是雜種群體。
皇漢民族之血統不以絕對純血論為原則,而是以相對多數血統原則,最少超過一半才能是漢人,以及以父系作為輔助去篩選。
父為漢,母為漢者,子代必為漢人。
父為漢,母為東亞族群,第一子代為漢。
父為漢,母為白人,第二子代開始才可為漢。
父為漢,母為黑人,印度人,矮黑人,除非相貌已經與漢人無異否則不為漢。

這邊不採用純血統論,純血統論無意義也,若純血統論執行是真會反過來傷害到我族。長久之歷史中,我祖先有時選擇與外族通婚,所誕生之子代也不乏有英雄,或是在漢族的認同下好好生活的人。若就因為一滴血,導致本人被開除民族,這絕對是一個無理的事情。

當然以上基因若沒有通過,不代表就此要被踢出國籍,如果對我漢民族有功勞者,父母有國籍者依舊可留在漢國境內。重申一次,剛剛講的這些血統定義是為了要防止定義被篡奪並使得文化會被他族統治者修改。

二,文化
除了血緣,還有文化,這是最重要的一個部分,但由於現在的族裔多少會稍微偏重血統,還有漢人並非純一個文化民族,在原先沒有被竄改的概念下我決定把它放到第二段講述。
我民族於四千七百年史中,發展出了文化還有文明,雖然各地民風雖有不同,然皆出同源。透過觀察相同處,可知漢人有以下幾點共通的文化:

書面語文上的相通,我漢人已於先商朝時期,有最早甲骨文文字,用於祭祀還有卜辭,後發展為書寫文字。自從周朝發揚光大後,使各地的人們可以以文字溝通,保持民族之凝聚力。為了後來之社會發展奠定基礎。更是改變了漢人之結構思考模式,使在遇到外來詞彙能夠有精準之翻譯理解新概念。並且在日常生活中我們使用成語,保有高級詞彙,這都是因為有漢字之緣故。漢字之結構在紅樓夢中,發揮最大的價值。即使在高度現代化社會,只要仍使用漢字系統,就會出現:一,成語與典故作為高階表達;二,抽象道德判斷常訴諸「情、理、分寸」

宗法結構,禮制,或是至少有家族這個概念。從以前,我們的民族就是使用家族,宗族,一層一層建構上去形成我們的族裔的。家族的概念是深入人心的。這絕對不是要父母完全控制子女,相反,這是在承認個體有獨立意識的情況下,維持血緣所結合成的最小單元紐帶,即使子女已然成年這份情感還在,是超於其他族群的。同時在禮制的影響下,代際倫理、公共道德的「非契約性」依舊影響著內心深處,甚至有時對於歷史連續性的感知方式對「亡國、正統、延續」有一點情緒反應。

神祇文化,敬天法祖,農耕宇宙(曆法),好吧,即使一個漢人不拜神應該內心內核也有關於農曆的概念。漢人傳統是無論各地都會使用農曆,農曆以及特殊的華夏宇宙觀,是獨立於其他民族的。這裡的宇宙觀是不是指你是否用二十八宮解釋,而是你是否認同華夏舊曆它本身的曆法是否可用,是否不拒絕使用星辰原有之中文名稱呼。

給你們看女兒

傳統服飾為漢服(由於被毀現在還在重建),所以標準是在知情的情況下只需要承認在明代結束以前是這樣的情況就行了。那麼漢服有幾個特點,就是結構兩邊平衡,配色不過高飽和,其中以交領右衽為主流,絕對不應出現厰字襟蜈蚣扣或是滿式配色。

三,認同
以上講了血統與文化,通常都是這兩個因素去認定一個族裔民族,但是按照歷史的結果來看,我們還要再多看一個項目,「認同」,因為總是有那麼一群人雖然血緣文化符合漢人定義,但是幹著反漢的勾當。
那麼,認同是什麼,我們在這邊採取自願退出模式,以實際影響還有心理認同兩個部分做判斷。在歷史上我們都是看有無特意箝制漢族權益或是對於漢民族政權有種族性顛覆,文化毀滅,包括嘗試扼殺出生人口。舉例就例如張泓範引元殺光趙宋宗室,孫之獬剃髮易服,某個類七三一的東西對漢人兒童實施高度嚴打等。這是在實際上引響力最大的反漢民族事件之一。
實際影響就是:
一,你的直接施政是否對漢人造成種族性傷害。
二,你有沒有意圖讓外族勢力爬到上層並與其勾結。例如部分李唐晚期。
三,你有沒有政治上試圖虛無化漢民族存在。
四,有爭議的部分,你是否有意圖分化,將漢人作為你的政治工具而非目的,寧可將漢人作為耗材這一條通常是對右翼的。
再來就是心理認同,若沒有在政治上造成損害,你若強烈認為自己實然上不是漢人,就依然沒通過這個試驗,就不是漢人了。
我整理出三忌,犯忌一個就直接不通過,理論上這裡幾乎不能改。
一,你是否打從心底牴觸漢人血統,覺得這是骯髒的血液必須引入外人。
二,你是否意圖要摧毀所有漢人共同基底的文化,包括無限制貶低漢文化。
三,你是否期待漢族消亡,無論是虛無化,分裂化還是統合化進中華人民共和國現有中華民族團結政策的一部分,例如遼金正統論,抑或是你認為漢族必須被外族殖民。

如果三個答案為否,恭喜通過,願昊天保佑,天漢久燦。

天漢久燦,長樂未央

若有貳於我民族心,欲傷天害理,不分敵我,縱血統再怎麼純,縱神再怎麼求,縱佛再怎麼拜,終為神明所唾棄,祖宗不佑。如曾李等嗟爾漢種,為偽朝之金錢,權力功名利祿而戮我民族。近代有莫斯科佬,為己之理想國而導致我漢種,明明風調雨順卻遍地野有餓莩,文化盡隳壞,漢民多半未生即死,父母哀,家倫絕,宗法斷。原子化下無聚力,化作散沙被人欺。多爾袞,洪承疇,石井自嘆不如矣。我們絕對不能接受專門屠殺我族嬰兒的殺人魔與我族類,這是一種精神上的狄夷禽獸,血統此時已經不重要了。發生這種事情,為了國家的穩定而非人民的發展考慮而強制人民不準生孩子的政府邪惡虎狼之心其背後動機意圖可知。

與此同時,親外的目田黃左們,在發現自己的民族被受到傷害了之後,不但沒有將此認定為種族滅絕,還將此定性為漢人間內鬥,意圖歸咎於所謂的「黑暗古代」殘留。我不理解為何你們在收到明顯惡意滅絕我族的屠殺的訊息之後依舊將此定性為一般人權侵害,並不是民族之存亡,很明顯這是令人噁心,不合人性的解釋。經由多年執政證明,他們是要滅掉我們的民族啊,為何你們依舊裝睡覺,對於漢民族的未來毫無同情。口中最關心全華夏之未來的人,做出這種對族裔,還有自己毫無益處的表現,豈非腦內意識型態的奴隸?

reddit.com
u/Luanfan1368 — 28 days ago