u/M3lkioor

Bonjour à tous,

J’ai besoin d’avis sur une situation qui m’est arrivée il y a quelque jours. J’ai été contrôlé par 3 contrôleurs RATP dans le tram, ceux ci étaient en civil (et d’ailleurs fortement discrets on se rapproche de la bac). J’étais en règle donc pas de soucis de ce côté.

L’un d’entre eux avait une caméra piéton, je sais que c’est légal pas de soucis là dessus. En revanche le troisième comparse avait un comportement étrange. Il avait sa veste légèrement ouverte, avec son téléphone comme collé sur sa poitrine, mais avec la caméra vers l’extérieure, comme si il l’utilisait pour filmer en permanence.

Je suis allé poliment lui poser la question car ils sont descendus avec moi, et là le contrôleur m’a répondu « oui il filme ». Ses collègues sont arrivés et ont changé la version des faits en « non il est juste posé comme ça » et puis le compère au téléphone a changé sa version des faits en disant qu’il ne filmait pas.

Je n’ai évidemment aucune preuve mais la situation était tout de même un peu trop propice pour être du hasard (seul l’objectif dépassait de son manteau). Je le demande donc qu’en est il de la légalité des fais si effectivement il filmait. Je sais que n’importe qui peut filmer dans un lieu public tant que les images ne sont pas diffusées mais peut être les contrôleurs sont dans un cadre légal spécial? Puisque tout le monde n’a pas l’autorisation de porter une caméra piéton je suppose que il y a quelque chose que je manque.

J’envisageais de signaler le comportement à la RATP (ou n’importe qui?) mais je voulais vérifier la légalité des faits dans le cas où ce contrôleur filmait bien avec son téléphone perso. Merci !