u/Material-Copy6703

▲ 20 r/turkmeclisi+1 crossposts

Kumarla mücadele için devlet kumarhane işletmeli mi

Bir süredir giderek büyüyen online kumar sektörünü ve bu konudaki içerikleri takip ediyorum, ve kafamı kurcalayan bir fikri tartışmaya açmak istiyorum.

Önce şunu netleştireyim: kumar öncelikle insana zararlı bir şey, bu çok açık. Bazı insanlar diğerlerine göre daha dayanıklı olabiliyor, ama çoğu olamıyor ve kumar batağına saplanıyor. Yani "serbest bırakalım, herkes bilir" demiyorum.

Asıl derdim şu: hem yurtdışındaki yasal kumarhaneler hem de online kumarhaneler üzerinden ülkeden milyonlarca lira çıkıyor. Türkiye'de kumar yasak olduğu için bu talep yok olmuyor, sadece Kuzey Kıbrıs'a, yurtdışı kumarhanelere ve illegal online sitelere kayıyor.

Çoğu kişi kumarla mücadele edilmesi gerektiğini düşünüyor. Benim sorum şu: ya bu mücadeleyi yasaklayarak değil, yasal olarak düzenleyerek yapsak?

Somut öneri: devlet yüksek bahisli yasal kumarhaneler işletse ve buradaki kazancı sosyal güvenlik sistemine aktarsa. Yüksek bahis tabanı koyduğun an oyuncu profili yukarı kayar, yani bir tür servet vergisi ya da lüks tüketim vergisine benzer işlev görebilir. Üstüne bunun Türkiye turizmine de ciddi olumlu etkisi olur.

Bunun düşük bahisli online kumarı engellemeyeceğinin, hatta belki artıracağının farkındayım. Ama orada da farklı bir model düşünülebilir: işin online olmasından faydalanıp, kasaya kalan kârın neredeyse sıfır olduğu, insanların daha çok kazandığı, sistemde para birikmeyen bir yapı kurulabilir. İnsanları kumara çeken neyse, çok fazla zarar etmedikleri, ettiklerinde de paranın yine aynı gelir seviyesindeki insanlara gittiği bir sisteme dönüştürülebilir.

Size sormak istediğim:

- Kumar gerçekten bir sorun mu?

- Eğer sorunsa çözüm olarak devletin bizzat kumarhane işletip geliri sosyal güvenliğe aktardığı bir model kulağa makul geliyor mu, yoksa gözden kaçırdığım büyük bir sorun var mı?

Özellikle ekonomi/kamu politikası tarafından bakanların itirazlarını merak ediyorum.

reddit.com
u/Material-Copy6703 — 5 days ago