Deniz Göktaş'ın Harbiye'deki Ölü Deniz isimli gösterisinden Erdoğan ile ilgili bir kesit
Kaynak: https://x.com/i/status/2069922945024025064
Gösterinin tamamı: https://youtu.be/ksaVzHyClto?si=znR7J\_iqY0jSnDgY
Kaynak: https://x.com/i/status/2069922945024025064
Gösterinin tamamı: https://youtu.be/ksaVzHyClto?si=znR7J\_iqY0jSnDgY
Bazılarının kurucu önderi(abdullah öcalanın) sebep olduğu olaylardan sadece biri.
2 Temmuz 1993
Türkiye Cumhuriyeti topraklarında külleri asla gitmeyecek iğrenç katliamın yaşandığı gün.
Aynı candan, aynı kandan olduğumuz insanların Allahu Ekber nidaları eşliğinde canlı canlı yakıldığı o gün.
Ateş sadece düştüğü yeri değil, insanlığını kaybetmeyen herkesin içini yakmaya devam ediyor.
Epstein dosyasının başını çektiği, Epstein ile boy boy fotoğrafları olan adamı çocuklar ile karşılamak,kabul edilemez! Bu beceriksiz hükümet yine yapacağını yaptı.
https://www.instagram.com/p/DaTcdD7CE2q/?igsh=MXNtMDYzeDJ5cHM5Zw==
Bir süredir giderek büyüyen online kumar sektörünü ve bu konudaki içerikleri takip ediyorum, ve kafamı kurcalayan bir fikri tartışmaya açmak istiyorum.
Önce şunu netleştireyim: kumar öncelikle insana zararlı bir şey, bu çok açık. Bazı insanlar diğerlerine göre daha dayanıklı olabiliyor, ama çoğu olamıyor ve kumar batağına saplanıyor. Yani "serbest bırakalım, herkes bilir" demiyorum.
Asıl derdim şu: hem yurtdışındaki yasal kumarhaneler hem de online kumarhaneler üzerinden ülkeden milyonlarca lira çıkıyor. Türkiye'de kumar yasak olduğu için bu talep yok olmuyor, sadece Kuzey Kıbrıs'a, yurtdışı kumarhanelere ve illegal online sitelere kayıyor.
Çoğu kişi kumarla mücadele edilmesi gerektiğini düşünüyor. Benim sorum şu: ya bu mücadeleyi yasaklayarak değil, yasal olarak düzenleyerek yapsak?
Somut öneri: devlet yüksek bahisli yasal kumarhaneler işletse ve buradaki kazancı sosyal güvenlik sistemine aktarsa. Yüksek bahis tabanı koyduğun an oyuncu profili yukarı kayar, yani bir tür servet vergisi ya da lüks tüketim vergisine benzer işlev görebilir. Üstüne bunun Türkiye turizmine de ciddi olumlu etkisi olur.
Bunun düşük bahisli online kumarı engellemeyeceğinin, hatta belki artıracağının farkındayım. Ama orada da farklı bir model düşünülebilir: işin online olmasından faydalanıp, kasaya kalan kârın neredeyse sıfır olduğu, insanların daha çok kazandığı, sistemde para birikmeyen bir yapı kurulabilir. İnsanları kumara çeken neyse, çok fazla zarar etmedikleri, ettiklerinde de paranın yine aynı gelir seviyesindeki insanlara gittiği bir sisteme dönüştürülebilir.
Size sormak istediğim:
- Kumar gerçekten bir sorun mu?
- Eğer sorunsa çözüm olarak devletin bizzat kumarhane işletip geliri sosyal güvenliğe aktardığı bir model kulağa makul geliyor mu, yoksa gözden kaçırdığım büyük bir sorun var mı?
Özellikle ekonomi/kamu politikası tarafından bakanların itirazlarını merak ediyorum.
Ulan sol Kemalizm diye saçmalık çıkarttılar, anarko Kemalizm de çıkarttılar. İslamcı Kemalizm de çıkarttılar yuhu artık yani. Yakında LGBT Kemalizmi çıkarttılar :Dshshshhgs harbiden böyle bir şey yapmasınlar lan. Demek istediğim günümüzde tek bir Atatürk yoktur herkes kendi fikirlerini Türk halkına aşılamak Atatürk'ü kullanıyor. Çünkü Türk halkı Atatürk'ü karşı zaafları vardır ve romantik bir şekilde Atatürk'ü bakarlar. Peki sizler bu konuda hakkında ne düşünüyorsunuz?
Dilde tabiki farklılık var ancak onun haricinde pek farklılık yok gibi evet biraz ütopik gibi ama neden olmasın benim herhangi bir görüşüm yok sizin fikirleriniz nelerdir sizce romanya ve moldovanın birleşimi gibi gündeme gelebilir mi