u/NLegendOne

Suite du post : Le SMIC va augmenter de près de 45 euros par mois au 1er juin

Où se situe le salaire minimum français par rapport à nos voisins européens ?

Le Luxembourg en tête (2 704 €) et la Bulgarie en bas (620 €), soit x4,4 entre ces 2 pays.

Six pays sans salaire minimum national (il existe souvent des salaires minimum par branche / secteur). La France pointe 6e à 1 823 €, loin derrière l'Allemagne.

Seuil de déclenchement de l’impôt = 100 000 €

« Le déficit des pays de l'Union européenne a atteint en moyenne 3,1 % du PIB en 2025.

Au total, dix pays, dont la France, dépassent le plafond des 3 % fixé par les règles européennes du Pacte stabilité et de croissance. Le déficit de la zone euro s'élève quant à lui à 2,9 % du PIB.

Le déficit public est défini dans le traité de Maastricht comme le solde entre le besoin de financement net et la capacité de financement nette des administrations publiques. À ne pas confondre avec la dette publique qui représente la dette d'un État. »

Source : https://www.alternatives-economiques.fr/leconomie-europeenne-decroche-t-elle-vraiment-par-rapport-aux-etats-unis/00118231

J'étais invité sur Smart Patrimoine cette semaine pour reparler du match Assurance-vie vs CTO, et de l'étude de u/Commercial-Mine-9019.

L’occasion de diffuser un peu plus notre position encore à contre-courant du discours dominant : l’assurance-vie ne devrait pas être préconisée par défaut aux épargnants.

L'exemple chiffré que je donne dans l'émission : sur 50 ans, rendement 6%, frais d'enveloppe 1,65% (déjà compétitif sur le marché, la moyenne est à 2,47% selon l'OPEF), on paie 280 000€ de frais cumulés. Et à la transmission, l'écart avec une stratégie équivalente dans un CTO atteint 720 000€ pour les héritiers. La carotte fiscale ne compense pas les frais cumulés sur l'AV.

Même avec les meilleurs contrats d'AV du marché, le CTO reste plus performant pour la majorité des épargnants sur le long terme. Et je ne parle même pas du PEA pour la partie action de son allocation.

L'AV garde du sens dans des cas précis : transmission hors ligne directe, forte rotation de portefeuille, rente sur horizon court. Ces cas sont minoritaires.

Le travail de fond derrière l'étude citée est de Guillaume Flament, le responsable scientifique de Cayas.

Curieux d'avoir vos retours et contre-exemples sur le sujet.

A+ 🪨

"La plupart des gens ne réfléchissent pas une seconde avant d'allumer la lumière, de brancher leur téléphone ou d'ouvrir leur ordinateur portable pour lire ces lignes.

Mais c'est une réalité bien éloignée de celle des près de 700 millions de personnes dans le monde qui n'ont pas accès à l'électricité. Aussi élevé soit-il, ce chiffre a été divisé par deux depuis le début du siècle, passant de 1,35 milliard à 675 millions. C'est ce que montre le graphique.

Ces progrès sont toutefois loin d'être uniformes. Le nombre a baissé dans toutes les régions sauf en Afrique subsaharienne, où il a augmenté.

Cela ne veut pas dire qu'aucun progrès n'a été réalisé : la part de la population d'Afrique subsaharienne ayant accès à l'électricité a doublé, passant de 26 % à 53 %. Mais la croissance démographique a dépassé cette progression, si bien que le nombre absolu de personnes sans électricité a tout de même augmenté."

"La croissance exponentielle de l’énergie solaire se poursuit, et a permis aux sources décarbonées de répondre à toute la hausse de la demande d’électricité mondiale en 2025, selon le cercle de réflexion britannique Ember. A elle seule, la progression de la production photovoltaïque (+ 636 térawattheures entre 2024 et 2025) couvre les trois quarts de cette hausse de la demande (+ 849 TWh). Une première.

Avec l’éolien (+ 205 TWh), dont le déploiement ralentit légèrement ces dernières années, la quasi-totalité (99 %) de la hausse de la demande d’électricité est couverte. De quoi faire stagner (- 38 TWh) les sources fossiles, plus chères. Ainsi, pour la première fois, les énergies renouvelables ont atteint la barre du tiers de la production électrique mondiale en 2025, et ont dépassé le charbon. En 2026, la production solaire et la production éolienne devraient toutes deux dépasser la production d’origine nucléaire, stable depuis près de trente ans.

Sans surprise, cette fulgurante progression des renouvelables est tirée par la Chine. Mais les progrès de l’Inde dans ce domaine ont permis aux deux pays d’afficher conjointement, en 2025, une baisse de leur production d’électricité d’origine fossile. Une première, là aussi."

Source : Graphorama - Alternatives économiques

"Les actifs : davantage d’effort pour moins de prestations futures

Les cotisations sociales, autrefois largement mutualisées, pèsent désormais davantage sur le travailleur. Les actifs peuvent, par exemple, avoir le sentiment d’être victimes de l’inégalité suivante : les cotisations retraite augmentent, alors que le niveau de vie moyen des futurs retraités est anticipé en baisse et que l’âge de la retraite va reculer."

Nuance importante : le second graphique montre le niveau de vie des retraités rapporté à l'ensemble de la population, pas leur niveau de vie absolu. La baisse est donc relative ; en absolu, le niveau de vie des retraités peut continuer à progresser, mais moins vite que celui des actifs.

- la part de la valeur ajoutée orientée vers les salaires en France a augmenté

- le niveau de partage de la valeur ajoutée en faveur des salariés est comparativement élevé en France par rapport aux autres pays développés.

Source : OFCE, Xavier Timbeau

La France se singularise plutôt, au niveau international, par un classement élevé. Le dialogue social et les dispositifs de partage de la valeur (participation, intéressement, primes de partage de la valeur) sont des pistes pour expliquer cette performance. Une étude du CAE (Que faut-il attendre des mécanismes de partage de la valeur ? Juillet 2023) suggère que la hausse de la participation de 1 point de valeur ajoutée s’est accompagnée d’une baisse du résultat des entreprises de 1 point : il n’y a guère de substitution aux salaires.

La déformation du partage de la valeur ajoutée n’apparaît donc pas être à la source de la faible progression du pouvoir d’achat et d’un creusement des inégalités. 

Tiré de l'article : Caisse des dépôts - Inégalités économiques en France ? Entre partage de la valeur, la fiscalité et dépenses contraintes : où les situer ? - Yann Tampereau, Chef Économiste - Responsable des Études Économiques & Financières

"Quel est l’impact des droits de douane de Trump sur les échanges commerciaux entre les Etats-Unis et le reste du monde ? Selon une analyse récente de l’Insee, le déficit accumulé par Washington au troisième trimestre 2025 était inférieur de 41,8 milliards de dollars à celui mesuré au troisième trimestre 2024. Le solde avec la Chine s’est notamment amélioré de 37 milliards.

Une évolution à prendre avec des pincettes, car la dégradation vis-à-vis d’autres pays asiatiques (Taïwan, Vietnam) établit l’existence de stratégies de contournement. In fine, le redressement « s’est fait pour deux tiers au détriment de l’Europe », résument les économistes. En particulier de l’Allemagne, dont les ventes de véhicules ont plongé.

La dégradation enregistrée côté français, plus modeste, est liée à l’augmentation des importations de gaz naturel liquéfié et à des baisses de prix concédées par les exportateurs de boissons et de cosmétiques français, pour limiter l’effet de la hausse des droits de douane sur les prix de vente de leurs produits outre-Atlantique.

Faire payer les exportateurs étrangers : c’était justement l’un des arguments de Trump pour justifier sa politique tarifaire (partiellement remise en cause en février par la Cour suprême). Mais selon l’Insee, seulement 14 % du coût des droits de douane aurait été pris en charge par les exportateurs contre 86 % pour les importateurs – et in fine les consommateurs – états-uniens. N’en déplaise à Trump, les droits de douane seuls ne suffiront pas à résorber un déficit commercial qui a atteint, en 2025, un niveau inédit depuis les années 1960."

Source : https://www.alternatives-economiques.fr/la-strategie-inefficace-du-gouvernement-contre-la-fraude-fiscale-et-3-autres/00118361