u/No-Inside-4705

這真的是非常真誠觸動人心的一席話

真是活久見，大中國統派、一輩子舔共要飯的王炳忠居然變成綠炳忠：

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788417883.A.EA0.html

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788407067.A.F01.html

炳忠啊炳忠，你難道還不願相信，在你的大中國夢裡，你永遠都是首陀羅嗎？

這是我們台灣的主機，再怎麼說，光是這個理由就夠了。

因為看到民進黨自己寫的 闢謠文章 都沒把重點講清楚，越看越氣，所以我就挑重點簡單講一下。違憲理由就不提了，違憲問題需要足夠的智商才能理解。我們談錢就好，談到錢，誰都會清醒。

國民黨+民眾黨的白癡法案最有爭議的是這一段：

中央社新聞：

> 三讀條文指出，未來帳戶經營管理由主管機關委託勞動部勞動基金運用局辦理，且存款期間內除有特殊情形，不得提領。並設有保障收益，帳戶收益不得低於當地銀行2年定存收益，如有不足，由國庫補足。

假設阿公我很有錢，一次替孫子存入 1,000 萬元。（年度金額無上限）

政府不會因此再送 1,000 萬，但這 1,000 萬進入同一個未來帳戶投資。依三讀條文文義，自存款也納入整體帳戶最低收益保障，那麼假設二年定存基準是 1.7%，基金當年只做到 1.0%，簡化計算：

1,000 萬 ×（1.7%－1.0%）＝7 萬元（賺不到 1.7%，國庫要補差額給我）

賺錢都我的，但賺不夠或賠錢的話，國庫要補差額。贛林剌啊咧， 中國國民黨真不愧是【懂得如何將納稅人的錢搬進自己口袋的虧空高手】！ 保證不賠錢的無上限投資帳戶，阿公我存越多，將來我家孫子就領越多！你們這些拿不出幾個億給孫子的藍白支持者，就世世代代當國民黨的奴隸啦！

#我就問一句，為什麼要用納稅人的錢讓富者越富，更強化貧富差距？

我為了掩飾自己的膚淺 ，所以趕快用 AI 查了一下沈伯洋的經歷（為了照顧注意力不足的族群，我濃縮成不到三百字）：

沈伯洋從政前，並非突然冒出的政治素人。他原是刑法、犯罪學學者，曾任律師、補教老師，赴美取得犯罪學博士；2018年進入 不當黨產處理委員會，參與轉型正義工作 ，包括中影被認定為國民黨附隨組織的案件。2019年創辦「 台灣民主實驗室 」，將犯罪學研究延伸至中國資訊戰、政治滲透與跨國影響力，並 推出「中國影響力指數」，把抽象的中國滲透轉化為可比較、可研究的資料 。2023年，他更赴美國國會作證， 向美方分析中國對台灣及全球的影響操作 。換言之，他成為立委前，已走過法律、犯罪學、轉型正義、資訊戰研究與國際政策倡議。

我幫你畫重點， 沈伯洋是可以跟美國直接溝通的人物 。

還有一個 AI 沒提到的，沈伯洋在2013年12月28日公開批評柯文哲，那時柯文哲甚至還沒宣布參選。 當時反對柯的人會遭到相當強烈的攻擊 ；他自己 2018 年因為表示會投姚文智，甚至被網路洗成「精神有問題」。唉，先知跟我一樣，總是孤獨的。

反觀夏侯大將軍蔣萬安呢？一個加州律師資格目前失效、號稱關注兒少社福的市長，任內卻接連爆發幼兒園虐童案，還被家長質疑市府處置消極；任內更發生造成6人死亡的寶林茶室中毒案，結果自己身為食安會議召集人，連重大食安事件的臨時會議都請假不出席。我知道藍營的人做再爛都是批評不得的，再「蔣」下去，我又要變青鳥了。

我懂，對於統派來說，台灣只不過是中華民國的軍事佔領區，就相當於殖民地的狀態。

所以統派心中那種殖民台灣人的優越感，是無論如何都藏不住的。

[以下整理自AI]

有人把國民黨威權時代稱為「殖民式統治」，關鍵其實不只是因為它是獨裁，而是因為當時存在一種很像殖民地的「外來統治集團—本地社會」權力結構。這在學術界確實是一種正式的分析框架，不只是政治口號；例如 J. Bruce Jacobs 直接把 1945–1988 的國民黨政權列為台灣歷史上的一個殖民政權，Ting-Hong Wong 則使用「national colonialism（民族／國族殖民主義）」分析戰後教育制度。

最主要有幾個原因：

1. 統治集團不是由台灣社會本身產生。

1945 年接收台灣的是從中國大陸來的國民政府；1949 年又有約百萬名中國內戰流亡人口隨國民黨政權來台。研究者甚至把當時的政權稱為 migrant state（移民／流亡國家）。但這點也要小心：來台的外省人並不等於統治菁英，大量人只是士兵、低階公務員或難民。

2. 國家的政治中心在想像上並不是台灣。

這一點很重要。國民黨政府長期把自己理解成「暫時撤退到台灣的中國中央政府」，目標是「反攻大陸」。所以台灣雖然是它實際統治的地方，整套中央政治體制卻仍然代表一個已經無法統治的「全中國」。1948 年選出的第一屆中央民意代表長期不改選，直到 1991–1992 年民主化才完成中央國會全面改選。

這就產生一個很特殊的現象：

> 住在國家實際統治領土上的人民，長期無法完整決定這個國家的中央政府。

從殖民研究的角度看，這非常接近「統治中心的政治正當性來自本地以外」的結構。

3. 存在明顯的文化同化政策。

國語政策把華語置於核心位置，台語、客語與原住民族語言受到壓抑；國家人權博物館也直接將日治時期與戰後威權時期的「國語運動」並列，指出戰後政策優先推廣 Mandarin、邊緣化本土語言。

教育內容同樣以中國史、中國地理、中華民族國族建構為中心。Wong 因此認為國民黨的 nation-building 與 colonial rule 是結合在一起的。

4. 征服／鎮壓與統治的建立高度重疊。

1947 年二二八事件後，中央派軍隊來台鎮壓；1949 年後進入長期戒嚴與白色恐怖。國家人權博物館記載，政治案件造成大量逮捕、監禁與處決；戒嚴自 1949 年開始，威權壓制延續數十年。

特別是二二八，在殖民論述裡很容易被理解成：

本地社會要求改革 → 外來中央政權從海峽另一側調軍隊 → 武力鎮壓本地菁英與社會。

行政院自己的歷史資料也指出，當時衝突背景包括官員腐敗、財產處置爭議、通貨膨脹、物資短缺以及人民與接收政府間的矛盾。

5. 統治者與被統治者曾有相當強烈的群體界線。

1950 年代的史料顯示，部分外省社會對本省台灣人的描述帶有「落後、迷信、不文明」等刻板印象，甚至出現限制使用日語的措施。這種「文明／落後」、「中央／地方」的階序，也是殖民統治研究非常熟悉的模式。

但最需要區分的是：

「國民黨威權統治具有殖民性」≠「台灣在法律上就是中華民國的殖民地」。

後一個命題爭議大得多。國民黨從來沒有把台灣法律定位成 colony，而且 1949 年以後也沒有一個像「日本本土—台灣殖民地」那樣存在於海外的宗主國；政府、軍隊、統治菁英本身都搬到了台灣。因此有些學者比較願意稱它為威權黨國、流亡政權、移民國家，而不是殖民政府。Dominic Yang 的研究就是用「migrant state」而不是簡單把所有外省人視為殖民者。

所以如果把這個爭論濃縮成一句話：

之所以有人稱它「殖民式統治」，不是因為「國民黨很壞所以叫殖民」，而是因為 1945/1949 後確實形成了「由島外遷入的少數政治核心，以一個島外的中國國家想像為正當性，控制本地政治、語言、教育與國家機器，而本地居民又不能完整改選中央統治者」的結構。

這幾個條件疊在一起，就比普通的「本土獨裁政權」更接近殖民統治模型。

而且這也可以解釋一個乍看很奇怪的現象：為什麼某些台灣人會把日本統治與早期國民黨統治放在同一條「殖民史」脈絡裡看，而不是簡單理解成「日本殖民結束 → 台灣回到自己國家」。這其實才是這套史觀最核心的分歧。

中國國民黨言行真的搞得我很錯亂，就像那些罪證確鑿但又堅稱自己是清白的人一樣，對於這種人，我有一種說不出的嫌惡感。

當我看到他們的標語時，內心第一個疑惑是，這是什麼【通敵密碼】嗎？因為用毒油或毒食明顯都更切合主題。

摘自網路：

「獨台」是一種台灣政治意識形態，主張「中華民國在台灣」已是一個主權獨立的國家，兩岸維持分治現狀，不追求法理獨立，也不尋求與中華人民共和國統一。

為了進一步了解與釐清此概念，相關的政治觀點與歷史背景分類如下：

1. 獨台的核心主張

* 國家定位：堅持中華民國的國家體制，認為中華民國目前統治範圍僅及於台澎金馬，已與大陸地區分離。

* 兩岸關係：強調「一個中國，兩個對等政治實體」或「階段性兩個中國」的路線，常被稱為「B型台獨」或「華獨」。

* 與「台獨」的差異：廣義的台獨（如建立台灣共和國）旨在廢除中華民國體制；而獨台則是立足於中華民國憲法與體制來維持現狀。

2. 中共官方視角

* 定義：北京當局通常將堅持「分裂分治」立場、不接受「一國兩制」與「和平統一」的任何主張（包含華獨、獨台），皆視為台獨的一種形式。

* 針對性：無論台灣內部政黨如何輪替或稱呼自身為中華民國，只要不接受中華人民共和國的統一框架，皆在打擊與反對的範圍內。

3. 歷史上的「獨立台灣會案」

* 事件背景：1991年5月9日，法務部調查局以「加入獨立台灣會」為由，逮捕清華大學歷史所碩士生廖偉程及多位人士。

* 社會影響：此事件引發民間強烈反彈，導致後來的「清大獨台會事件」，促成了廢除《中華民國刑法》第一百條的運動，終結了台灣白色恐怖時期的思想入罪。

以前這些國民黨主政時，私下編織發展出來的奇怪組織說有多貪婪多噁心就有多貪婪多噁心。只是台灣人不知道自己被殖民很久了，每年貢獻大把的稅金與民生消費給這些權貴們。

來看看台中市自己的說法：

https://www.taichung.gov.tw/8868/8872/9962/3312580

>此外，食安處113年至115年共抽驗中市食用油苯駢芘27件，除2件檢驗中外，其餘25件均符合規定，未來也將持續加強抽驗及稽查，全力守護市民食安。

這段話真是充滿了說話的藝術，三年內抽驗了 27 件，卻不敢明說到底有沒有抽驗中聯。全台所有的上游煉油廠才三家，出事的中聯就在台中。

「五小時限制」剛好對應手遊的「遊玩體力點數」，月費、API課金、農代理，若再加一個抽卡池，幾乎所有手遊的基本商業要素就集齊了。🤣

「萬委員的票，可以選上3到4個議員」

真是五濁惡世。