Vraagje, Bas.
Hey Bas! Ik leg de kinderen net op bed en was tijdens het voorlezen constant afgeleid. Ik bleef maar denken aan jou en wat je allemaal hebt gezegd.
Kijk, stel ik beleg €10.000 met 8% rendement per jaar, 30 jaar lang. Onder een vermogenswinstbelasting laat ik dat lekker compounderen naar ruim €100k, betaal ik bij verkoop 36% over de winst, en houd ik zo’n €68.000 over. De staat int €32k.
Maar onder jouw aanwasbelasting wordt mijn effectieve rendement elk jaar teruggesnoeid naar 5,12% netto. Na 30 jaar kom ik uit op €44.000. De staat int zelfs minder, namelijk zo’n €25k in totaal.
Ik verlies dus ruim €23.000 aan eindresultaat. En de overheid verdient er nominaal ook nog eens minder aan. Niemand wint hier iets mee, maar het levert wel een hoop gedoe, irritatie en gevoel van onrecht op.
Je hebt het altijd over contante waarden en dat het “uiteindelijk hetzelfde is”, maar dat is toch boekhoudkundig geneuzel als mijn werkelijke eindvermogen zo dramatisch lager uitvalt? Het compound effect is de kern van langetermijnbeleggen, en de aanwasbelasting haalt daar elk jaar een hap uit.
Ik ken je langer dan vandaag en je hebt altijd goed kunnen leren. Zeker geen domme jongen! Hoe kan iemand die zo slim is als jij hier dan toch aan voorbij gaan? En iedere zorg hierover zelfs afdoen als een “spookverhaal”?
Fijne avond nog, Bas! Groetjes van iemand die buiten de “rijkste 30 procent” valt en zich toch zorgen maakt.