

România la răscruce: scăpăm de Sistemul post-comunist?
youtube.comLeaders Special. Cosmin Popa. A fost învins sistemul? Ce urmează pentru Nicușor
youtube.comAUR l-a adus pe Gregory Bovino in Bucuresti
Ala din america care conducea US Custom and Border Protection cand a fost omorat Alex Pretti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Alex_Pretti
AUR il aduce pe Gregory Bovino la Bucuresti
Ala din america care conducea US Custom and Border Protection cand a fost omorat Alex Pretti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Alex_Pretti
Crimeea asediată / Nicușor Dan nu înțelege ce i se întâmplă. Cine l-a asigurat că scapă de Bolojan
În episodul 10 al podcastului „Despre Rusia cu Armand Goșu” analizăm semnificația strategică a atacurilor ucrainene asupra Crimeei și explicăm de ce peninsula anexată de Vladimir Putin în 2014 ar putea deveni locul în care se va decide deznodământul conflictului.
Crimeea nu este doar un simbol politic al proiectului imperial al Kremlinului, ci și cheia controlului militar asupra Mării Negre și a coridorului logistic care alimentează armata rusă. Dacă Ucraina reușește să izoleze sau să neutralizeze Crimeea, întreaga strategie a lui Putin riscă să se prăbușească.
Discutăm despre transformarea Crimeei într-o fortăreață asediată, despre dificultățile logistice cu care se confruntă armata rusă și despre impactul atacurilor ucrainene asupra infrastructurii militare și a moralului populației. Profesorul Armand Goșu explică de ce peninsula a devenit vulnerabilă și de ce controlul asupra Crimeei influențează direct inclusiv interesele energetice și de securitate ale României în Marea Neagră.
În a doua parte a episodului, analizăm atacurile masive ale Rusiei asupra Kievului, inclusiv lovirea unor obiective cu o uriașă încărcătură simbolică și religioasă, precum complexul Lavra Peșterilor din Kiev. Discuția merge dincolo de știrea zilei și oferă contextul istoric și cultural necesar pentru a înțelege de ce aceste locuri sunt atât de importante pentru identitatea ucraineană și pentru disputa istorică dintre Moscova și Kiev.
Printre temele abordate în acest episod:
▪️ Vulnerabilitățile logistice ale armatei ruse și importanța coridorului terestru către Crimeea;
▪️ Ce scenarii există pentru o eventuală recuperare a Crimeei de către Ucraina;
▪️ De ce controlul asupra Crimeei influențează direct securitatea energetică și strategică a României;
▪️ Atacurile rusești asupra Kievului și distrugerile provocate unor monumente religioase și istorice;
▪️ Eficiența campaniei ucrainene de lovire a rafinăriilor, depozitelor de combustibil și infrastructurii strategice ruse;
▪️ Lecțiile pe care România ar trebui să le învețe din transformarea Mării Negre într-un spațiu de confruntare permanentă.
În partea finală a discuției, analizăm și evoluțiile politice de la București. De ce pare că Nicușor Dan nu înțelege pe deplin noua realitate politică în care se află? Cine i-a transmis că poate evita o confruntare directă cu Ilie Bolojan și cu noul centru de putere care începe să se contureze în politica românească? Și ce ne spun aceste evoluții despre schimbările care au loc în raporturile de forță din interiorul scenei politice?
Punem si noi o regula legata de cine posteaza si cine nu?
E plin de postari de la conturi 0 d. Punem si noi o regula ca trebuie sa ai 3-4 w vechime, karma in comunitate, 20-30 commenturi in comunitate inainte de a putea posta ceva?
Cosmin Popa, despre testul cu drona rusească în România și R. Moldova și unirea ca „planul B”
>În acest episod, discutăm cu istoricul român Cosmin Popa despre înmulțirea incidentelor cu dronă de ambele părți ale Prutului, dar și a declarațiilor despre unire, despre natura propagandei rusești în România și dialogul Dianei Șoșoacă cu Putin, despre șansele instalării la București a unui premier care s-a născut în Ucraina și are și cetățenie moldoveană.
00:00 – Intro
01:30 – De ce s-au înmulțit incidentele cu drone în Republica Moldova și România?
06:20 – Despre propaganda Kremlinului în România
11:18 – Supremația dronelor și situația de pe frontul din Ucraina
18:58 – Despre adresarea Dianei Șoșoacă către Putin
26:18 – Despre încercarea de a face un nou guvern la București, în frunte cu Eugen Tomac
35:45 – Unirea ca „planul B” pentru R. Moldova
45:00 – Cum ar trebui să colaboreze Ucraina, R. Moldova și România ca să combată dronele rusești
53:26 – Despre aderarea R. Moldova și Ucrainei la UE
Punctul pe știri, cu Magda Grădinaru, Episodul 135, invitat Dennis Deletant, istoric
>Punctul pe știri, cu Magda Grădinaru, Episodul 135, invitat Dennis Deletant, istoric: Unde s-au dus banii Securitāții, cine a blocat ancheta si cine controlează economia
Unde duce urma banilor Securității și ce au controlat ei în ultimii 36 de ani; cum au creat agenții sovietici Securitatea și ce au luat la plecarea din România; cum făcea Pacepa contrabandă; cum au fost recrutați generali și români de către GRU; ce breșe de securitate avea România în 2024, încât a anulat alegerile; de ce Rațiu și Coposu nu au avut o șansă reală; de ce statele occidentale nu înțeleg demiterea lui Ilie Bolojan și ar fi preferat să ducă la capăt reformele abia demarate. Sunt întrebări la care răspunde Dennis Deletant, istoric și analist de cursā lungă al României. Se întoarce mereu la tema democratizării serviciilor de informații: de ce România, în anii 1990, nu a vrut să asculte de sfaturile serviciilor de intelligence din statele cu democrații consolidate?
„România se prăbuşeşte. [...] ", Armand Goșu în dialog cu Irina Petraru, la Interviurile Adevărul
youtube.comGuvernul Tomac - între tragedie și farsă. Ce politician i-a eliberat pe frații Tate?
youtube.comTommy Robinson la Bucuresti
>When asked by The Guardian why he had travelled to Moscow, Robinson said: “I’ve come to see how this country got itself so well on to the straight and narrow and see the beauty of a civilised society here.”
lol
>He added: “Russia is not the enemy of Britain. That narrative has long since died a natural death.
>“There are those who benefit from pushing Russia as an enemy but everyone laughs at those people now.”
Vedeti voi rusi peste tot.
🎯 Punctul pe știri, cu Magda Grădinaru, invitat istoricul Cosmin Popa
youtube.comRaspunsul Getica la acuzatiile prima patrie (Sebastian Dracopol)
DISCLAIMER: Nu sunt getotac, membru getica, nu am nici o legatura cu Getica doar iau de pe facebook si postez aici
Mai de dimineata cineva a postat un articol defaimator la adresa celor de la Getica
A venit raspunsul lor si u/freaky_sypro si-a incheiat programul asa ca o sa postez eu raspunsul, sunt sigur ca omul vrea sa posteze el ca e corect si deontologic dar poate l-a trimis masa sa stea la coada la benzinarie, in zona lui sunt ceva probleme cu benzina si masa a stat la coada 6 ore acum e randu lui.
raspunsul:
>Încă o încercare de denigrare a mea personală și a Romanian Battlegroup „Getica” din partea unor susținători ai Federației Ruse din România
>Vă rog să citiți până la final.
>La data de 05.06.2026, în publicația ActiveNews a apărut un articol semnat de Sebastian Dracopol, în care sunt prezentate informații false cu privire la mine, Radu Hossu, și la Romanian Battlegroup „Getica”.
>ActiveNews este o publicație din rețeaua de propagandă a Kremlinului în România, așa cum arată investigația Context încă din 2023, și este condusă de Victor Roncea, cunoscut conspiraționist și susținător al regimului criminal de la Moscova.
>Sebastian Dracopol, cunoscut in mediul online cu pseudonimul "Derapaje" este președintele asociației Patria Prima, un ONG declarat homofob, xenofob și extremist, organizat de acesta împreună cu soția sa, Valentina Dracopol, și cu un anume XXXX Ionan. Autorul articolului defăimător, Sebastian Dracopol, a instigat în trecut la atacuri teroriste pe teritoriul țării noastre, a instigat online la uciderea primarului Dominic Fritz, afirmând public că ar trebui ca „cineva să-l facă săpun pe mandanezul [Fritz]”, este anti-vaxxer, susținător al regimului de la Kremlin și a fost implicat în fraude online cu prejudicii de peste 50 de milioane de euro. Linkurile relevante despre autor vor fi publicate în comentarii.
>Falsurile din articol sunt următoarele:
>1. Se afirmă că Romanian Battlegroup „Getica” nu ar fi existat. FALS.
>Dovezile au fost prezentate de-a lungul anilor. Romanian Battlegroup „Getica” a fost un grup informal înființat de mine, de Sergiu Meseșan și de Sergiu Luncașu, veteran din Republica Moldova, în luna XXXXXXXX a anului 2023.
>Dacă grupul a fost informal, recunoscut de membrii săi și de colegii din Armata Ucraineană, existența sa nu poate fi infirmată de un site pro-rus.
>2. Se afirmă că eu, Sergiu Meseșan, aș fi fost activ în Armata Ucrainei MULT mai puțin decât am fost în realitate. FALS.
>Este adus ca „dovadă” , spun ca “dovadă” intre ghilimele pentru că documentul in cauza prezinta indicii clare de fals abject, un răspuns „oficial” din partea Armatei Ucrainei.
>Absolut NICIUN detaliu prezentat in acel document despre datile calendaristice sau unitatile sub care am servit in Fortele Armate ale Ucrainei nu este adevarat cu exceptia ultimei unitati care se putea afla public din scutul de lupta al unitatii afisat pe site-ul nostru pana de curand si o data care reprezinta ceva dar nu ceea ce se pretinde in acel document. Pe langa asta, se documentul pretinde ca am inceput serviciul militar in Ucraina in 2024.
>Asteptam confirmarea autoritatilor din Ucraina si vom initia atat plangeri penale pentru fals si uz de fals cat si actiuni civile pentru calomnie si defaimare.
>Dovezile privind activitatea mea din Ucraina au fost prezentate atât aici, cât și în mass-media românească și ucraineană. În articolul integral de pe site-ul nostru atașez și documentul oficial de terminare a contractului dupa campania din Bakhmut, Aprilie-Iulie 2023, in cadrul unitatii A3449 (Legiunea Internationala GUR) la care am activat mai bine de un an si jumatate si in doua contracte diferite (detalii care lipsesc "confortabil" din documentul "dovada") care demonstreaza ca am inceput serviciul militar mult inainte de Ianuarie 2024, așa cum se afirmă în mod fals în articol. Am deosebit de multe probe care contrazic acest articol dar le voi prezenta cu multa placere unui translator autorizat si unui notar iar apoi instantelor de judecata.
>Această metodă este uzuală în cazul celor care au experiență în fraude online și falsificare de documente.
>3. Se afirmă că Radu Hossu a fost fondator al Romanian Battlegroup „Getica”. FALS.
>Radu Hossu nu a fost niciodată mai mult decât un fondator moral al unui grup informal. Din câte știm noi, cei de la Getica, Radu Hossu nu a fost niciodată luptător activ, ci corespondent de război acreditat. În fapt, această calitate nu îi permitea să facă parte din Armata Ucrainei.
>Romanian Battlegroup „Getica” fiind un grup informal, nu putea avea decât fondatori informali. Și voi puteți fi fondatori morali și informali ai Getica. Trebuie doar să îmi spuneți în comentarii. Veți primi și un patch cu Romanian Battlegroup „Getica”, care să ateste acest fapt.
>Dincolo de faptul că autorul articolului, Sebastian Dracopol, este un individ asociat cu fraude împotriva a mii de oameni, un instigator la violență și un susținător al regimului criminal și terorist al lui Putin, această situație este despre altceva:
>Federația Rusă vorbește cu românii prin intermediul acestor indivizi. Ei sunt mâna extinsă a Kremlinului deasupra României. Fie că sunt idioți utili și postaci — așa cum i-am desemnat, cu asumare, pe acest individ și pe soția lui, Valentina Dracopol — fie că sunt trădători ai României, fie că sunt plătiți, fie că acționează voluntar, acești oameni încearcă să intoxice mințile românilor cu mii de narațiuni și povești false în fiecare zi.
>Sebastian Dracopol este asociat în acțiunile sale cu Dan Tănasă, deputat AUR, un alt exponent al xenofobiei, rasismului și homofobiei din România și un alt susținător al Federației Ruse.
>Găsiți mai mulți astfel de indivizi pe site-ul nostru, la secțiunea „Coloana #5”, construită special pentru a-i identifica mai ușor pe cei care, din România, fac parte din războiul hibrid inițiat de Rusia împotriva României.
>Cu deosebit respect pentru romanii care ne sustin si care iubesc Romania,
>Getotac / Romanian Battlegroup “Getica”
Scenarii viitoare bune si rele pentru rusia
2050 - reconfiguration of military alliances (creation of a military block based on the EU) - aia ar trebui sa o facem noi in 2036.
2036 - the tendency towards the complete loss of all post-Soviet states - adica Moldova si restu
acolo la good pentru ei bad for us observ 2036 - a clear image of victory in the Ideological War - avem aici destui ideological warriors care sa ii ajute
2036 - victory in the ideological struggle, final consolidation of a sovereign worldview - adica vor ca suveranistii sa castige peste tot pana in 2036. Poate un suveranist sa ne explice de ce vrea rusia ca ei suveranistii sa castige?
2036 - the collapse of the EU
2036 - the crisis of american-centrism.
Un suveranist sa explice de ce rusia sustine suveranismu si de ce ei sunt anti UE si le fac jocurile
Cum au băgat rușii România în criză / Dilema lui Putin
>Prăbușirea dronei rusești la Galați testează flancul estic al NATO. A fost un atac deliberat al Moscovei menit să testeze vigilența Alianței sau un accident provocat de sistemele de apărare ucrainene?
În cel de-al nouălea episod al podcastului „Despre Rusia cu Armand Goșu”, istoricul și analistul politic face o radiografie dură a reacției autorităților de la București. Acesta explică modul în care bâlbâielile liderilor politici din România au fost imediat speculate și transformate în muniție de propagandă de către marile agenții de presă de la Moscova, precum TASS sau Moscow Times.
Dincolo de incidentul de la Galați, analiza se mută pe dinamica internă a regimului de la Kremlin și pe dilema strategică cu care se confruntă Vladimir Putin. Deși mașinăria de război rusă continuă să preseze, deficitul sever de personal militar, dificultățile tot mai mari legate de mobilizare și recrutare, dar și pierderile masive de pe front pun Moscova într-o poziție extrem de vulnerabilă. Mai mult, profesorul Armand Goșu analizează „războiul hibrid al resurselor”: atacurile ucrainene asupra rafinăriilor rusești au provocat o criză acută de carburant în Crimeea și în sudul Ucrainei ocupate.
Situația logistică a trupelor ruse a devenit atât de disperată încât armata a ajuns să folosească cai și biciclete pentru transport sau să deghizeze camioanele militare în vehicule civile pentru a evita dronele de recunoaștere. Această penurie amintește izbitor de scenariul care a dus la retragerea rusă din Herson în anul 2022.
Episodul oferă o perspectivă extinsă și asupra complicatului tablou din Caucazul de Sud. Alegerile parlamentare din Armenia și acțiunile premierului Nikol Pașinian sunt analizate prin prisma rupturii dramatice dintre Erevan și Moscova. Istoricul explică de ce poporul armean se simte definitiv trădat de Rusia după pierderea Nagorno-Karabah și cum amenințările hibride ale Kremlinului pun în pericol fragila democrație armeană. Nu în ultimul rând, episodul tratează jocurile de culise din jurul Mitropoliei Basarabiei și oferă o radiografie surprinzătoare a modului în care noua generație de tineri din România înțelege realitățile geopolitice actuale.