Чи реально що мої вміння можуть бути рівня middle лише враховуючи pet з слів ChatGPT.
Я не маю багато досвіду в комерції, єдиний мій досвід це 2 місяці інтернатури в університеті, і 5-6 місяців як фулл стек на одному проекті.
На дипломний проект у 2025 я самотужки розробив соціальну мережу без використання агентів, лише chat gpt для деяких правок та допомоги з деякими новими технологіями, багато чого вивчалось з документацій.
Недавно я вирішив закинути проект на аналіз до chatGPT, я сподівався що він вкаже на якісь архітектурні проблеми або проблеми в коді, де що можна покращити, але його реакція була в основному позитивна.
Він похвалив модульну архітектуру, роботу з багатьма сервісами(AWS S3/minio, SMTP, Ollama, Redis, TypeOrm), авторизацію з JWT + refresh, в цілому велику систему.
В мобільному додатку трохи гірше але реакція була в основному теж позитивна, app flow, i18next, axios, context.
Також був момент про роботу з докером, деплоем на aws який він врахував
Загальна оцінка яку він мені дав: strong junior/middle. Так от, чи дійсно можна приймати таку оцінку за правду? З однієї сторони chat gpt має доступ до найкращих практик і може оцінювати з точки зору цих практик, з іншої сторони llm побудовані на основі вибору найкращіх відповідей а не логіки і ця оцінка може бути перебільшена, тому хотілось би мати окрему думку на цей рахунок.