
OpenAI i möten med Sverige – vill inleda säkerhetssamarbete
OpenAI i möten med Sverige – vill inleda säkerhetssamarbete
GP GranskarOpenAI har under sommaren haft möten kring ett säkerhetssamarbete med det svenska regeringskansliet, enligt handlingar som GP tagit del av.
Den typen av samarbeten kommer dock med risker, varnar experter.
– Det är ett gigantiskt problem för oss att Europa är så beroende av de här amerikanska språkmodellerna, säger Pontus Johnson, professor vid KTH.
Under sommaren har kontakterna mellan OpenAI, ett av USA:s största AI-bolag, och Regeringskansliet fördjupats.
Möten mellan företrädare för OpenAI, Finansdepartementet och AI-samordningen på Statsrådsberedningen har hållits i juni, enligt mejl som GP har tagit del av.
Av dessa framgår att Sveriges AI-samordnare Anders Hektor tillsammans med kollegor träffade representanter för OpenAI och en lobbyist från konsultfirman Rud Pedersen i Stockholm den 10 juni.
”Jag har bjudit in några kollegor som är intresserade av att diskutera cyberförmågor”, skriver Anders Hektor i ett mejl inför mötet.
Samarbete kring cybersäkerhet
I efterföljande mejlkommunikation framgår att OpenAI vill diskutera ett samarbete med Regeringskansliet om cybersäkerhet. Mejlet vidarebefordrades till Felix Nolte vid Försvarsdepartementet, som i ett nytt mejl pitchade in chefen för Nationellt cybersäkerhetscenter, NCSC.
Dagen före mötet träffade OpenAI:s policychef i Norden, tillsammans med ytterligare en lobbyist från Rud Pedersen, ett kansliråd vid AI-sekretariatet på Finansdepartementet.
”Jag uppskattade särskilt diskussionen om digital suveränitet, stora språkmodeller och den bredare färdriktningen i Sverige. Det var också uppmuntrande att höra att regeringens ambitioner sträcker sig längre än att ta fram en pappersprodukt, och i stället fokuserar på mer praktiskt genomförande över tid”, skriver Open AI:s nordiska policychef i ett tackmejl till kanslirådet på AI-sekretariatet.
Och redan i mars reste civilminister Erik Slottner (KD) till Kalifornien, där han bland andra träffade företrädare för OpenAI. Mötet arrangerades av Henrik Bergfeldt, generalkonsul vid Sveriges generalkonsulat i San Francisco.
NCSC: ”Dialog med OpenAI”
I fokus står nu Cyber5.5, en avancerad språkmodell som enligt OpenAI kan användas för defensiva cybersäkerhetsändamål.
Bolaget vill bland annat informera svenska företrädare om modellens kapacitet, sina säkerhetspolicyer och hur nationella cybersäkerhetscenter kan få tillgång till tekniken.
OpenAI lyfter även möjligheten till en bredare dialog med cybersäkerhetsaktörer i Danmark, Finland och Norge.
Men när GP frågar Anders Hektor om dialogen med OpenAI, och det möjliga samarbetet, svarar han via mejl att han inte känner till detta och hänvisar till en annan person.
Nationellt cybersäkerhetscenter, NCSC, bekräftar däremot sådana kontakter.
”Jag kan bekräfta att Nationellt cybersäkerhetscenter, NCSC, har kontakt och dialog med OpenAI, men jag kan tyvärr inte kommentera innehållet i våra samtal eller gå in på några detaljer”, skriver presstalespersonen Carina Jonsson.
Kontakterna sker samtidigt som OpenAI stärker sin närvaro i Norden. Techjätten har tidigare meddelat att man öppnar kontor i Stockholm, vilket gör Sverige till en tydligare bas för OpenAI:s arbete i regionen.
USA kan begära ut känslig data
Eftersom OpenAI är ett amerikanskt bolag aktualiseras även frågan om Cloud Act, om Sverige skulle ingå i ett samarbete. Lagen ger amerikanska myndigheter möjlighet att begära ut data från amerikanska tjänsteleverantörer, även när uppgifterna lagras utanför USA, utan att berörda svenska myndigheter eller företag nödvändigtvis informeras.
Financial Times rapporterade nyligen att OpenAI för samtal med Trump-administrationen om att ge den amerikanska staten en ägarandel på 5 procent i AI-bolaget. Enligt uppgifter skulle USA:s ägande i OpenAI placeras i en allmän fond och delas ut till amerikanska medborgare.
USA president Donald Trump talar med OpenAI vd Sam Altman under G7-toppmötet, onsdagen den 17 juni 2026, i Évian-les-Bains, Frankrike. Bild: Julia Demaree Nikhinson /AP/TT
Frågan om utländsk lagstiftning, och särskilt amerikansk, har länge varit känslig inom europeisk offentlig sektor, inte minst när det gäller molntjänster, cybersäkerhet och samhällskritisk information.
Expert: “Vi behöver en plan B”
Anne-Marie Löwinder, expert på informationssäkerhet och medverkande i den nyutkomna rapporten AI-drivna cyberhot – de kommande tolv månaderna, menar att den största risken inte nödvändigtvis är teknisk – utan strategisk och geopolitisk.
– Den kanske största nackdelen om nationella cybersäkerhetsfunktioner börjar bygga sina processer kring den här språkmodellen är att det uppstår ett beroende av OpenAI, amerikansk exportpolitik, amerikanska säkerhetsbedömningar och amerikansk lagstiftning. Om de mest avancerade försvarsförmågorna kontrolleras av aktörer utanför Europa kan det på sikt påverka både Sveriges, Nordens och Europas handlingsfrihet, säger hon.
Anne-Marie Löwinder, expert på informationssäkerhet, menar att det är bråttom att stärka cybersäkerheten.
Hon betonar att Sverige därför behöver ha en alternativ plan.
– Det är därför viktigt att vi har en plan B. Vi kanske just nu inte har något annat val än att använda de amerikanska tjänsterna, men skulle något inträffa måste vi ha en plan för vad vi ska göra i stället.
Enligt Pontus Johnson, professor vid KTH, handlar OpenAI:s initiativ sannolikt om att hantera en växande cybersäkerhetsrisk.
Eftersom nya vassa AI-verktyg enkelt kan hitta tidigare okända sårbarheter måste skyddet stärkas, anser KTH-professorn Pontus Johnson. Bild: Katarina de Verdier
De mest avancerade AI-modellerna har blivit mycket skickliga på att hitta och utnyttja sårbarheter i programkod. Det skapar ett dilemma för stora techbolag som OpenAI och Anthropic.
Professor: ”Gigantiskt problem”
Om modellerna bedöms vara för farliga riskerar de att stoppas av amerikanska myndigheter eller begränsas till amerikanska användare.
– Samtidigt har de här bolagen gjort enorma investeringar och är beroende av att kunna sälja tillgång till modellerna. Så jag skulle tro att det här nordiska samarbetet är ett sätt för OpenAI att hantera den väldigt stora risken som de nu möter, säger Pontus Johnson och fortsätter:
– Om de tränar de här modellerna och ingen sedan använder dem för att de är förbjudna, då faller hela deras affärsmodell. Så de är väldigt rädda för det här.
För svensk del skulle ett samarbete dock kunna vara värdefullt, menar han.
– För Sverige är det bra om vi kan få tillgång till de här modellerna innan angripare får det. Då kan vi använda dem för att granska våra egna system, hitta sårbarheter och åtgärda dem.
Samtidigt ser Pontus Johnson stora risker med att Sverige och Europa blir beroende av amerikanska AI-modeller. Han beskriver Europas position som svag i jämförelse med USA och Kina.
– Den bästa europeiska modellen är franska Mistral, men den ligger fortfarande långt efter de ledande amerikanska bolagen. Jag skulle säga att det är ett gigantiskt problem för oss att Europa är så beroende av de här amerikanska språkmodellerna. Vi har inte egna modeller som fungerar tillräckligt bra, säger han.
Göteborgs-Posten söker OpenAI.