u/Rafa_016

Na prática, meu uso de IA se resume a: conectar uns MCPs, configurar umas skills e escrever um prompt decente. Só isso. Funciona.

Mas o ecossistema de conteúdo age como se isso fosse uma disciplina inteira. Todo canal de dev que eu acompanho virou canal de IA. Todo curso novo é de IA. Toda thread é sobre o agente da semana. E o conteúdo raramente vai além do que dá pra aprender lendo a doc numa tarde.

Não sou contra a ferramenta, sou contra a proporção. A gente parou de falar de banco de dados, sistemas distribuídos, performance, embarcado, compiladores, tudo. Virou monocultura.

Tenho percebido que muitos bons desenvolvedores estão sofrendo com a chegada da IA. Querem fazer tudo certinho, seguir boas práticas, entregar código de qualidade, mas na prática, a empresa não está nem aí pra isso. O que importa pra empresa é entrega rápida.

Na minha visão, o dev que se dá bem nesse cenário é o que tem jogo de cintura. Não é sobre entregar porcaria só pra agradar prazo, mas também não adianta demonizar a IA e travar o processo por puro purismo. A tecnologia não vai sumir, o caminho é aprender a usá-la a seu favor.

Como vocês estão lidando com isso no dia a dia?

Às vezes fico pensando se realmente faz sentido ter pressa pra subir de cargo. Tem gente que passa anos como Júnior, ganha muito bem e só trabalha resolvendo o que precisa ser resolvido. Já vi Júnior ganhando mais de 7 mil por mês, e outros que nem ligavam pra isso há 10 anos.

Às vezes Júnior, Pleno e Sênior são só uma forma da empresa se organizar, não necessariamente refletem a capacidade ou as habilidades de alguém. Talvez a gente devesse parar de se prender tanto a esses rótulos e focar na entrega. No fim das contas, o que importa é o quinto dia útil do mês.

Ultimamente tenho me perguntado por que tantas empresas insistem em adotar Scrum. Às vezes parece que serve mais para dar sensação de controle aos gerentes do que para realmente acelerar ou facilitar o desenvolvimento.

Eu, particularmente, gosto muito mais da filosofia do XP (Extreme Programming): foco total no produto, testes constantes, refatoração e entrega dentro do prazo. Desenvolvedor não precisa de babá, o time pega o projeto, se organiza e entrega. Confiança e autonomia rendem mais do que reunião diária e quadro de tarefas.

Já se questionaram sobre isso?

Tenho usado bastante o Claude pra criar código, mas isso me trouxe uma dúvida: se eu monto um software inteiro assim, no final eu realmente sei como ele funciona? Vou conseguir dar manutenção nele depois?

Acho que pra validar uma ideia é ótimo. Em pouco tempo o projeto já está de pé e dá pra lançar. Só que em algum momento vai ser preciso refatorar, e é aí que sinto falta de ter escrito o código com as próprias mãos, porque aí você conhece cada parte dele de verdade.

E acho que a maioria das empresas nem para pra pensar nisso.

Vocês já passaram por essa dúvida?