r/chorume

Alerta textão! sem muita emoção, sim prolixo mas necessário.

Essa mensagem é uma conversa difícil para a comunidade de TI em especial a comunidade de desenvolvedores, já vou adiantar para evitar mimi de textão, sim, é mais um papo de afogado sobre IA, mas com uma pitada séria de economia e análises profundas que fogem da opinião de bando.

Primeiramente IA é uma tecnologia ampla e incrível, sim, ela vai além da IA Generativa e modelos como transformers, mas vamos ao assunto difícil.

Primeiro vamos deixar 3 lemas importantes.

1 - Nunca atualize ou torne eficiente algo que ponha em risco seu emprego, cargo, salário, seja como o Sr RichField brigando com a Charlene da Silva Sauro porque ela estava sendo eficiente.

2 - Se conseguir descobrir como fazer ouro de forma barata e simplificada crie uma lei para proibir misturar essas substancias, invente que elas causam câncer, proíba estudos, não permita que alguém tenha acesso à composição.

3 - Uma célula é algo benigna para o copo, ninguém critica células, elas são parte de nós, mas quando se multiplicam sem freio via genética chamamos de câncer e se ela já se espalhou pelo corpo criando outros tumores se chama metástase e que vai levar a óbito.

Agora vamos ao assunto e conversa necessária, IA se tornou uma religião entre empresas e desenvolvedores, criticar IA parece blasfêmia, um youtuber famoso publicou um vídeo reagindo a uma publicação sobre devs que rejeitam IA alegando que ela erra, ou vários papinhos que mais parecem ego de alguém ferido do que realidade, vim aqui advogar por desenvolvedores pensantes e que sabem que quando a promessa é grande o santo desconfia, esse mesmo youtuber disse no vídeo que nós desenvolvedores não vamos mais escrever código, já era, IA é o novo compilador, ele mesmo não escreve mais código e ele mesmo não revisa mais código, MAS esse mesmo youtuber tem vídeos de anos anteriores fazendo previsões contraditórias, ele diz em alguns vídeos antigos que desenvolvedores são muito necessário, que a demanda de software é muito grande, empresas valorizam bons profissionais, incentiva os inscritos a estudarem, fala de diversos temas sobre o futuro muito ligado a importância do profissional se especializar, o meu ponto é o seguinte, o youtuber é o mesmo, mas são conversas quem se contradizem, qual deles eu devo ouvir? alguns irão dizer, o de agora óbvio, então como você pode justificar que o de agora vai estar certo se ele errou no passado? Agora vou focar no ponto onde a gente tem a galera com barriga cheia e a galera no mapa da fome, existe esse viés de confirmação onde a gente olha um cenário e julga que ele sempre vai ser assim como a bolha das contratações na pandemia, então é normal olharmos para a IA escrever código e parecer algo maravilhoso essa é a realidade até o ROI não vir de jeito nenhum e o Moat que as empresas big tech tinham irem para o nada, em outras palavras voltando aos lemas que deixei, lema 1, se você torna teu serviço eficiente a empresa não vai precisar mais de você, lema 2, se você conseguir fazer ouro de forma fácil você destruirá toda a economia global porque todas as moedas que não tem lastro hoje, na verdade elas tem, mas não é para você é para bancos centrais e esse lastro é o ouro que está em grandes reservas, se você criar ouro ele vai para zero no dia seguinte, lema 3, oferta de mais fora de contexto de mercado mata o mercado como um câncer onde o corpo pela genética decide produzir células sem freio e sem controle, a IA é fantástica desde que não esteja nas mão do Sam Altman e Dario Amodei porque esses 2 são charlatões e incompetentes, estão vendendo uma promessa da qual eles não conseguem cumprir para encher o bolso de donos de fundos de dinheiro antes da grande correção, tem um vídeo de uma entrevista de um dono de um grande fundo explicando como funciona o mercado de private equity, mas que serve também para venture capital, encubadoras e outros investimentos, essas empresas investem em ideias, vendem tendências, conseguem participações nessas empresas com essas ideias e abrem o IPO vendem um número de ações que vão além do valuetion que eles pagaram lucram e depois revendem por um valor mais alto e lucram muito a ponto de todos eles serem trilionários, é uma operação que aconteceu com praticamente todas as empresas big tech, e é aqui que os devs que estão trabalhando com agentes de IA não entendem, a parte econômica da coisa, depois que esses fundos lucrarem meio que não importa mais se IA é o futuro, tem um exemplo muito mais fácil de avaliarmos, o mercado ESG e crédito de carbono foi a mesma coisa, venderam como futuro, todos esses mesmos fundos estavam envolvidos, governos estavam envolvidos, todas as grandes empresas estavam se adequando ao ESG e se a gente for ver hoje como anda o ESG meio que deixou de ser algo relevante e tem uma razão, quando o Trump foi eleito ele saiu de todos os acordos climáticos e matou a USAID que mandava dinheiro onde em alguma parte esses fundos se beneficiavam, era por esse motivo que Hollywood faziam filmes identitários mesmo tendo fortes criticas e prejuízos e agora parece que todo mundo igualmente viu que aquilo tudo não dava lucro, vamos voltar para a IA, muito CEOs já cortaram as ferramentas mais caras, o tokenmaxxing não gera eficiência e não traz ROI, então estamos começando a ver a empresas ficarem mais céticas, nem vou falar do canibalismo de mercado com a Anthropic vendendo soluções que concorre com próprios clientes, ou de empresas com datacenters sobrando alugando para concorrentes, nem vou citar o caso de que muitos modelos estão sendo subutilizados e nem vou tocar na parte que as empresas big tech de capital aberto estão atrás nos melhores modelos como Meta e Google não por serem incompetentes, mas por terem contas a prestar aos investidores, coisa que Sam Altman e Dario Amodei não tem desde que no IPO, esses fundos lucrem muito, o resto que se dane, meu ponto é, parem com esse discurso de IA faz isso ou aquilo ou dev vai ou não usar IA, parem de fazer marketing, parem de brigas inúteis, vamos começar a fazer reprise de videos antigos de youtubers para ver se podemos ou não confiar neles, ou se eles realmente estão corretos ou com viés do momento, vamos parar de olhar o lado operacional, vamos olhar a realidade, quando o sistema da Amazon de Billing é reescrito por IA e vai para produção e dá erro gravíssimo, você acha que a Amazon vai pedir para a IA consertar? Quando a Adobe começa a perder clientes por conta de soluções de IA, você achar que ela usar IA e pedir novas soluções para reter o público? Quando o Google demora para lançar uma nova versão do Gemini Pro, você achar que é incompetência ou os investidores não autorizaram gastar bilhões em treinamento para ter um desempenho fantástico no benchmark que não vai trazer nenhum dollar a mais de ROI? Galera bora acorda da matrix, bora voltar a levar 10 minutos para centralizar uma div ou uma semana para concluir uma reestruturação de tabela no banco de dados, bora voltarmos a valorizar o TI, sim, a IA faz melhor, mas ao mesmo tempo, destrói valor, vamos voltar a ganhar dinheiro, vamos enterrar a OpenAI e a Anthropic das nossas mentes, logo breve, assim como o ESG, esses fundos vão sair e a IA vai se limitar a algo mais caro e ninhado assim como carros voadores, é mais fácil um pobre voar de helicóptero do que de carro voador mesmo o carro voador sendo mais barato, vamos voltar a ser céticos, parem de fazer conteúdo de IA, vamos voltar a ter problemas chatos para resolver, vamos voltar a falar mal de reuniões, vamos voltar a críticas novatos emocionados, vamos voltar a brigar por copyright vs copyleft, bora falar de café, por favor vamos acordar para a vida, precisamos vender os devs assim como Sam Altman vende a IA, vocês CTOs que estão gastando fortunas em tokens e não sabem como voltar atrás, fale que foi um erro, volta a contratar a galera, faça 5 etapas técnicas, mas aumenta esse headcount, se toda a TI matar a OpenAI, Anthropic o ouro volta ter valor na dificuldade e escassez, parem de sabotar o jogo.

Termino dizendo o seguinte, um desenvolvedor é por natureza um mal vendedor, o vendedor vende porque promete antes o que não pode ser garantido, já o desenvolvedor se mostrar capaz antes de oferecer o serviço e ganha após ter feito, então parem de matar o TI porque IA faz melhor, seja que nem o Sam Altman diga que é melhor, faça parecer melhor, ganhe dinheiro com software ineficiente e pare de destruir nosso negócio e isso vale para os vibecoders não técnicos e aventureiros de outras áreas como marketing digital que vem para nossa área nos dizer como a IA criar um projeto descartável que ele vai vender a um bobo emocionado por um valor caro porque sabe mentir bem.

IT needs to reset

Na prática, meu uso de IA se resume a: conectar uns MCPs, configurar umas skills e escrever um prompt decente. Só isso. Funciona.

Mas o ecossistema de conteúdo age como se isso fosse uma disciplina inteira. Todo canal de dev que eu acompanho virou canal de IA. Todo curso novo é de IA. Toda thread é sobre o agente da semana. E o conteúdo raramente vai além do que dá pra aprender lendo a doc numa tarde.

Não sou contra a ferramenta, sou contra a proporção. A gente parou de falar de banco de dados, sistemas distribuídos, performance, embarcado, compiladores, tudo. Virou monocultura.

Consegui um estágio na área de TI. No início, o estágio era para análise de dados, basicamente mexer no Excel e no BI. Entretanto, não existem tantos dados assim para serem analisados, então também estou trabalhando como desenvolvedor full-stack.

Para um estagiário, é acúmulo de função, mas eu realmente não ligo. Gosto de programar, que acaba virando quase um hobby.

O ponto é: o setor de TI da minha empresa sou eu. Então, não tenho um desenvolvedor pleno nem um sênior para aprender com ele.

Como a maioria dos devs mais sêniores que conheço me falou que, quando eu conseguisse um estágio na área, deveria absorver o conhecimento dos devs sêniores da empresa para poder crescer, agora, sem devs para aprender, eu não sei o que fazer a não ser tentativa e erro.

Alguém já passou por isso?

Fala, pessoal! Preciso de uma visão de quem tem mais tempo de mercado.
Atualmente estou em um estágio e acabei de receber uma proposta para outro, mas os dois têm o mesmo grande problema: são 100% presenciais. A logística é pesada, saio do trabalho e vou direto pra faculdade, o que me faz chegar muito cedo no campus e ficar exausto esperando as aulas começarem.
Como a rotina vai ser cansativa nas duas opções, a minha dúvida agora é puramente técnica:
Estágio Atual (Monitoramento de Integrações):
Fico investigando logs (Linux), chamadas de APIs e banco de dados (MySQL) pra achar onde a integração de marketplaces quebrou.
Problema: Zero código. Não abro a IDE, não resolvo o problema na raiz, só investigo e repasso o BO. Sinto que não estou evoluindo como dev.
Nova Proposta (Sustentação/Implementação em grande varejo):
O escopo é atuar com a plataforma Sydle ONE (BPM / Low-code) e o ERP TOTVS. Também envolve dar um suporte no Moodle.
Prós: A Tech Manager e o PO me entrevistaram e garantiram que eu vou colocar a mão na massa. O dia a dia envolve escrever scripts em JS para o Sydle, fazer consultas e procedures complexas em SQL, e ter contato com o C# legado que roda no back-end do TOTVS. Me disseram que a cultura da empresa permite migrar internamente para dev padrão ou arquiteto no futuro.
Contras: Tenho muito medo de ser engolido pela "bolha" de suporte a ERP / plataformas de processos e o mercado me enxergar só como analista de sustentação, me afastando da engenharia de software pura que estudo em casa.
A dúvida é: Vale a pena pagar o "pedágio" de atuar com sustentação de TOTVS/Sydle só para começar a escrever código (mesmo que JS/legado) e ganhar casca com SQL de verdade no dia a dia? Ou é melhor eu continuar no meu monitoramento (que é engessado, mas já estou adaptado) até achar uma vaga de estágio Júnior/Dev focada 100% em .NET?

cara, após descobrir o canal do cortes do mano e encontrar o reddit eu me dei conta que devo ser um operador junior em AI no minimo, dos que abrem o claude code no VSCode e pede pra ele criar as coisas e depois eu reviso nos cases de testes pra ver se tá tudo certo. Eu entendo programação e tal, consigo bater o olho e ver mais ou menos o q ele cria, até crio ferramentas de auditoria pra avaliar o codigo eu mesmo e poupar creditos de uso, mas eu mais dirijo a criação do sistema do que de fato crio os switch cases e if/elses...

Não vou negar que a velocidade de entrega de sistemas melhorou muito, e como eu já venho de uma década em plataformas no-code (arrastando caixinhas pra la e pra cá) a minha logica é alta, o conhecimento SQL tambem, mas minha skill de programação é mediana (eu iria no gpt pra descobrir como fazer um ternario por exemplo na linguagem C)

mas eu reconheço meus limites e despreparo. Rust não faço ideia do que seja, Elixir/OTP ouvi falar hoje.

mas mano, como q eu me atualizo? eu paguei Allura e joguei dinheiro no ralo (eles fazem video aula de 10 min pra q a informação que de fato vc procura está no minuto 7 e dura aprox 30s).

valeu pessoal
(de um dev pleno que não acredita que seja mais pleno)

Atualmente sou estagiário (de T.I., vulgo infra, dev, cyberops; a empresa só tem um cara que cuida do T.I., que tá a 2 passos de um burnout por excesso de função, e a empresa não é pequena no segmento dela).

Eu vou me formar no final do ano, tenho uma certa experiência desenvolvendo e meio que a IA deu o boom no meio da minha formação, então muita coisa mudou e os conceitos de tecnologia e desenvolvimento acabaram dando uma diferenciada nos cargos baixos de tecnologia.

Eu percebi, construindo algumas coisas recentes, que eu não gosto realmente de pôr a mão na massa com código, literalmente. Eu gosto de idealizar, de pré-escopar as paradas. Me dá mais satisfação construir com a IA, e não é nem por conta da parte maçante de ter que codar e etc., é mais por lidar com a parte de decisão não técnica do que fazer.

E eu não sei se a IA comeu meu cérebro por fazer as coisas mais rápidas ou se eu tô focando em uma carreira errada.

(que vontade de ir pra roça plantar batata e sumir da internet pprt)

Consegui uma vaga praticamente no QI (eu me candidatei após me mandarem a vaga, porém depois teve aquela força) de dev fullstack junior após ficar 2+ anos sem codar, sem pegar o bonde da IA e sem estudar TI (estava trabalhando em outra área mesmo tendo faculdade de TI). Os requisitos eram simples, e gostaram do meu perfil, e acabei sendo chamado pois queriam alguém disposto a aprender mesmo. Depois que saí dessa outra área voltei a estuder por uns 5 meses (pouco para resgatar tudo que aprendi, e mais o que precisava aprender).

Desde então, já tive picos de síndrome do impostor, tentei dar uma atualizada sobre IA para não chegar já torrando token e cuspindo código lixo (eu sei ler, não vou me dar o luxo de aceitar o que a IA jogar direto) porém minha mente sempre sabota dizendo que se eu não souber pedir pra ia fazer do SQL até a otimização de perfomance e escalabilidade de sistemas com milhões de usuários, vou rodar no início, ou parecer que uso IA de muleta.

Costumo ignorar isso e ser otimista que vou aprender bastante coisa, mas está sendo uma tarefa difícil. Se você é dev junior, conta um pouco da sua rotina diária e de quão complexas são as tarefas que passam pra você, e mais ou menos o que tu geralmente PENSA para resolver, já que agora somos babá de agente (eu sei que nem sempre, mas...)

Pessoal, to escrevendo aqui pois to numa mistura de ódio com indignação, sou estagiário full-stack tem menos de 9meses pra uma consultoria, o problema e que o estagiário lá era um JR disfarçado de estagiário, tanto que eu perguntava o que mudaria quando eu fosse efetivado e me respondiam: “Nada, você vai continuar fazendo a mesma coisa que você faz, mas só vai trabalhar 8h inves de 6h”, acontece que uns 2 meses atras eu tomei um feedback negativo aonde o meu sênior disse que esperava mais proatividade em minha parte, eu sempre achei isso muito estranho pois proatividade pra ele seria assumir responsabilidade de júnior ou ate mesmo pleno, queria que apresentasse review para cliente, puxasse refinamento, ritos etc, o problema disso tudo e que o lugar aonde se era pra aprender, acabou virando um lugar aonde me via forçado sempre a entregar e entregar…

Nunca atrasei uma sprint, nem que eu precisasse fazer hora extra pra entregar as tasks, então eu nao era aquele estagiário arrastado que estava fodasse pra vida, eu realmente tava aprendendo, aprendi sobre react, sobre dotnet, senti que estava evoluindo tecnicamente, mas ai veio esse feedback de TER SENSO DE DONO do produto, e isso ficou na minha mente um tempo, depois fissões eu foquei, o problema e que sempre que eu ia tirar uma duvida as respostas eram sempre as mesmas, “olha no Copilot, pergunta a IA”, eu ficava puto com isso por que eu sentia muitas vezes que eu tava quase era vibecodando por conta disso, o pior e que sempre que iamos votar as horas das tasks eles sempre queriam jogar pra baixo pois diziam: “Com um plano na IA você faz isso tudo”, o problema e que eu não queria só mandar a IA fazer, eu não queria apenas da um Start Implementation no plan da IA, eu via outros devs do time principalmente Full-IA, literalmente até em coisas simples, era tudo IA IA IA, copilot claud cursor, esse topico aqui nao e pra julgar o uso de IA nao, pois eu mesmo usava bastante, mas eu realmente esperava mais deles sabem?

O que me deixa mais puto e que eu chamava esse senior pra comversar e perguntar sobre feedback e ele so ficava remarcando e remarcando, e pro tech lead ele falava que eu nao tava melhorando pqp, isso que me deixa fudido, e sabe o pior de tudo? Ele vai sair da empresa na semana que vem, vai deixar o projeto na mão de um pleno ( que nao entende muito das regras de negocio pois chegou tem nem 2 meses) e de outro estagiario, na semana passada eu marquei reuniao com PO, tech lead, esse pleno e o outro estagiario, pois eu tava querendo tomar a frente das regras do projeto ate que outra pessoa chegasse pra substituir esse senior, o pior que a agenda com o TL seria hoje, aonde eu iria pedir dicas pra ele e feedbacks de como agir sem o principal pilar do projeto ( que no caso era o senior) e tambem dizer que iria assumir mais responsabilidade principalmente por questao de produto aonde eu tinha mais conxtexto que todos do time pois cheguei antes do outro estagiario, e antes do pleno, mas ai ele me chamou pra conversar hoje, quando entrei na sala vi a mulher do RH e congelei na hora, ja sabia que estava decidido, não discuti nada, apenas aceitei e assinei a rescisao, isso me deixou puto demais por que porra eu sempre fiz as coisas certinhas, eles tavam querendo que eu agisse como um Pleno recebendo nem SEQUER 1 Salario minimo.

Enfim, e pra piorar esse mesmo senior quando anunciou que ia sair comecou a marcar um tanto de repasse com o time, de ensinar as coisas, e eu tava participando normalmente, na semana passada mesmo me chamou pra despedida dele que seria na quarta feira(amanha), onde todo mundo ia tomar uma depois do trabalho. To me sentindo um merda, um incapacitado, traído completamente, pois antes de me kitarem diziam que eu teria uma boa capacidade de tocar o projeto com o time apos saida desse senior, pra piorar esse senior foi tao fdp, que nem coragem de me falar na cara o por que eu tava sendo demitido ele teve, teve que mandar TL fazer isso, entao basicamente é isso, ontem mesmo eu tava trabalhando ate 20h pra terminar de arrumar com arquiteto um bug em PRD, e refinando tarefas para o refinamento de hoje.

Perdão o blocao de texto mas é so um desabafo mesmo, me senti injustiçado demais, sempre compareci a todos os dias presenciais, enquanto tinha devs de outros times que falaram comigo mesmo que faltavam de propósito o presencial e falavam que estavam passando mal, so pra ficar de homeoffice, enfim, é um sentimento de impotência com insegurança e medo do futuro, medo de nao conseguir outra vaga rapido, sou pobre entao preciso arrumar v vaga rapido, vou ter uma entrevista na semana que vem pra uma vaga de suporte de ERP, mas nao sei se e isso que eu quero mas to tao desesperado por money que to aceitando qualquer coisa.

Enfim, é isso , queria saber se alguem ja passou por algo parecido e como contornar? Eu nunca fui demitido em nenhum lugar antes, foi minha primeira experiência como estagiário e já comecei sendo demitido, isso mexe muito com a cabeca da pessoa, faz ela pensar que nao e capacitada pra trabalhar, enfim, que raiva meu Deus.

Fala rapaziada, preciso de um conselho sincero pq eu to bem perdido e no limite do cansaço.
Tenho 19 anos, faço SI à noite e minha stack principal é C# e React. Mês passado acabei rodando do meu estágio de dev, bateu o desespero de ficar sem grana e acabei aceitando uma vaga de estágio de monitoramento de integrações 100% presencial. Comecei essa semana e já vi que fiz merda.

A rotina tá insana. Acordo 5h50, pego ônibus, arrumo carona, fico no presencial o dia todo resolvendo bucha, saio de lá e vou direto pra faculdade. Pego a van tarde da noite e chego em casa quase 23h pra começar tudo de novo no dia seguinte. Meu corpo já tá cobrando a conta e não to dormindo quase nada, tá insustentável.

O detalhe é o seguinte: no mês passado eu passei numa vaga de estágio em suporte (mexendo com REST, JSON, IA) que pagava 2.5k de bolsa, 30h semanais e era 100% home office. Eu recusei na época pq tava com o ego inflado de "só aceitar vaga de dev" e com medo de ficar marcado como suporte no currículo.

To pensando seriamente em engolir o orgulho e mandar um email pro gestor dessa vaga remota (ele tinha dito que abririam mais vagas agora em agosto) dando aquele migué de que a outra oportunidade não deu certo e perguntar se ainda tem vaga pra mim. O home office resolveria minha vida e meu sono agora.

Minhas dúvidas pra quem tem mais experiência:

1 - Acham muita loucura mandar esse email tentando voltar atrás?

2 - Se eu entrar nessa vaga de suporte remoto e daqui uns 2 ou 3 meses aparecer um estágio de dev ou vaga de junior, pega muito mal eu simplesmente pedir as contas e vazar? Tenho medo de ficar "preso" na área de suporte e dar tiro no pé na minha carreira de dev.

Qualquer conselho ajuda, valeu!

DESABAFO Sempre quis ser DEV programar escrever código, entrei na faculdade em 2020 e não demorei muito pra perceber que eu nao era bom, apesar de saber bem os conceitos teóricos de engenharia eu nao consiguia aplicá-los na pratica para o que eu queria fazer.. simplesmente sentar e olhar pro compilador em branco me dava 5 tipos de arrepios e eu nao saia do zero ou do basico crud ou auth login.

Eu aceitei a realidade e comecei a caçar subempregos e achei um de suporte técnico (o que eu tirei de letra pois era só basico instalação de impressoras térmicas pdv etc) fui escalando a escadinha coorp e acabei escalando demais mas acabei me aproximando do que queria indo pra área de produtos/desenvolvimento dessa mesma empresa. Não era bem o objetivo mas como eu não codava era o que eu esperava mais ou menos.

Quando entrei eu achei que seria completamente diferente entendia que quem tinha subido até ali manjava demais de tudo e tinha contato direto com dev ( essa parte até é verdade mas enfim) eu sempre quis ver como um dev realmente trabalhava acabou que eu vi como as coisas funcionavam na realidade e era um caos, uma bagunça infinita de cards no github espalhados cards com mais de 3 anos dentro do backlog... uma verdadeira salada

Tempo passa tempo vem, chega o tal claude e cursor

Eu que a tempos n mexia em nada de programação resolvi voltar a estudar e tive resultados muito bons, eu sempre fui melhor lendo codigo do que escrevendo e isso funciona muito bem pra mim.. então comecei a projetar Automações dos meus trabalhos chatos e apesar de estar claramente desatualizado em algumas coisas eu consegui me virar relativamente bem

Até que meu chefe de produto chegou fazendo a mesma coisa pra cortar gastos com a ferramenta de tickets que tinhamos cortando um gasto mensal absurdo pois era uma ferramenta "nossa", certo? Por um lado sim, por outro era praticamente reinventar a roda. Como reprogramar o trello por que nele nao tem uma função que preciso

Eu comecei a olhar essa geringonça e a mexer pois ja tinha mostrado a eles meus projetos e eles recorreram a mim para ajudar a deixar a ferramenta pronta para uso. Só que estava TERRIVEL mesmo que eu nao seja nem dev muito menos experiente até eu sei que aquilo estava bizonho

Enzostack: typescript com nextjs +vercel misturado (tinha instalado n sei pra que) e mais uns 4 frameworks de frontend para páginas diferentes. Eu comecei a mexer nisso (ja estava hospedado ja tinha usuário e tudo) e meu deus que sofrimento mesmo com a Ia levou semanas pra deixar o projeto minimamente usavel e com manutenção relativamente mais simples

O banco no firestore estava estruturado como SQL

Bugs infinitos em todos os lugares

Sem observabilidade

Sem logs de erros conhecidos ou tratativas criadas

Sem documentação nenhuma (óbvio)

Eu peguei o projeto e deixei ele melhor o público é interno o que ajudou um pouco

Mas a questão é que me deram essa responsabilidade toda e na reunião de resultados apresentaram como "um projeto NOSSO de produtos) apesar dos commits iniciais terem o nome dele nao tem porra nenhuma de nosso ali eu reescrevi o sistema todo só pra que ele rodasse direito sem gastar infinidades de leitura de firestore ou cloud functions ( o que de fsto estava acontecendo pois o imbecil reforçou pro prompt dele que TUDO DEVERIA SER EM TEMPO REAL e entao o claude entupiu o sistema de listeners em todo lugar

E a cereja do bolo

Alem desse projeto eu estou trabalhando em outra automação e ainda estou como produto na empresa ou seja ainda me cobram de arrumar backlog e priorizar tarefas escrever cards e eu sequer tenho tempo para isso

Ja falei diversas vezes que se eu não for contratado para fazer o que ja estou fazendo ali vou pular fora e ainda assim parecem que estão só me prometendo cargo para eu continuar dando manutenção

Meu chefe (como bom produteiro que é )acha que eventualmente não vou precisar mexer mais pq estará estavel e sem bugs o que todo mundo sabe que nunca ira acontecer mas mesmo assim eu não quero ser produto eu n sei como estão as vagas hoje mas realmente quero me dedicar em ser dev novamente e largar essa empresa

Fala, pessoal. Tudo bem?

​Queria trazer uma dúvida sincera para quem já passou por essa transição ou atua como Sênior, porque estou batendo em uma parede nas entrevistas e queria saber se o problema é a minha postura ou se eu estou mirando no nível errado.

Sou dev pleno , ​tenho cerca de 6 anos de experiência (pmicrosserviços, Node.js, React e e-commerce oracle commercr cloud).

No dia a dia, eu crio várias APIs, mexo com CI/CD, subo containers, já implementei estratégias de cache e fiz análises profundas de performance.

​O meu gargalo (e onde sinto que desabo nas entrevistas):

Minha vivência com cloud ainda é pontual (sei subir container e criar pipelines, mas não domino toda a parte de infraestrutura avançada) e eu não manjo 100% de System Design.

Sei o básico de arquitetura para o dia a dia, mas quando a entrevista exige aquele design de sistemas escaláveis do zero, sinto que fico devendo.

Atualmente estou começando a estudar Kubernetes e me aprofundando mais em cloud para tentar fechar esse buraco.

​A minha dúvida é:

​Para ser considerado Sênior no mercado hoje, o buraco de System Design, Cloud e métricas exatas é esse bicho de sete cabeças a ponto de travar o processo, ou eu estou me cobrando demais?

​Vale a pena continuar insistindo nas vagas de Sênior, ou é melhor focar em vagas onde meu perfil de código/produto pese mais até ganhar mais casca?

​Se alguém já passou por essa mesma sensação ou gargalo técnico nessa faixa de transição, como vocês resolveram?

Que IA são essas que mudam o rosto e voz? quero gravar conteudos para internet mas sou timido e vejo muito dessas propagandas, é real? como faz? fica realista mesmo igual os videos mostram?

Fala pessoal, venho trabalhando no HarpiaCode há um tempo e resolvi começar a mostrar mais o projeto para coletar feedback de quem trabalha com desenvolvimento.
A proposta não é ser apenas mais uma IDE com inteligência artificial.
O HarpiaCode junta uma IDE com um ADE — Agentic Development Environment.
A ideia do ADE é permitir que agentes participem de um fluxo de desenvolvimento mais estruturado, em vez de ficar somente naquele modelo de abrir um chat e pedir código.
Hoje o fluxo está caminhando para algo assim:
Card → contexto → planejamento → agente implementador → código → testes → agente revisor → correções → revisão humana → Pull Request
O desenvolvedor continua tendo a decisão final, mas boa parte do trabalho operacional pode ser executada pelos agentes.
Gravei um vídeo curto, de aproximadamente 4 minutos, mostrando o HarpiaCode funcionando. Se puder assistir antes de dar um feedback, ajuda bastante a entender melhor o conceito de IDE + ADE que estou tentando construir.
Site : https://harpiacode.com
Vídeo no YouTube:
https://youtu.be/xYt5xNTitdI?is=\_d0ZBEOPYsPqshEP

Também coloquei o HarpiaCode no Find My SaaS do mano deyvin e ele está aparecendo entre os destaques. Se achar a proposta interessante e puder dar uma força com um voto, agradeço bastante.
O HarpiaCode já está disponível para macOS, Windows e Linux, e também possui plano gratuito.
Não estou postando com intenção de vender o sistema aqui. O objetivo agora é principalmente coletar feedback, entender se essa abordagem de desenvolvimento agentic faz sentido e descobrir o que outros desenvolvedores sentem falta nesse tipo de ferramenta.
Nem precisa usar a plataforma para contribuir. Assistir ao vídeo e dizer o que você faria diferente, o que está faltando ou até o que não faz sentido já ajuda bastante.
Críticas são bem-vindas também, principalmente sobre o conceito de ADE e agentes trabalhando dentro de um fluxo controlado de engenharia.

Tem alguem que já fez isso aqui? Ultimamente no LinkedIn tem várias empresas publicando vagas sobre isso - algumas são transparentes desde o começo, e outras te enganam prometendo ser uma vaga "real".

Pra quem não tá ligado é literalmente o que tá no título: você vai ser pago (ou não) pra vender suas informações julgando subjetivamente a decisão de uma IA. Algumas "vagas" prometem $150/usd/h trabalhando até 20h por semana - uma grana super gorda.

Geralmente anunciam como um trabalho diferente, fora da curva com processo seletivo rápido e objetivo. Alguns "recrutadores" podem te abordar com esse mesmo pitch - aconteceu comigo.

Alguém já fez isso? Ou faz? Isso me cheira calote.