Virkamiesten kieltäytyminen vastaamasta kysymyksiin
Olen viime aikoina huomannut mediassa trendin, jossa virkamiehet kieltäytyvät vastaamasta toimittajan kysymykseen. Monesti nämä kysymykset koskettavat täysin triviaaleja asioita, joiden kertominen ei vaikuttaisi yhtään mihinkään. En siis ymmärrä tätä vaikenemista, varsinkin kun virkamiehet ovat julkisen vallan edustajia, joiden tulisi palvella kansaa.
Itseäni tämä suoraan sanottuna suututtaa, sillä nämä virkamiehet tekevät näkymätöntä työtä kansalaisten verorahoilla, mutta kieltäytyvät avaamasta virastojensa tekosia kysyttäessä, joten läpinäkyvyys verorahojen käytöstä heikkenee. Lisäksi virkamiehillä on viran suomien runsaiden etujen lisäksi virkavastuu, mutta tämä ei tunnu lähes koskaan toteutuvan – varsinkaan jos ei vastata edes yksinkertaisimpiin peruskysymyksiin.
Pitäisikö toimittajien siis lähteä rustaamaan kirjallisia tietopyyntöjä jokaikisestä arkisesta asiasta, jotta virkamiehiltä saataisiin vastauksia ulos ja vaikenemisen kulttuuria murennettua?
Esimerkkitapauksia:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012020020.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012017697.html
Lainauksia relevanteista kohdista: >Tasala vastasi sähköpostitse näin: > >"Kampanjan osalta on linjattu, että emme voi valitettavasti viitata suoraan ravitsemussuosituksiin, joten tämän vuoksi sitä ei ole suorana viittauksena sivustolla." > >Hyvönen ei saanut tietää, kuka näin oli linjannut ja miksi. > >HS kysyi Tasalalta, miksi näin on linjattu ja kuka linjauksen on tehnyt. Hän kieltäytyi vastaamasta. > >”Mä en nyt sulle voi vastata”, hän sanoi puhelimitse.
Toisesta artikkelista: >”Emme ole aiemmin saaneet rahaa. Mutta kun ministeri linjasi, että nyt järjestelmän käyttöönottoa kiirehditään, niin olemme ajatelleet, ettemme muistelisi vanhoja.” > >Muistellaan silti hieman. Koska rahaa on haettu? > >”En pysty ulkomuistista sanomaan..." > >... > >"Muistelet taas vanhoja. Silloin nuo olivat varmaan asianmukaisia perusteluja..."