u/RichterrechtHaber

Die angespannte Lage des Haushalts ist mir bewusst, auch die Herausforderungen des demografischen Wandels. Aber die Dimensionen geplanter Einsparungen sind einfach ein Witz.

Es scheint Geld da zu sein für

- eine Rentenerhöhung deutlich über der Inflationsrate, jährliche Kosten: ca. 18 Mrd. €

- eine Senkung der Mehrwertsteuer für die Gastro, jährliche Kosten: ca. 3,5 - 4 Mrd. €

- eine Ausweitung der Mütterrente, jährliche Kosten: ca. 3,5 Mrd. €

- einen Tankrabatt, Kosten: ca. 1,6 Mrd. €

Gespart werden soll dafür etwa beim

- Elterngeld, geplante Einsparung: 500 Mio. €

- Bafög, geplante jährliche Einsparung: ca. 100-200 Mio. €

und das obwohl hier im Koalitionsvertrag bei beidem sogar eine Erhöhung vereinbart wurde und man etwa beim Elterngeld den Höchstsatz seit Einführung trotz massiver Inflation nicht erhöht hat.

Vermögen, Erbschaften und ja, auch Renten bleiben unangetastet, während die Sozialversicherungsbeiträge die nächsten Jahre nochmal massiv erhöht werden. Bei der Rente hätte es für 2026 auch eine Erhöhung von 3% statt 4% getan, um quasi keine Sorgen für den Haushalt zu haben. Stattdessen spart man überall sonst, versäumt wichtige Investitionen und stellt gleichzeitig die arbeitenede Bevölkerung als faul und Hypochonder dar. Es ist wirklich ein Trauerspiel...

Findet es noch jemand schade, dass die letzten Reactions zu den Deutschland-Spielen direkt nach Abpfiff aufgezeichnet wurden? Ich finde es schade, weil da regelmäßig vieles noch gar nicht einfließen kann, was sich so in den Stunden danach noch alles ergibt (z.B. Interviews, unbemerkte Szenen, spätere Spiele wie Ecuador-Curacao) und man eigentlich nur das nochmal hört, was man selbst ohne tiefere Analyse ja auch schon 90 Minuten sehen konnte.

Ich persönlich würde mich mehr freuen, wenn man am Tag später eine etwas tiefere Analyse bekäme. Auch weil es wohl nachts nach langer Show einfach schwieriger ist, da richtig fundiert loszulegen. Seht ihr das anders, mögt ihr vielleicht genau die ungefilterte sofortige Reaktion der Jungs?

Gab's insoweit Infos, warum es diesmal so gemacht wird? Ich würde natürlich verstehen, wenn es so logistisch leichter ist oÄ und man kann ja dadurch auch ermöglichen, das Video direkt morgens hochzuladen. Will deswegen auch keine zu starke Kritik üben, sondern wäre einfach an euren Meinungen interessiert

I would like to take a small round trip on the Greek mainland with my wife for two weeks in June. We will land in Athens and then want to continue by rental car to Meteora.

We plan to spend two nights there, then continue on to Delphi to visit it for a day and probably stay overnight in Arachova.

After that, we want to head towards the Peloponnese. Planned stops there include Nafpaktos, Nafplio, and Monemvasia, with an excursion to Elafonisos. At the end, we want to return to Athens and spend another 2–3 days exploring the city.

However, we are unsure how exactly to distribute the nights. The idea was:

1 night in Arachova

2 nights in Nafpaktos

2–3 nights in Monemvasia

2–3 nights in Nafplio

3 nights in Athens

Our focus is on culture, but it should still be reasonably relaxed. We would also like to enjoy some time at beaches. Does this route make sense, or should we focus on other places instead?

I have also read - for example in this sub - that Nafpaktos may not be that worthwhile. Is that true? Our idea was to also spend time at the Gulf of Corinth or visit places like Galaxidi.

In addition, I’ve read online that more nights are needed for Athens. However, we will only have a bit more than two full days there in total. My thought was that it will probably be quite hot there in June and we might be a bit exhausted by the end of the trip.

I would be grateful for any feedback.