r/Normalverdiener

Wieso?

Ich habe das mal durchgerechnet und festgestellt dass ich mit Bafög/gesetzlicher mindest Elternunterhalt (855 Euro) + Zuverdienstgrenze (603 Euro), finanziell besser dastehe, als wie wenn ich ein duales Studium mache (meisten Firmen zahlen Gehälter um die 1.000 Euro Netto).

Kann das sein oder übersehe ich gerade was?

Soweit ich es verstanden habe, kann man bei einem dualen Studium auch nicht mit Bafög aufstocken, da hier die Zuverdienstgrenze nicht zählt.

Wieso wird immer der Bafög-Satz erhöht aber nicht mal dafür gesorgt dass duale Studenten auch mit Bafög aufstocken können um zumindest auf das gleiche rauszukommen?

Es ist mein erster Job. Ich lese hier immer wieder, man muss selber für's Alter vorsorgen, sein Geld investieren.

Was konkret bedeutet das bei euch?
Wo kann man sich informieren?
Sind das dann einfach ETFs, wo ihr davon ausgeht, dass es in 30, 40, 50 Jahren einen signifikanten Anstieg geben wird und ihr mit einem großen Plus rausgeht? Habt ihr da nicht Angst, wie es in 40 Jahren auf dem globalen Aktienmarkt aussieht? Es könnte alles kollabieren. Ich gehe sogar davon aus, vielleicht bin ich komisch und zu antikapitalistisch (im Sinne von, ich glaube nicht, dass der Kapitalismus noch lange in dieser Form als vorherrschendes System durchhält), aber so viel Vertrauen habe ich vor allem in den US-Börsenmarkt nicht.

Weiß auch nicht; was da dann noch bleibt. Immobilien kann ich mir nicht leisten. Gold?

Beamte sollen nicht einzahlen und Pensionen bleiben unangetastet

Es spaltet nur die Bevölkerung und macht sie handlungsunfähig gegen diejenigen, die wirklich Macht haben und für die Probleme verantwortlich sind. Und es ist auch wirklich in jedem westlichen Land der gleiche Zirkus. In den USA hassen sich "democrats" und "republicans" über alles. Währenddessen betreiben Milliardäre einfach ungestraft Pädophilie auf Urlaubsinseln.

Ich meine jetzt nicht kleine Beträge an Menschen auf der Straße, sondern zb. im dreistelligen Bereich oder aufwärts.

Wie kann das sein?

Ich verstehe ja dass aktuell Vermögensaufbau und Immobilienkäufe schwer sind.

Aber wir kommen aus einer Zeit in der jedes normal arbeitende Paar mit halbwegs durchschnittlichen Gehälter relativ Problemlos eine Immobilie finanzieren und schnell abbezahlen konnten, ohne besonders starke Einschränkungen.

Selbst Gastarbeiter und Spätaussiedler ohne Ausbildung besitzen Immobilien.

Da muss doch deutlich mehr vererbt werden oder nicht?

EDIT: Der Median bezieht sich nur auf die Personen die überhaupt erben

https://preview.redd.it/pe912awld42h1.png?width=938&format=png&auto=webp&s=b4afc24561760e47a8f5b6e10c1f5abcf46b8189

Hey zusammen,

wir sind ein Paar mit einem zwei Monate alten Kind. Haben eine tolle Immobilie gefunden, würden diese auch kriegen. 30 Jahre altes Haus, Energieeffizienz C. Die Bank gibt auch ihr okay.

Wir zweifeln nur daran, ob wir das gestemmt bekommen. Während der Elternzeit meiner Partnerin haben wir 5000€ Einkommen. Nach der Elternzeit erhöht sich dieses auf 6350€.
Wir wohnen in einer Eigentumswohnung die uns zu klein ist, zahlen 1,3k monatlich. Kriegen die vermietet und kämen dabei auf +-0 raus.

Das Haus worum es geht steht auf einem Erbbaugrundstück mit monatlichem Erbpachtzins von 750€. Das stört uns erstmal nicht. Zusätzlich dazu käme noch ein Kredit dazu, sodass wir insgesamt monatlich 2,7k€ für den Kredit+Erbpacht zahlen müssten.
Entspricht ca. 42% unseres Einkommens. Wir denken, dass unser Einkommen in Zukunft noch gut steigen wird.
Nach Abzug aller Fixkosten und einem „Taschengeld“ von 200€ monatlich haben wir noch ca 700€ übrig, für Urlaube, Reparaturen etc.

Was denkt ihr, ist das viel zu knapp?

Edit:
Danke euch für eure ehrlichen Meinungen. Das holt einen auf den Boden der Tatsachen zurück! Wir sind wohl zu verliebt in das Objekt und sehen die ganzen Red Flags nicht mehr..

Ja, du hast bei diesem Netto durchaus noch einen Utility Gain durch ein erhöhtes Gehalt, aber es lässt sich von 2,5k Netto durchaus fast überall in Deutschland (vielleicht mit den Ausnahmen München, Berlin und Frankfurt) gut leben.

1.000€ - 1.100€ reichen dir wirklich locker für die tägliche Mobilität und die Wohnung (wer zentral in der Großstadt wohnt und ein Auto hat soll aufhören zu weinen. Das ist ein Luxusgut was man sich als Normalverdiener nicht leisten können muss) und von 1.400 - 1.500€ monatlich nach Mobilität und Wohnung ist ein völlig unhinged angenehmes Leben drin. Wer davon nicht glücklich wird, wird es auch nicht bei 4.000€ disposable Income.

Nicht Millionär. Nicht Privatjet.

Einfach dieses Gefühl von:

„Ich muss beim Einkaufen nicht mehr automatisch auf den Preis schauen.“

Ist das bei 3.000 € netto?

5.000 €?

Abbezahlte Wohnung?

Keine Existenzangst?

Oder ist Wohlstand eher das Gefühl, sonntags ruhig schlafen zu können?

Ich finde spannend, dass viele offiziell gut verdienen und sich trotzdem komplett wie Normalverdiener fühlen.

Wann beginnt für euch echter finanzieller Komfort?

Mal folgendes Szenario,

ich bin 30 Jahre alt, verdiene 4K Netto. Ich hab keine Schulden, 50K auf der Hohen Kante.

Würde irgendeine Bank mir bei den Konditionen überhaupt einen Kredit zugestehen? Wie hoch würde der Ausfallen? Tilgung+Zinsen gleich 2000€ im Monat oder wie?

Ich bin seit 2 Jahren im Berufsleben und habe zuvor Sozialwissenschaften studiert. Angefangen habe ich mit 3900€ brutto und bin jetzt bei 4200€ Brutto mtl. Ich arbeite in der Verwaltung (ganz grob). Geisteswissenschaftler hier? Wie sieht euer Gehalt nach 2 Jahren mit Bachelor aus? Gefühlt sind meine 2,6 netto für ein Leben in der Großstadt zu wenig

​

Das ist die ganze Geschichte, jedoch hat die Leitung mir gesagt es seie Arbeitsverweigerung keinen Kaffe zu kochen im Frühdienst. Habe gesagt trinke keinen Kaffe, warum muss ich das machen.

Ich bin eine männliche pädagogische Fachkraft in einer Kita. 26 nun 3 Monat in der Probezeit.

Konstellation ich als einziger M26 eine ist W38 der Rest über W50 also Boomer pur.

Ich war nun zwei Wochen krank. Heute hat das Mobbing endgültig angefangen: Kein Hallo.

Ich wurde angemeckert, weil ich in der Probezeit krank bin.

Heute war ich im Turmraum, der als Ausweichraum für alle Gruppen wegen Personalmangels genutzt wird, um Kinder unterzubringen wenn es in anderen Gruppen zu voll ist als Entlastung..

Als ich wieder in der Gruppe war, saß der Rest bereits in einem Kreis. Die Kollegin war noch draußen. Ich habe daher auf die Kollegin gewartet. Nach dem Kreis hat sie gemeckert, dass ein kleiner Teil der Gruppe nicht aufgeräumt war. (Als ich reinkam und alle Kinder bereits im Kreis saßen, ging ich davon aus, dass das Aufräumen bereits erledigt wäre.) Laut Kollegin wäre ich für sie keine Fachkraft, sondern ein Praktikant und keine Hilfe.

Die Gute arbeitet nur vier Stunden, ich in Vollzeit. Nachmittags betreue ich knapp 20 Kinder, teilweise vier Stunden lang alleine

Aber ich bin ja keine Hilfe ...

Später nach dem Snack, habe ich tatsächlich vergessen, den Tisch abzuwischen und die Teller wegzubringen.

Die Hauswirtschaftskraft kam mit aggressivem Ton herein zu mir in den Turnraum und sagte: „Mach sofort den Tisch und die Teller weg.“ Ich habe es einfach gemacht.

Dabei habe ich die Teller aber nicht in die Spülmaschine, sondern davor gelegt.

Sie kam noch mal an, schrie mich vor den Kindern an und sagte, ich solle sofort die Teller in die Spülmaschine machen. Ich entgegnete, ich seie keine Hauswirtschaftskraft und habe Kinderdienst.

Sie sagte, es wäre auch nicht ihre Aufgabe und ich solle es sofort machen.

Die Frau ist wohlgemerkt als Hauswirtschaftskraft und Reinigungskraft angestellt Vollzeit und zieht sich immer raus und lässt Erzieher machen, weil es ja nicht ihre Aufgabe seie.

Ich sagte, dass ich es in fünf Minuten mache, wenn eine Kollegin da ist.

Sie sagte, nein, sofort. Ich fragte, was wäre, wenn ich nun sage, nein, geht nun die Welt unter? Sie sagte, ja.

Sie sagte, dass sie älter als ich sei und ich es daher machen solle. Ich entgegnete, nur weil man älter ist, heißt es nicht, dass man unbedingt recht hat. Zudem kam dann eine Kollegin und ich habe es doch gemacht. Weil die Hauswirtschaftskraft so laut war, sagte ich, dass wir nun zur Leitung gehen. Die Leitung gab der Frau sogar recht und sagte, es sei nicht ihre Aufgabe.

Mein Argument das von der Priorisierung der Kinder Dienst sowie Aufsichtspflicht wichtiger sei wie der Teller, kam auch kein Verständnis. Dann sollen die Kinder halt alleine sein.

Eine weitere Kollegin stellte mich so hin, als wäre ich kognitiv nicht in der Lage einen Teller in die Spülmaschine zutun. Ich sagte das pädagogische Facharbeiten mit 40 Seiten geschrieben habe... Aber dann sowas nicht können.

Zudem darf man während der Team Sitzung nicht auf die Toilette gehen, als ich es dann heute doch machte,war das geläster hinter der Tür groß.

Zudem ist eine Kollegin rassistisch und sagte wegen eines indischen Kindes, die ganze Einrichtung stinkt nach M...

Bereits letzte Woche hatte ich das Gespräch zum Betriebsrat gesucht der sagte "Die Einrichtung sei Legendär für ihre Peraonalflukturation und ihr Mobbing" und das viele auf eigenen Wunsch gewechselt sind. Er kann mir anbieten mit der Geschäftsführung zu sprechen, damit ich innerhalb der Probezeit die Einrichtung wechseln kann.

Denkt ihr dies ist sinnvoll oder komplett den Träger wechseln.

> ..."wenn auch die SPD einen Schritt auf uns zugeht", wie er einschränkt. Konkret forderte der CSU-Politiker dafür "Änderungen in der Arbeitsmarktpolitik...

Bedeutet Kündigungsschutz wird aufgeweicht.

> Im Gegenzug sollen Spitzenverdiener höher besteuert werden. Aktuell beginnt der Spitzensteuersatz ab einem zu versteuernden Einkommen von umgerechnet gut 5.800 Euro im Monat.

Das sind bei Stkl 1/4 rund 3500 Netto. Mit zwei Kindern und Partner, ist man schon bei Fixkosten von Rund 2000 EUR. Vor allem in Ballungsgebieten. Da bei dieser miserablen Kinderbetreuung, ein Elternteil max. Teilzeit arbeit kann, wird da auch nicht viel möglich sein. Teilw. kostet die Kinderbetreuung auch noch Geld, weil der Staat mit 50% die er uns abnimmt, nicht wirtschaften kann.

Wo genau, ist man da Spitzenverdiener, die man noch mehr ausnnehmen kann?

In Ballungsgebieten, kommt man damit im besten Fall grad so über die Runden.

Alles in Allem... Bedeutet, wenn du gerade kein Rentner, Bürgergeldempfänger oder Superreich (mehrfacher Vermögensmillionär) bist, ist Deutschland nur noch da, um dich auszuquetschen.

Die Vermögenssteuer ist definitiv für die Arbeiterpartei keine Option. Nächste Bundestagswahl SPD unter 5%.

Hallo liebe Normalverdiener. Ich bin die letzten Wochen mal meine Finanzen durchgegangen und habe festgestellt, ich stehe besser da als gedacht zumindest, zum aktuellen Stand. Jetzt kam natürlich die Frage auf ist meine Sparraten zu hoch?

Hier ist mal die wichtigen Daten:

–> 36 Jahre alt, 1 Kind, 1 Frau mit geringen Einkommen –> Ballungsgebiet im Osten –> 3200 Netto IGM, Plus Sonderzahlungen, davon geht Urlaubsgeld in Versicherungen, Erfolgsbeteiligung sinkt immer mehr auf Grund der Wirtschaftslage daher Rechne ich nicht damit, Weihnachtsgeld geht zum Großteil in das Aktienprogramm der Firma. 20€ Rabatt nehme ich mit und nach der Haltezeit wird verkauft. —> Sparrate bei 800 im Monat, davon waren 180€ in Aktien, u.a. Ares Capital. Hab ich jetzt ausgesetzt und fließt mit in den ETF –> in Betriebsrente sind irgendwas zwischen 30 und 50k drin. Die Performt etwa gleich wie der MSCI World. Einzahlung etwa 140€ im Monat (kann man nicht abwählen) und ist zusätzlich zum Gehalt –> zusätzlich stecken in ETFs und Aktien 90k€ –> 150€ zusätzlich durch geringe Beschäftigung –> Geld geht in Hobbys

Was sind meine Ziele?

Als Rentner die Rentenlücke (700€) ohne Kapitalverzehr schließen. Anfangs wollte ich mit 60 Jahren aufhören zu arbeiten. Dafür macht mir meine Arbeit dann aber zum Teil doch zu viel Spaß. Ich könnte mir aber vorstellen die Arbeitszeit um 50% zu reduzieren.

Jetzt die Frage, macht es Sinn weiterhin so viel zu sparen? Sollte ich bis 150k weiter so sparen und dann den Sparplan reduzieren und mehr in die gemeinsame Zeit in Form von Urlaub stecken? Also versteht mich nicht falsch, Urlaub gönnen wir uns das was wir gerade wollen.

Hallo leute ,

ich bin 29 gerade habe ich meine Ausbildung als Pfleger in einer psychiatrischen Einrichtung absolviert. das Gehalt ist attraktiv ungefähr mit zulagen und 100% bekomme ich monatlich 3,2 netto . ich würde fragen wie viel prozent darf man für miete bezahlen? bis ich eine neue Wohnung finde , gibt es eine Wohnung von meinem Arbeitgeber 25 quadratmeter 400 euro warm aber das problem ist ich habe einen Papagei das wird klein sein ich habe mir immer eine Wohnung mit Garten oder große Terrasse gewünscht, was soll ich tun ? kann man mit diesem Gehalt gut leben ?