**Por motivos de anonimato, desplacé las fechas unos días y omití la ciudad y cualquier dato que permita identificar a la doctora. El contenido de los correos sí está transcrito exactamente como fue enviado.**

A principios de julio acudí a una consulta ginecológica privada en una ciudad de Sonora, México. Soy foránea y viajé hasta allá porque ya me había atendido una vez con esa doctora varios años antes y me había gustado mucho su consulta.

Durante la cita me realizó primero una exploración ginecológica y después una exploración mamaria.

No me di cuenta desde el inicio de que llevaba puestos unos Meta Glasses, que son lentes con cámara, porque no siempre son fáciles de distinguir de unos lentes normales. Los reconocí hasta el final, cuando pasamos a la exploración mamaria y tuve a la doctora directamente frente a mí.

En ese momento yo estaba desnuda de la parte superior para que pudiera revisarme los senos. Para entonces ya había terminado toda la exploración ginecológica.

Cuando comprendí qué tipo de lentes llevaba, me sentí muy vulnerable. Me quedé paralizada y no pude preguntarle nada. Solo quería vestirme y salir del consultorio. Me fui con lágrimas en los ojos.

Quiero aclarar algo muy importante: **no puedo afirmar que me haya grabado, pero tampoco tengo manera de asegurar que no lo hiciera**.

Algunas personas me han dicho que los lentes tienen una luz indicadora que se enciende cuando están grabando. Sin embargo, para mí ese argumento pierde de vista lo principal: **una paciente no debería estar preocupándose por revisar luces, cámaras o indicadores para intentar descubrir si la están grabando mientras se encuentra vulnerable durante una exploración íntima**.

Una consulta médica debería ser un espacio en el que la privacidad esté garantizada desde el principio. La responsabilidad no debería recaer en la paciente, ni tendría que estar vigilando al profesional o inspeccionando el dispositivo que lleva puesto para sentirse segura.

Además, existen cubiertas o accesorios que pueden ocultar el indicador. No estoy afirmando que la doctora haya utilizado alguno ni que me haya grabado. Lo que digo es que la ausencia de una luz que yo hubiera alcanzado a ver no demuestra que el dispositivo estuviera desactivado ni resuelve mi preocupación.

Yo estaba concentrada en una exploración médica y ni siquiera identifiqué los lentes hasta el final. Nunca me informó que llevaba un dispositivo con cámara, nunca me explicó si estaba desactivado y nunca me pidió consentimiento.

Personalmente, no estoy de acuerdo con que se utilicen dispositivos con cámara durante una consulta médica, mucho menos durante exploraciones ginecológicas o mamarias. Si un profesional desea usarlos dentro de su consultorio privado, considero que lo mínimo debería ser informar previamente a la paciente, explicar para qué los utiliza y solicitar un consentimiento claro.

De haber sabido antes de entrar que la doctora iba a utilizar esos lentes, **yo no habría aceptado tomar la consulta**.

También me preocupa que algunas personas reduzcan todo a si estaba grabando o no. Para mí, incluso si nunca grabó, el simple hecho de utilizar unas gafas con cámara durante una revisión íntima sin informarme ni darme la oportunidad de decidir me parece muy extraño e inapropiado.

Unos días después le escribí un correo muy respetuoso explicándole cómo me había sentido. No la acusé de haberme grabado y traté de abordar el tema con mucho cuidado.

No respondió.

Cinco días después le reenvié el correo y le pedí únicamente que confirmara haberlo recibido.

Tampoco respondió.

Sé que su silencio no demuestra que me haya grabado, pero tampoco aclara nada. No puedo afirmar que lo hizo, pero tampoco puedo descartar que haya ocurrido. La falta de respuesta ha aumentado muchísimo mi angustia porque bastaba con explicarme para qué utilizaba los lentes y confirmarme claramente si estuvieron grabando o no.

La incertidumbre me está afectando mucho. También me da temor tomar acciones porque la doctora tiene acceso a mi historial y expediente médico. No quiero acusar a nadie de algo que no puedo comprobar, pero tampoco quiero ignorar una situación que me hizo sentir tan expuesta.

Estas son las fechas aproximadas y los correos exactamente como los envié:

# Primer correo — 4 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien. Antes que nada, quiero decirle que realmente me gusta mucho cómo me atiende, valoro mucho su trato y por eso vengo desde lejos a consulta con usted. 🙌🏻 Precisamente porque la aprecio como doctora y quiero seguir atendiéndome con usted, me animé a escribirle esto con mucho respeto.

Desde la última consulta me he sentido muy mal e intranquila por el uso de los Meta Glasses. En el momento no dije nada porque sé que son sus lentes para ver 😭 y no quería hacer más incómodo el momento. Sin embargo, considero que en una consulta médica, y especialmente en una revisión íntima, no es correcto que esté presente ningún dispositivo con cámara, esté grabando o no. Como paciente no hay forma de saberlo ni de verificarlo, y esa incertidumbre, por sí sola, afecta la privacidad, la seguridad y la confianza que deberían existir en una consulta.

No le escribo con intención de ofenderla ni de insinuar que haya hecho algo indebido; al contrario, precisamente porque la respeto y valoro mucho su atención sentí importante compartirle cómo viví esa situación. Trabajo en el área de tecnología y ciberseguridad, identifiqué el dispositivo y sé de las filtraciones y problemas de privacidad que han existido con este tipo de gafas, incluyendo casos donde personal de Meta ha tenido acceso a contenido y actividad íntima de usuarios, incluso cuando no estaban grabando de forma intencional. Considero que ningún personal de salud debería utilizar dispositivos con cámara durante una consulta. Creo que otras pacientes también podrían sentirse incómodas, aunque quizá no se animen a decirlo o no identifiquen el dispositivo; francamente, no creo que muchas personas se sientan tranquilas al saber que hay cámaras presentes durante consulta.

En medicina, no basta con proteger la privacidad del paciente; también es importante que el paciente perciba que su privacidad está completamente protegida. Si un dispositivo genera dudas razonables sobre ello, quizá no sea el lugar adecuado para utilizarlo.😔

Se lo comparto con MUCHO respeto y con la MEJOR intención, porque de verdad valoro mucho su atención, me gusta mucho atenderme con usted y quisiera poder seguir haciéndolo con la misma confianza de siempre. Gracias por tomarse el tiempo de leerme; le agradezco mucho que lo pueda tomar en cuenta para futuras consultas. 🙏🏻

# Segundo correo — 9 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien.

Le reenvío este correo, ya que hasta el momento no he recibido respuesta. Le agradecería mucho que pudiera confirmarme su recepción

Quedo atenta. Muchas gracias por su tiempo.

¿Qué opinan ustedes de lo ocurrido?

¿Cómo manejarían esta situación y qué harían en mi lugar?

¿Volverían a intentar comunicarse con la doctora, hablarían con el consultorio, presentarían una queja o dejarían una reseña pública relatando únicamente los hechos?

¿Les parece normal o aceptable que una ginecóloga utilice Meta Glasses durante exploraciones ginecológicas sin avisar previamente ni solicitar el consentimiento de la paciente?

También me preocupa que cada vez veo a más profesionales de la salud utilizando este tipo de lentes durante las consultas. Aunque los utilicen como lentes graduados, siguen siendo dispositivos con cámara y otras funciones tecnológicas. Me parece preocupante que su uso pueda normalizarse dentro de consultorios médicos sin reglas claras, información previa ni consentimiento de los pacientes.

For anonymity, I shifted the dates by a few days and omitted the city and any information that could identify the doctor. I live in Mexico. The emails below are faithful English translations of exactly what I sent her.

In early July, I went to a private gynecology appointment in Mexico. I traveled from another city because I had seen this doctor once several years earlier and had really liked the care she provided.

During the appointment, she first performed a gynecological exam and then a breast exam.

I did not realize from the beginning that she was wearing Meta smart glasses, which have a built-in camera, because they are not always easy to distinguish from ordinary glasses. I only recognized them near the end of the appointment, when we moved on to the breast exam and the doctor was directly in front of me.

At that moment, I was undressed from the waist up so that she could examine my breasts. By then, the entire gynecological examination had already taken place.

When I realized what kind of glasses she was wearing, I felt extremely vulnerable. I froze and could not bring myself to ask her anything. I just wanted to get dressed and leave the office. I left with tears in my eyes.

I want to make something very clear: I cannot say that she recorded me, but I also have no way to be certain that she did not.

Some people have told me that the glasses have an indicator light that turns on when they are recording. However, I think that argument misses the main point: a patient should not have to worry about checking lights, cameras, or indicators to determine whether she is being recorded while she is in a vulnerable position during an intimate medical examination.

A medical appointment should be a place where privacy is guaranteed from the beginning. The responsibility should not fall on the patient, and a patient should not have to monitor the healthcare professional or inspect the device they are wearing in order to feel safe.

There are also covers or accessories that can conceal the recording indicator. I am not claiming that the doctor used one or that she recorded me. What I am saying is that the absence of a light that I happened to notice does not prove that the device was disabled or resolve my concern. The indicator can be concealed or circumvented relatively easily, so I do not consider it a sufficient privacy guarantee for a patient.

I was focused on undergoing a medical examination, and I did not even identify the glasses until the end. She never informed me that she was wearing a camera-enabled device, never explained whether it was disabled, and never asked for my consent.

Personally, I do not agree with camera-enabled devices being used during medical appointments, especially during gynecological or breast examinations. If a healthcare professional wants to wear such a device in a private office, I believe the minimum requirement should be to inform the patient beforehand, explain why it is being used, and obtain clear consent.

Had I known before the appointment that the doctor would be wearing those glasses, I would not have agreed to the consultation.

I am also concerned that some people reduce the entire issue to whether she was recording. To me, even if she never recorded anything, simply wearing camera-enabled glasses during an intimate examination without informing me or allowing me to decide whether I was comfortable with it seems extremely strange and inappropriate.

A few days later, I sent her a very respectful email explaining how the situation had made me feel. I did not accuse her of recording me, and I tried to approach the subject very carefully.

She did not reply.

Five days later, I forwarded the email again and asked only that she confirm she had received it.

She did not reply to that one either.

I understand that her silence does not prove that she recorded me, but it also does not clarify anything. I cannot claim that she did, but I also cannot rule it out. Her failure to respond has greatly increased my anxiety because she could have simply explained why she was wearing the glasses and clearly confirmed whether they were recording during my appointment.

The uncertainty is affecting me deeply. I am also afraid to take further action because the doctor has access to my medical history and records. I do not want to accuse anyone of something I cannot prove, but I also do not want to ignore a situation that made me feel so exposed.

These are the approximate dates and faithful translations of the emails I sent:

First email — July 4

Hello, Doctor. I hope you are doing very well. First of all, I want to say that I truly appreciate the way you treat me, I value your manner, and that is why I travel from far away to see you. 🙌🏻 Precisely because I appreciate you as my doctor and would like to continue seeing you, I decided to write this with a great deal of respect.

Since my last appointment, I have felt very upset and uneasy about the use of the Meta Glasses. I did not say anything at the time because I understand that they are the glasses you use to see 😭 and I did not want to make the moment even more uncomfortable. However, I believe that during a medical appointment, especially an intimate examination, it is not appropriate for any camera-enabled device to be present, whether it is recording or not. As a patient, there is no way to know or verify this, and that uncertainty alone affects the privacy, safety, and trust that should exist during a medical appointment.

I am not writing this with the intention of offending you or suggesting that you did anything improper. On the contrary, precisely because I respect you and greatly value your care, I felt it was important to share how I experienced the situation. I work in technology and cybersecurity, I identified the device, and I am aware of the privacy breaches and problems that have occurred with these types of glasses, including cases in which Meta personnel have had access to users’ intimate content and activity, even when users were not intentionally recording. I believe that no healthcare professional should use camera-enabled devices during a medical appointment. I believe other patients might also feel uncomfortable, although they may not feel able to say anything or may not recognize the device. Frankly, I do not believe many people would feel comfortable knowing that cameras are present during their medical appointments.

In medicine, it is not enough to protect a patient’s privacy; it is also important for the patient to feel that her privacy is completely protected. If a device creates reasonable uncertainty about that, perhaps a medical appointment is not the appropriate place to use it. 😔

I am sharing this with a GREAT DEAL of respect and with the BEST of intentions, because I truly value your care, I really like being treated by you, and I would like to continue seeing you with the same trust as before. Thank you for taking the time to read this. I would greatly appreciate it if you could take this into consideration during future appointments. 🙏🏻

Second email — July 9

Hello, Doctor. I hope you are doing very well.

I am forwarding this email again because I have not received a response so far. I would greatly appreciate it if you could confirm that you received it

I look forward to hearing from you. Thank you very much for your time.

What do you think about what happened?

How would you handle this situation, and what would you do in my position?

Would you try contacting the doctor again, speak to the office, file a complaint, or leave a public review describing only the facts?

Do you consider it normal or acceptable for a gynecologist to wear Meta smart glasses during gynecological and breast examinations without informing the patient beforehand or obtaining her consent?

I am also concerned because I am seeing more and more healthcare professionals wearing these types of glasses during medical appointments. Even when they use them as prescription glasses, they are still devices with cameras and other technological functions. I find it troubling that their use could become normalized in medical offices without clear rules, prior disclosure, or patient consent.

Do you think there should be a specific protocol or informed-consent requirement for using these devices during medical appointments, especially when intimate examinations are involved?

I sincerely want to know how you would feel and how you would respond in a situation like this.

Por motivos de anonimato, desplacé las fechas unos días y omití la ciudad y cualquier dato que permita identificar a la doctora. El contenido de los correos sí está transcrito exactamente como fue enviado.

A principios de julio acudí a una consulta ginecológica privada en una ciudad de Sonora, México. Soy foránea y viajé hasta allá porque ya me había atendido una vez con esa doctora varios años antes y me había gustado mucho su consulta.

Durante la cita me realizó primero una exploración ginecológica y después una exploración mamaria.

No me di cuenta desde el inicio de que llevaba puestos unos Meta Glasses, que son lentes con cámara, porque no siempre son fáciles de distinguir de unos lentes normales. Los reconocí hasta el final, cuando pasamos a la exploración mamaria y tuve a la doctora directamente frente a mí.

En ese momento yo estaba desnuda de la parte superior para que pudiera revisarme los senos. Para entonces ya había terminado toda la exploración ginecológica.

Cuando comprendí qué tipo de lentes llevaba, me sentí muy vulnerable. Me quedé paralizada y no pude preguntarle nada. Solo quería vestirme y salir del consultorio. Me fui con lágrimas en los ojos.

Quiero aclarar algo muy importante: no puedo afirmar que me haya grabado, pero tampoco tengo manera de asegurar que no lo hiciera.

Algunas personas me han dicho que los lentes tienen una luz indicadora que se enciende cuando están grabando. Sin embargo, para mí ese argumento pierde de vista lo principal: una paciente no debería estar preocupándose por revisar luces, cámaras o indicadores para intentar descubrir si la están grabando mientras se encuentra vulnerable durante una exploración íntima.

Una consulta médica debería ser un espacio en el que la privacidad esté garantizada desde el principio. La responsabilidad no debería recaer en la paciente, ni tendría que estar vigilando al profesional o inspeccionando el dispositivo que lleva puesto para sentirse segura.

Además, existen cubiertas o accesorios que pueden ocultar el indicador. No estoy afirmando que la doctora haya utilizado alguno ni que me haya grabado. Lo que digo es que la ausencia de una luz que yo hubiera alcanzado a ver no demuestra que el dispositivo estuviera desactivado ni resuelve mi preocupación.

Yo estaba concentrada en una exploración médica y ni siquiera identifiqué los lentes hasta el final. Nunca me informó que llevaba un dispositivo con cámara, nunca me explicó si estaba desactivado y nunca me pidió consentimiento.

Personalmente, no estoy de acuerdo con que se utilicen dispositivos con cámara durante una consulta médica, mucho menos durante exploraciones ginecológicas o mamarias. Si un profesional desea usarlos dentro de su consultorio privado, considero que lo mínimo debería ser informar previamente a la paciente, explicar para qué los utiliza y solicitar un consentimiento claro.

De haber sabido antes de entrar que la doctora iba a utilizar esos lentes, yo no habría aceptado tomar la consulta.

También me preocupa que algunas personas reduzcan todo a si estaba grabando o no. Para mí, incluso si nunca grabó, el simple hecho de utilizar unas gafas con cámara durante una revisión íntima sin informarme ni darme la oportunidad de decidir me parece muy extraño e inapropiado.

Unos días después le escribí un correo muy respetuoso explicándole cómo me había sentido. No la acusé de haberme grabado y traté de abordar el tema con mucho cuidado.

No respondió.

Cinco días después le reenvié el correo y le pedí únicamente que confirmara haberlo recibido.

Tampoco respondió.

Sé que su silencio no demuestra que me haya grabado, pero tampoco aclara nada. No puedo afirmar que lo hizo, pero tampoco puedo descartar que haya ocurrido. La falta de respuesta ha aumentado muchísimo mi angustia porque bastaba con explicarme para qué utilizaba los lentes y confirmarme claramente si estuvieron grabando o no.

La incertidumbre me está afectando mucho. También me da temor tomar acciones porque la doctora tiene acceso a mi historial y expediente médico. No quiero acusar a nadie de algo que no puedo comprobar, pero tampoco quiero ignorar una situación que me hizo sentir tan expuesta.

Estas son las fechas aproximadas y los correos exactamente como los envié:

Primer correo — 4 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien. Antes que nada, quiero decirle que realmente me gusta mucho cómo me atiende, valoro mucho su trato y por eso vengo desde lejos a consulta con usted. 🙌🏻 Precisamente porque la aprecio como doctora y quiero seguir atendiéndome con usted, me animé a escribirle esto con mucho respeto.

Desde la última consulta me he sentido muy mal e intranquila por el uso de los Meta Glasses. En el momento no dije nada porque sé que son sus lentes para ver 😭 y no quería hacer más incómodo el momento. Sin embargo, considero que en una consulta médica, y especialmente en una revisión íntima, no es correcto que esté presente ningún dispositivo con cámara, esté grabando o no. Como paciente no hay forma de saberlo ni de verificarlo, y esa incertidumbre, por sí sola, afecta la privacidad, la seguridad y la confianza que deberían existir en una consulta.

No le escribo con intención de ofenderla ni de insinuar que haya hecho algo indebido; al contrario, precisamente porque la respeto y valoro mucho su atención sentí importante compartirle cómo viví esa situación. Trabajo en el área de tecnología y ciberseguridad, identifiqué el dispositivo y sé de las filtraciones y problemas de privacidad que han existido con este tipo de gafas, incluyendo casos donde personal de Meta ha tenido acceso a contenido y actividad íntima de usuarios, incluso cuando no estaban grabando de forma intencional. Considero que ningún personal de salud debería utilizar dispositivos con cámara durante una consulta. Creo que otras pacientes también podrían sentirse incómodas, aunque quizá no se animen a decirlo o no identifiquen el dispositivo; francamente, no creo que muchas personas se sientan tranquilas al saber que hay cámaras presentes durante consulta.

En medicina, no basta con proteger la privacidad del paciente; también es importante que el paciente perciba que su privacidad está completamente protegida. Si un dispositivo genera dudas razonables sobre ello, quizá no sea el lugar adecuado para utilizarlo.😔

Se lo comparto con MUCHO respeto y con la MEJOR intención, porque de verdad valoro mucho su atención, me gusta mucho atenderme con usted y quisiera poder seguir haciéndolo con la misma confianza de siempre. Gracias por tomarse el tiempo de leerme; le agradezco mucho que lo pueda tomar en cuenta para futuras consultas. 🙏🏻

Segundo correo — 9 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien.

Le reenvío este correo, ya que hasta el momento no he recibido respuesta. Le agradecería mucho que pudiera confirmarme su recepción

Quedo atenta. Muchas gracias por su tiempo.

¿Qué opinan ustedes de lo ocurrido?

¿Cómo manejarían esta situación y qué harían en mi lugar?

¿Volverían a intentar comunicarse con la doctora, hablarían con el consultorio, presentarían una queja o dejarían una reseña pública relatando únicamente los hechos?

¿Les parece normal o aceptable que una ginecóloga utilice Meta Glasses durante exploraciones ginecológicas sin avisar previamente ni solicitar el consentimiento de la paciente?

También me preocupa que cada vez veo a más profesionales de la salud utilizando este tipo de lentes durante las consultas. Aunque los utilicen como lentes graduados, siguen siendo dispositivos con cámara y otras funciones tecnológicas. Me parece preocupante que su uso pueda normalizarse dentro de consultorios médicos sin reglas claras, información previa ni consentimiento de los pacientes.

Por motivos de anonimato, desplacé las fechas unos días y omití la ciudad y cualquier dato que permita identificar a la doctora. El contenido de los correos sí está transcrito exactamente como fue enviado.

A principios de julio acudí a una consulta ginecológica privada en una ciudad de Sonora, México. Soy foránea y viajé hasta allá porque ya me había atendido una vez con esa doctora varios años antes y me había gustado mucho su consulta.

Durante la cita me realizó primero una exploración ginecológica y después una exploración mamaria.

No me di cuenta desde el inicio de que llevaba puestos unos Meta Glasses, que son lentes con cámara, porque no siempre son fáciles de distinguir de unos lentes normales. Los reconocí hasta el final, cuando pasamos a la exploración mamaria y tuve a la doctora directamente frente a mí.

En ese momento yo estaba desnuda de la parte superior para que pudiera revisarme los senos. Para entonces ya había terminado toda la exploración ginecológica.

Cuando comprendí qué tipo de lentes llevaba, me sentí muy vulnerable. Me quedé paralizada y no pude preguntarle nada. Solo quería vestirme y salir del consultorio. Me fui con lágrimas en los ojos.

Quiero aclarar algo muy importante: no puedo afirmar que me haya grabado, pero tampoco tengo manera de asegurar que no lo hiciera.

Algunas personas me han dicho que los lentes tienen una luz indicadora que se enciende cuando están grabando. Sin embargo, para mí ese argumento pierde de vista lo principal: una paciente no debería estar preocupándose por revisar luces, cámaras o indicadores para intentar descubrir si la están grabando mientras se encuentra vulnerable durante una exploración íntima.

Una consulta médica debería ser un espacio en el que la privacidad esté garantizada desde el principio. La responsabilidad no debería recaer en la paciente, ni tendría que estar vigilando al profesional o inspeccionando el dispositivo que lleva puesto para sentirse segura.

Además, existen cubiertas o accesorios que pueden ocultar el indicador. No estoy afirmando que la doctora haya utilizado alguno ni que me haya grabado. Lo que digo es que la ausencia de una luz que yo hubiera alcanzado a ver no demuestra que el dispositivo estuviera desactivado ni resuelve mi preocupación.

Yo estaba concentrada en una exploración médica y ni siquiera identifiqué los lentes hasta el final. Nunca me informó que llevaba un dispositivo con cámara, nunca me explicó si estaba desactivado y nunca me pidió consentimiento.

Personalmente, no estoy de acuerdo con que se utilicen dispositivos con cámara durante una consulta médica, mucho menos durante exploraciones ginecológicas o mamarias. Si un profesional desea usarlos dentro de su consultorio privado, considero que lo mínimo debería ser informar previamente a la paciente, explicar para qué los utiliza y solicitar un consentimiento claro.

De haber sabido antes de entrar que la doctora iba a utilizar esos lentes, yo no habría aceptado tomar la consulta.

También me preocupa que algunas personas reduzcan todo a si estaba grabando o no. Para mí, incluso si nunca grabó, el simple hecho de utilizar unas gafas con cámara durante una revisión íntima sin informarme ni darme la oportunidad de decidir me parece muy extraño e inapropiado.

Unos días después le escribí un correo muy respetuoso explicándole cómo me había sentido. No la acusé de haberme grabado y traté de abordar el tema con mucho cuidado.

No respondió.

Cinco días después le reenvié el correo y le pedí únicamente que confirmara haberlo recibido.

Tampoco respondió.

Sé que su silencio no demuestra que me haya grabado, pero tampoco aclara nada. No puedo afirmar que lo hizo, pero tampoco puedo descartar que haya ocurrido. La falta de respuesta ha aumentado muchísimo mi angustia porque bastaba con explicarme para qué utilizaba los lentes y confirmarme claramente si estuvieron grabando o no.

La incertidumbre me está afectando mucho. También me da temor tomar acciones porque la doctora tiene acceso a mi historial y expediente médico. No quiero acusar a nadie de algo que no puedo comprobar, pero tampoco quiero ignorar una situación que me hizo sentir tan expuesta.

Estas son las fechas aproximadas y los correos exactamente como los envié:

Primer correo — 4 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien. Antes que nada, quiero decirle que realmente me gusta mucho cómo me atiende, valoro mucho su trato y por eso vengo desde lejos a consulta con usted. 🙌🏻 Precisamente porque la aprecio como doctora y quiero seguir atendiéndome con usted, me animé a escribirle esto con mucho respeto.

Desde la última consulta me he sentido muy mal e intranquila por el uso de los Meta Glasses. En el momento no dije nada porque sé que son sus lentes para ver 😭 y no quería hacer más incómodo el momento. Sin embargo, considero que en una consulta médica, y especialmente en una revisión íntima, no es correcto que esté presente ningún dispositivo con cámara, esté grabando o no. Como paciente no hay forma de saberlo ni de verificarlo, y esa incertidumbre, por sí sola, afecta la privacidad, la seguridad y la confianza que deberían existir en una consulta.

No le escribo con intención de ofenderla ni de insinuar que haya hecho algo indebido; al contrario, precisamente porque la respeto y valoro mucho su atención sentí importante compartirle cómo viví esa situación. Trabajo en el área de tecnología y ciberseguridad, identifiqué el dispositivo y sé de las filtraciones y problemas de privacidad que han existido con este tipo de gafas, incluyendo casos donde personal de Meta ha tenido acceso a contenido y actividad íntima de usuarios, incluso cuando no estaban grabando de forma intencional. Considero que ningún personal de salud debería utilizar dispositivos con cámara durante una consulta. Creo que otras pacientes también podrían sentirse incómodas, aunque quizá no se animen a decirlo o no identifiquen el dispositivo; francamente, no creo que muchas personas se sientan tranquilas al saber que hay cámaras presentes durante consulta.

En medicina, no basta con proteger la privacidad del paciente; también es importante que el paciente perciba que su privacidad está completamente protegida. Si un dispositivo genera dudas razonables sobre ello, quizá no sea el lugar adecuado para utilizarlo.😔

Se lo comparto con MUCHO respeto y con la MEJOR intención, porque de verdad valoro mucho su atención, me gusta mucho atenderme con usted y quisiera poder seguir haciéndolo con la misma confianza de siempre. Gracias por tomarse el tiempo de leerme; le agradezco mucho que lo pueda tomar en cuenta para futuras consultas. 🙏🏻

Segundo correo — 9 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien.

Le reenvío este correo, ya que hasta el momento no he recibido respuesta. Le agradecería mucho que pudiera confirmarme su recepción

Quedo atenta. Muchas gracias por su tiempo.

¿Qué opinan ustedes de lo ocurrido?

¿Cómo manejarían esta situación y qué harían en mi lugar?

¿Volverían a intentar comunicarse con la doctora, hablarían con el consultorio, presentarían una queja o dejarían una reseña pública relatando únicamente los hechos?

¿Les parece normal o aceptable que una ginecóloga utilice Meta Glasses durante exploraciones ginecológicas y mamarias sin avisar previamente ni solicitar el consentimiento de la paciente?

También me preocupa que cada vez veo a más profesionales de la salud utilizando este tipo de lentes durante las consultas. Aunque los utilicen como lentes graduados, siguen siendo dispositivos con cámara y otras funciones tecnológicas. Me parece preocupante que su uso pueda normalizarse dentro de consultorios médicos sin reglas claras, información previa ni consentimiento de los pacientes.

Por motivos de anonimato, desplacé las fechas unos días y omití la ciudad y cualquier dato que permita identificar a la doctora. El contenido de los correos sí está transcrito exactamente como fue enviado.

A principios de julio acudí a una consulta ginecológica privada en una ciudad de Sonora, México. Soy foránea y viajé hasta allá porque ya me había atendido una vez con esa doctora varios años antes y me había gustado mucho su consulta.

Durante la cita me realizó primero una exploración ginecológica y después una exploración mamaria.

No me di cuenta desde el inicio de que llevaba puestos unos Meta Glasses, que son lentes con cámara, porque no siempre son fáciles de distinguir de unos lentes normales. Los reconocí hasta el final, cuando pasamos a la exploración mamaria y tuve a la doctora directamente frente a mí.

En ese momento yo estaba desnuda de la parte superior para que pudiera revisarme los senos. Para entonces ya había terminado toda la exploración ginecológica.

Cuando comprendí qué tipo de lentes llevaba, me sentí muy vulnerable. Me quedé paralizada y no pude preguntarle nada. Solo quería vestirme y salir del consultorio. Me fui con lágrimas en los ojos.

Quiero aclarar algo muy importante: no puedo afirmar que me haya grabado, pero tampoco tengo manera de asegurar que no lo hiciera.

Algunas personas me han dicho que los lentes tienen una luz indicadora que se enciende cuando están grabando. Sin embargo, para mí ese argumento pierde de vista lo principal: una paciente no debería estar preocupándose por revisar luces, cámaras o indicadores para intentar descubrir si la están grabando mientras se encuentra vulnerable durante una exploración íntima.

Una consulta médica debería ser un espacio en el que la privacidad esté garantizada desde el principio. La responsabilidad no debería recaer en la paciente, ni tendría que estar vigilando al profesional o inspeccionando el dispositivo que lleva puesto para sentirse segura.

Además, existen cubiertas o accesorios que pueden ocultar el indicador. No estoy afirmando que la doctora haya utilizado alguno ni que me haya grabado. Lo que digo es que la ausencia de una luz que yo hubiera alcanzado a ver no demuestra que el dispositivo estuviera desactivado ni resuelve mi preocupación.

Yo estaba concentrada en una exploración médica y ni siquiera identifiqué los lentes hasta el final. Nunca me informó que llevaba un dispositivo con cámara, nunca me explicó si estaba desactivado y nunca me pidió consentimiento.

Personalmente, no estoy de acuerdo con que se utilicen dispositivos con cámara durante una consulta médica, mucho menos durante exploraciones ginecológicas o mamarias. Si un profesional desea usarlos dentro de su consultorio privado, considero que lo mínimo debería ser informar previamente a la paciente, explicar para qué los utiliza y solicitar un consentimiento claro.

De haber sabido antes de entrar que la doctora iba a utilizar esos lentes, yo no habría aceptado tomar la consulta.

También me preocupa que algunas personas reduzcan todo a si estaba grabando o no. Para mí, incluso si nunca grabó, el simple hecho de utilizar unas gafas con cámara durante una revisión íntima sin informarme ni darme la oportunidad de decidir me parece muy extraño e inapropiado.

Unos días después le escribí un correo muy respetuoso explicándole cómo me había sentido. No la acusé de haberme grabado y traté de abordar el tema con mucho cuidado.

No respondió.

Cinco días después le reenvié el correo y le pedí únicamente que confirmara haberlo recibido.

Tampoco respondió.

Sé que su silencio no demuestra que me haya grabado, pero tampoco aclara nada. No puedo afirmar que lo hizo, pero tampoco puedo descartar que haya ocurrido. La falta de respuesta ha aumentado muchísimo mi angustia porque bastaba con explicarme para qué utilizaba los lentes y confirmarme claramente si estuvieron grabando o no.

La incertidumbre me está afectando mucho. También me da temor tomar acciones porque la doctora tiene acceso a mi historial y expediente médico. No quiero acusar a nadie de algo que no puedo comprobar, pero tampoco quiero ignorar una situación que me hizo sentir tan expuesta.

Estas son las fechas aproximadas y los correos exactamente como los envié:

Primer correo — 4 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien. Antes que nada, quiero decirle que realmente me gusta mucho cómo me atiende, valoro mucho su trato y por eso vengo desde lejos a consulta con usted. 🙌🏻 Precisamente porque la aprecio como doctora y quiero seguir atendiéndome con usted, me animé a escribirle esto con mucho respeto.

Desde la última consulta me he sentido muy mal e intranquila por el uso de los Meta Glasses. En el momento no dije nada porque sé que son sus lentes para ver 😭 y no quería hacer más incómodo el momento. Sin embargo, considero que en una consulta médica, y especialmente en una revisión íntima, no es correcto que esté presente ningún dispositivo con cámara, esté grabando o no. Como paciente no hay forma de saberlo ni de verificarlo, y esa incertidumbre, por sí sola, afecta la privacidad, la seguridad y la confianza que deberían existir en una consulta.

No le escribo con intención de ofenderla ni de insinuar que haya hecho algo indebido; al contrario, precisamente porque la respeto y valoro mucho su atención sentí importante compartirle cómo viví esa situación. Trabajo en el área de tecnología y ciberseguridad, identifiqué el dispositivo y sé de las filtraciones y problemas de privacidad que han existido con este tipo de gafas, incluyendo casos donde personal de Meta ha tenido acceso a contenido y actividad íntima de usuarios, incluso cuando no estaban grabando de forma intencional. Considero que ningún personal de salud debería utilizar dispositivos con cámara durante una consulta. Creo que otras pacientes también podrían sentirse incómodas, aunque quizá no se animen a decirlo o no identifiquen el dispositivo; francamente, no creo que muchas personas se sientan tranquilas al saber que hay cámaras presentes durante consulta.

En medicina, no basta con proteger la privacidad del paciente; también es importante que el paciente perciba que su privacidad está completamente protegida. Si un dispositivo genera dudas razonables sobre ello, quizá no sea el lugar adecuado para utilizarlo.😔

Se lo comparto con MUCHO respeto y con la MEJOR intención, porque de verdad valoro mucho su atención, me gusta mucho atenderme con usted y quisiera poder seguir haciéndolo con la misma confianza de siempre. Gracias por tomarse el tiempo de leerme; le agradezco mucho que lo pueda tomar en cuenta para futuras consultas. 🙏🏻

Segundo correo — 9 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien.

Le reenvío este correo, ya que hasta el momento no he recibido respuesta. Le agradecería mucho que pudiera confirmarme su recepción

Quedo atenta. Muchas gracias por su tiempo.

¿Qué opinan ustedes de lo ocurrido?

¿Cómo manejarían esta situación y qué harían en mi lugar?

¿Volverían a intentar comunicarse con la doctora, hablarían con el consultorio, presentarían una queja o dejarían una reseña pública relatando únicamente los hechos?

¿Les parece normal o aceptable que una ginecóloga utilice Meta Glasses durante exploraciones ginecológicas y mamarias sin avisar previamente ni solicitar el consentimiento de la paciente?

También me preocupa que cada vez veo a más profesionales de la salud utilizando este tipo de lentes durante las consultas. Aunque los utilicen como lentes graduados, siguen siendo dispositivos con cámara y otras funciones tecnológicas. Me parece preocupante que su uso pueda normalizarse dentro de consultorios médicos sin reglas claras, información previa ni consentimiento de los pacientes.

Por motivos de anonimato, desplacé las fechas unos días y omití la ciudad y cualquier dato que permita identificar a la doctora. El contenido de los correos sí está transcrito exactamente como fue enviado.

A principios de julio acudí a una consulta ginecológica privada en una ciudad de Sonora, México. Soy foránea y viajé hasta allá porque ya me había atendido una vez con esa doctora varios años antes y me había gustado mucho su consulta.

Durante la cita me realizó primero una exploración ginecológica y después una exploración mamaria.

No me di cuenta desde el inicio de que llevaba puestos unos Meta Glasses, que son lentes con cámara, porque no siempre son fáciles de distinguir de unos lentes normales. Los reconocí hasta el final, cuando pasamos a la exploración mamaria y tuve a la doctora directamente frente a mí.

En ese momento yo estaba desnuda de la parte superior para que pudiera revisarme los senos. Para entonces ya había terminado toda la exploración ginecológica.

Cuando comprendí qué tipo de lentes llevaba, me sentí muy vulnerable. Me quedé paralizada y no pude preguntarle nada. Solo quería vestirme y salir del consultorio. Me fui con lágrimas en los ojos.

Quiero aclarar algo muy importante: no puedo afirmar que me haya grabado, pero tampoco tengo manera de asegurar que no lo hiciera.

Algunas personas me han dicho que los lentes tienen una luz indicadora que se enciende cuando están grabando. Sin embargo, para mí ese argumento pierde de vista lo principal: una paciente no debería estar preocupándose por revisar luces, cámaras o indicadores para intentar descubrir si la están grabando mientras se encuentra vulnerable durante una exploración íntima.

Una consulta médica debería ser un espacio en el que la privacidad esté garantizada desde el principio. La responsabilidad no debería recaer en la paciente, ni tendría que estar vigilando al profesional o inspeccionando el dispositivo que lleva puesto para sentirse segura.

Además, existen cubiertas o accesorios que pueden ocultar el indicador. No estoy afirmando que la doctora haya utilizado alguno ni que me haya grabado. Lo que digo es que la ausencia de una luz que yo hubiera alcanzado a ver no demuestra que el dispositivo estuviera desactivado ni resuelve mi preocupación.

Yo estaba concentrada en una exploración médica y ni siquiera identifiqué los lentes hasta el final. Nunca me informó que llevaba un dispositivo con cámara, nunca me explicó si estaba desactivado y nunca me pidió consentimiento.

Personalmente, no estoy de acuerdo con que se utilicen dispositivos con cámara durante una consulta médica, mucho menos durante exploraciones ginecológicas o mamarias. Si un profesional desea usarlos dentro de su consultorio privado, considero que lo mínimo debería ser informar previamente a la paciente, explicar para qué los utiliza y solicitar un consentimiento claro.

De haber sabido antes de entrar que la doctora iba a utilizar esos lentes, yo no habría aceptado tomar la consulta.

También me preocupa que algunas personas reduzcan todo a si estaba grabando o no. Para mí, incluso si nunca grabó, el simple hecho de utilizar unas gafas con cámara durante una revisión íntima sin informarme ni darme la oportunidad de decidir me parece muy extraño e inapropiado.

Unos días después le escribí un correo muy respetuoso explicándole cómo me había sentido. No la acusé de haberme grabado y traté de abordar el tema con mucho cuidado.

No respondió.

Cinco días después le reenvié el correo y le pedí únicamente que confirmara haberlo recibido.

Tampoco respondió.

Sé que su silencio no demuestra que me haya grabado, pero tampoco aclara nada. No puedo afirmar que lo hizo, pero tampoco puedo descartar que haya ocurrido. La falta de respuesta ha aumentado muchísimo mi angustia porque bastaba con explicarme para qué utilizaba los lentes y confirmarme claramente si estuvieron grabando o no.

La incertidumbre me está afectando mucho. También me da temor tomar acciones porque la doctora tiene acceso a mi historial y expediente médico. No quiero acusar a nadie de algo que no puedo comprobar, pero tampoco quiero ignorar una situación que me hizo sentir tan expuesta.

Estas son las fechas aproximadas y los correos exactamente como los envié:

Primer correo — 4 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien. Antes que nada, quiero decirle que realmente me gusta mucho cómo me atiende, valoro mucho su trato y por eso vengo desde lejos a consulta con usted. 🙌🏻 Precisamente porque la aprecio como doctora y quiero seguir atendiéndome con usted, me animé a escribirle esto con mucho respeto.

Desde la última consulta me he sentido muy mal e intranquila por el uso de los Meta Glasses. En el momento no dije nada porque sé que son sus lentes para ver 😭 y no quería hacer más incómodo el momento. Sin embargo, considero que en una consulta médica, y especialmente en una revisión íntima, no es correcto que esté presente ningún dispositivo con cámara, esté grabando o no. Como paciente no hay forma de saberlo ni de verificarlo, y esa incertidumbre, por sí sola, afecta la privacidad, la seguridad y la confianza que deberían existir en una consulta.

No le escribo con intención de ofenderla ni de insinuar que haya hecho algo indebido; al contrario, precisamente porque la respeto y valoro mucho su atención sentí importante compartirle cómo viví esa situación. Trabajo en el área de tecnología y ciberseguridad, identifiqué el dispositivo y sé de las filtraciones y problemas de privacidad que han existido con este tipo de gafas, incluyendo casos donde personal de Meta ha tenido acceso a contenido y actividad íntima de usuarios, incluso cuando no estaban grabando de forma intencional. Considero que ningún personal de salud debería utilizar dispositivos con cámara durante una consulta. Creo que otras pacientes también podrían sentirse incómodas, aunque quizá no se animen a decirlo o no identifiquen el dispositivo; francamente, no creo que muchas personas se sientan tranquilas al saber que hay cámaras presentes durante consulta.

En medicina, no basta con proteger la privacidad del paciente; también es importante que el paciente perciba que su privacidad está completamente protegida. Si un dispositivo genera dudas razonables sobre ello, quizá no sea el lugar adecuado para utilizarlo.😔

Se lo comparto con MUCHO respeto y con la MEJOR intención, porque de verdad valoro mucho su atención, me gusta mucho atenderme con usted y quisiera poder seguir haciéndolo con la misma confianza de siempre. Gracias por tomarse el tiempo de leerme; le agradezco mucho que lo pueda tomar en cuenta para futuras consultas. 🙏🏻

Segundo correo — 9 de julio

Hola doctora. Espero que se encuentre muy bien.

Le reenvío este correo, ya que hasta el momento no he recibido respuesta. Le agradecería mucho que pudiera confirmarme su recepción

Quedo atenta. Muchas gracias por su tiempo.

¿Qué opinan ustedes de lo ocurrido?

¿Cómo manejarían esta situación y qué harían en mi lugar?

¿Volverían a intentar comunicarse con la doctora, hablarían con el consultorio, presentarían una queja o dejarían una reseña pública relatando únicamente los hechos?

¿Les parece normal o aceptable que una ginecóloga utilice Meta Glasses durante exploraciones ginecológicas sin avisar previamente ni solicitar el consentimiento de la paciente?

También me preocupa que cada vez veo a más profesionales de la salud utilizando este tipo de lentes durante las consultas. Aunque los utilicen como lentes graduados, siguen siendo dispositivos con cámara y otras funciones tecnológicas. Me parece preocupante que su uso pueda normalizarse dentro de consultorios médicos sin reglas claras, información previa ni consentimiento de los pacientes.