Image 1 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 2 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 3 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 4 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 5 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 6 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 7 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 8 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 9 — The Characters are so Similar... My thoughts:
Image 10 — The Characters are so Similar... My thoughts:
▲ 10 r/voynich

The Characters are so Similar... My thoughts:

The main reason that possibly make the deciphering harder is the fact that the characters seems latin, i think that if we rely on human understanding we are in a dead end, but i hope that AI will decipher it soon. But for that the manuscript should be researched with a broad spectrum approach to find hidden clues.

u/Shlomo_2011 — 6 days ago

Tecnomeritocracia Humanista - sistema de mérito, experticia y bienestar integral

Sistema de gobierno por paneles de expertos, méritos verificables y bienestar integral como principio fundacional

Principio fundacional

El sistema no existe para extraer rendimiento de las personas. Existe para que cada individuo pueda desarrollar lo mejor de sí mismo y además vivir bien. El descanso, el disfrute y la plenitud no son recompensas — son derechos estructurales del sistema. La gestión del bienestar y del desgaste rige sobre todos los aspectos de la sociedad, no solo el gobierno.

Economía

Sin empresas privadas internas. Todo pertenece a la nación como conjunto. El comercio monetario existe solo con el exterior.

  1. Moneda interna Créditos por méritos. Sin devaluación. Cambio fijo a moneda exterior.
  2. Necesidades básicas Comida, agua, vivienda e higiene garantizadas solo con DNI. No descuenta méritos.
  3. Méritos Solo se obtienen por contribución real. Nadie los recibe gratis — ni políticos, ni militares. Solo los niños son excepción.

Trabajo y vocación

Cada persona es educada para conocer y maximizar sus capacidades innatas. Si alguien no desea dedicarse a lo que mejor sabe hacer, puede aprender algo nuevo y desarrollar méritos en esa área. Para ocupar un puesto, se necesitan méritos acordes a la capacidad requerida — sea innata o adquirida.

Quienes manifiesten intención de dañar a la sociedad son redirigidos a versiones controladas de sus capacidades, en entornos que no perjudican al resto.

Paneles de expertos — órganos de gobierno

No existe gobierno centralizado. Cada área social es administrada por un panel específico. Los paneles toman decisiones colectivas con número impar de integrantes para evitar empates.

  1. Experticia: Examen técnico profundo en el área del panel.
  2. Estabilidad: Evaluación psicológica. Se puede ser genio sin poder liderar, gente muy inteligente pero no apta psicológicamente para liderar o socializar puede ser parte de un panel como experto en el tema pero no podría fijar decisiones.
  3. Moralidad y empatía: Quienes aprueban los tres filtros integran el panel. Solo los más completos lo lideran.

Paneles del sistema

  • Consejo de Salud Pública: Medicina, epidemiología, salud mental y sistemas sanitarios.
  • Consejo Económico: Gestión de créditos, producción, recursos y comercio exterior.
  • Consejo de Educación: Diseño curricular, evaluación de capacidades y desarrollo vocacional.
  • Consejo de Ciencia y Tecnología: Investigación, innovación e inventiva. Motor del avance social.
  • Consejo de Infraestructura: Vivienda, obras públicas, energía y transporte.
  • Consejo de Bienestar y Desgaste: Regula tiempos de trabajo, descanso y calidad de vida en toda la sociedad.
  • Consejo de Justicia: Jueces especializados. Interpreta y aplica leyes escritas por expertos en cada área.
  • Consejo de Seguridad Interna: Orden civil, protección de derechos y aplicación de la justicia. en elaboración.
  • Consejo de Defensa Externa: Seguridad territorial y relaciones con otras naciones. en elaboración.
  • Consejo de Medios y Transparencia: Difusión obligatoria de puntajes y decisiones en horario central. Integrado por casi-elegidos.
  • Consejo de Cultura, Arte y Entretenimiento: Gestiona el reconocimiento de artistas, evalúa mérito creativo, distribuye recursos culturales y fomenta la expresión individual en todas sus formas.
  • Consejo de Ética y Moral: Define los límites morales de la expresión artística y social. Seleccionado con los tres filtros estándar más énfasis especial en el filtro de empatía y representatividad social.
  • Consejo Pro-Individuo: Vela por los derechos, la autonomía y el desarrollo personal de cada ciudadano. Contrapeso institucional frente a decisiones colectivas que puedan afectar la libertad individual.

Jueces

El sistema cuenta con un cuerpo de jueces especializados por área, seleccionados bajo los mismos tres filtros que los panelistas. Aplican leyes escritas por expertos en cada tema. No juzgan desde la generalidad — cada juez conoce en profundidad el campo que arbitra.

Sistema electoral escalonado

Barrio→Zona→Ciudad→Provincia→Estado

En cada etapa los elegidos acumulan puntaje ponderado. Quienes llegan arriba lo hicieron convenciendo a múltiples grupos distintos, no a una masa general. Los puntajes de cada etapa se difunden activamente en horario prime — no solo están disponibles, sino que llegan aunque no se los busque.

Medios de comunicación

Integrados por quienes llegaron a la fase final de las elecciones pero no obtuvieron un lugar en el panel por mínima diferencia de puntaje. Tienen legitimidad demostrada, conocimiento técnico del área y un incentivo natural para fiscalizar con objetividad — en la próxima ronda pueden integrar el panel.

Rotación y rendición de cuentas

Periódicamente se realizan nuevas elecciones. Quienes estaban en paneles pueden pasar a medios, y viceversa. Quienes no sostienen resultados son removidos y redirigidos a otra dedicación. Nadie tiene el puesto garantizado de por vida — eso sería una contradicción con la lógica central del sistema.

Aspecto en elaboración: la cadena de mando sobre los consejos de seguridad interna y defensa externa — históricamente el vector más crítico en cualquier sistema de organización social.

Individualismo y cultura

A diferencia de todos los sistemas actuales, la TecnoMeritocracia Humanista reconoce al individuo — sus gustos, su expresión y su disfrute — como parte integral de los objetivos sociales, no como un desvío de ellos.

El arte, el entretenimiento, el deporte y los hobbies no son secundarios a la producción. Son fines en sí mismos, porque una sociedad que no disfruta no cumple su propósito fundamental.

Cómo se compara con los sistemas actuales?

  • Colectivismo histórico: El arte sirve al Estado. La cultura que no refuerza el sistema es silenciada o ignorada.
  • Capitalismo de mercado: Solo existe el arte que vende masivamente. El artista independiente o de nicho queda fuera del sistema económico.
  • TecnoMeritocracia Humanista: El artista decente con su propio público tiene lugar y méritos. No hace falta ser estrella para vivir de lo que uno hace.

Criterio de méritos para artistas y creadores

No se exige ser un artista de élite. El umbral mínimo es demostrar calidad decente y tener un público real que siga la obra. A partir de ahí, los méritos se acumulan. El techo existe — nadie gana en exceso desproporcionado — pero el piso también: ningún creador con público queda sin reconocimiento económico.

  • Artistas y músicos: Pintura, escultura, música, literatura, diseño. Méritos por obra y audiencia real acumulada.
  • Actores y performers: Teatro, cine, danza, comedia. El circuito local y regional también genera méritos.
  • Deportistas: Deporte profesional y amateur con seguimiento. Parte integral del tejido social, no industria de élite exclusiva.
  • Entretenimiento y hobbies: Actividades recreativas con comunidad propia. La sociedad valoriza el disfrute colectivo como bien en sí mismo.

Límites y supervisión

La libertad creativa es amplia pero no ilimitada. Las artes operan dentro de límites morales definidos colectivamente, no por el mercado ni por el Estado centralizado.

Los límites morales de las artes son fijados por el Panel de Ética y Moral, en coordinación con los paneles pro-sociedad y pro-individuo. No se trata de censura ideológica sino de protección de valores fundamentales acordados por la comunidad.

reddit.com
u/Shlomo_2011 — 2 months ago