u/SpigoloTondo

Condivido un articolo del sempre ottimo Seminerio su un tema che a mio avviso nessuno considera: l'enorme quantità di debito pubblico (e privato) che abbiamo raggiunto, oltre che il suo costo.

>Siamo arrivati a massimi di rendimento, pluriennali o più propriamente pluridecennali, pressoché ovunque: Stati Uniti, Giappone, Eurozona, Regno Unito. Solo la Cina resta avvolta nella sua deflazione da eccesso di capacità produttiva e i rendimenti delle sue obbligazioni segnano nuovi minimi, agevolando la grande migrazione dei risparmi privati verso l’azionario.

>La curva dei rendimenti ha in corso un movimento cosiddetto di bear steepening, che significa che i rendimenti crescono maggiormente sulle scadenze lunghe e ultra-lunghe. Anche qui, le spiegazioni o le razionalizzazioni non mancano: aumento del premio al rischio, perdita di credibilità anti-inflazionistica da parte delle banche centrali, maggior fabbisogno di finanziamento dei Tesori nazionali. E qui compare anche lo spettro della cosiddetta dominanza fiscale, cioè il primato delle esigenze di finanziamento dello Stato sulla politica monetaria. Le banche centrali si autocensurano, perdendo l’indipendenza de facto seppur non de iure. Quando non sono manifestamente assaltate dal potere politico, s’intende.

Inutile dire che la soluzione non c'è, personalmente ritengo si sia in uno scenario TINA (=there is no alternative), al quale sembra impossibile sfuggire seppure adottare opportune politiche di gestione dei risparmi e delle esposizioni azionarie (soprattutto circa le sovraesposizioni ad alcuni paesi) potrebbe aiutare a parare il colpo.

>La cosa che colpisce, in tutto ciò, è che i mercati azionari sinora si siano sostanzialmente fatti scivolare addosso questa stretta delle condizioni finanziarie. O almeno così è sembrato per buona parte di questa fase. Forse bisogna davvero annotarsi la battuta dell’ex Ceo di Citigroup, Chuck Prince, che a luglio 2007, parlando del boom dei mutui subprime, disse al Financial Times: “Finché la musica suona, devi alzarti e ballare. Stiamo ancora ballando”. Intendeva dire che le banche dovevano continuare a prendere rischi per restare competitive. Pochi mesi dopo, arrivò la resa dei conti.

Ciao a tutti, dopo qualche anno di prova con banali scarponcini Timberland, e qualche sentiero molto semplice, sarei in procinto a comprare le prime scarpe serie e avrei individuato quelle del titolo.

Vorrei anzitutto chiedere se qualcuno le ha e come si trova in generale, inoltre se la differenza tra le LT e le XT è molta oppure no.

Faccio principalmente sentieri in bosco, qualche salita, mai avvicinamento o ferrata, principalmente in estate col caldo, mai durante le brutte stagioni.

Grazie a chi risponde

>La protesta nasce dalla volontà di Infantino di cedere una parte del valore del Mondiale a investitori privati. "La Coppa del Mondo non è in vendita", scrive con durezza la confederazione europea.

>Le 55 federazioni europee di sono riunite oggi con i vertici della Uefa e hanno deciso all'unanimità di operare una protesta clamorosa: non partecipare a nessun torneo Fifa finché la proposta di Infantino resterà in piedi. La prima competizione Fifa in programma sarebbe il Mondiale femminile Under 20, in programma in Polonia dal prossimo 5 settembre, poi ci sarà il playoff Mondiale donne a ottobre con dentro anche l'Italia.

>In una lettera inviata alle 211 federazioni affiliate alla Fifa, Infantino ha spiegato chiaramente che chi aderisce al progetto riceverebbe immediatamente 20 milioni di dollari una tantum, mentre i pagamenti annuali per i successivi quattro anni aumenterebbero da 2 a 5 milioni di dollari. In caso di rifiuto - ecco la minaccia edulcorata -, i fondi per le federazioni si ridurrebbero del 75%. L'ultimatum scadrà il 19 settembre.

Si insomma, personaggio interessante questo Infantino. Se le proteste fossero scaturite dalla promiscuità con Trump sarebbe stato meglio, ma meglio di niente

>L'annuncio di una mozione di Avs-Ecolò sulla casa scuote Palazzo Vecchio e fa emergere vedute differenti all’interno della maggioranza. Vincenzo Pizzolo, Caterina Arciprete e Giovanni Graziani intervengono all’indomani del bilancio sociale Caritas e, per usare le parole dell’arcivescovo Gherardo Gambelli, del "dramma delle famiglie che, pur lavorando, non riescono ad avere una casa". "Depositeremo a breve la nostra mozione per dare strumenti di intervento all’amministrazione comunale, per rendere disponibili gli immobili ingiustificatamente sfitti dei grandi proprietari", annunciano gli esponenti di Avs-Ecolò. Secondo Pizzolo il Comune deve dotarsi "di strumenti, nei confronti di grandi proprietari, pubblici e privati, che tengono numerosi immobili ingiustificatamente sfitti, per obbligarli a metterli a disposizione della collettività"

In sostanza la proposta consiste nell'espropiare la proprietà privata dei cittadini che non si assoggettano alle richieste dei politici

>Chi è in totale disaccordo sul tema è Francesco Grazzini, capogruppo di Iv a Palazzo Vecchio: "Il gruppo di Avs-Ecolò non perde occasione per ricordarci la loro distanza dal mondo reale – attacca il renziano –. Censire gli immobili sfitti per toglierli dalla disponibilità dei proprietari è una proposta bolscevica che niente ha a che vedere con la sindaca riformista Sara Funaro, che siamo certi darà a queste proposte l’attenzione che meritano, ovvero nessuna".

Ciao!

Ebbene ogni tanto accade, il subreddit cerca nuovi mod!

Ti interessa dare una mano a moderare i contenuti e i post? Canditati qui

Cerchiamo persone che siano disponibili ad aiutarci a tenere d'occhio i commenti, ad approvare i post e a fare rispettare il regolamento aiutando a mantenere un buon clima nel sub.

Grazie a tutti