r/italy

La Fifa ha deciso di sospendere la squalifica di Folarin Balogun, calciatore USA espulso nella sfida contro la Bosnia-Erzegovina, consentendo così all'attaccante americano di essere regolarmente a disposizione del ct Mauricio Pochettino.

Donald Trump ha ammesso di aver parlato con Gianni Infantino per il cartellino rosso al giocatore della nazionale americana ma ha spiegato di "aver solo chiesto di riesaminare" la decisione dell'arbitro. "Non gli ho detto di farlo", ha sottolineato il presidente americano nello Studio Ovale.

La Fifa "ha passato una linea rossa" sospendendo il cartellino rosso per lo statunitense Falorin Balogun durante i Mondiali del 2026. Lo ha affermato in una nota la Uefa, denunciando una decisione "senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile"

Buonasera a tutti! Le partite in programma sono:

• Stati Uniti - Belgio. Ore 02 diretta su DAZN
• Argentina - Egitto. Ore 18 diretta su Rai 1
• Svizzera - Colombia. Ore 22 diretta su DAZN

🥃 DRINKING GAME 🥃

Bevete uno shot ogni volta che succede una di queste cose:

Rigore assegnato chiaramente sbagliato.

Dopo revisione VAR l'arbitro prende comunque la decisione sbagliata.

Gol annullato dopo oltre 3 minuti di controllo.

Il telecronista dice "questa farà discutere per settimane".

Un giocatore mima il gesto del VAR.

Il commentatore dice: "Questa partita entrerà nella storia".

Viene citata una statistica completamente inutile.

Si parla del meteo.

Qualcuno dice "Mondiale diverso da tutti gli altri".

Crampi all'85° minuto o oltre.

Primo piano di un tifoso che non guarda la partita perché è al telefono.

Ogni volta che compare Gianni Infantino in tribuna o viene nominato durante la telecronaca:

🍺 Tutti bevono.

Se viene mostrato più di una volta nello stesso tempo di gioco:

🥃 Shot collettivo.

Post serio, riguardante a brutti incontri, o qualcosa che vi ha fatto scattare il sesto senso di non fidarvi di uno sconosciuto/a. All'estero o in Italia, raccontatemi le vostre storie e i vostri consigli.

Frequento alcuni ragazzi iraniani che si sono trasferiti a Roma. Hanno fatto sacrifici allucinanti tra visti, soldi e burocrazia per scappare da una dittatura teocratica opprimente. Sinceramente, considerando la situazione drammatica del loro Paese, davo per scontato che vedessero l'Italia come una specie di terra promessa.

Invece è l'esatto opposto. Sono perennemente frustrati e mi ripetono spesso che l'Italia e l'Iran sono "uguali", in senso totalmente dispregiativo.

Mi hanno elencato una serie di cose che gli hanno fatto crollare il mito dell'Europa:

La burocrazia asfissiante: Dicono che è il nostro vero punto di contatto. Code infinite, funzionari scortesi, uffici che si rimpallano le responsabilità e mesi di attesa per un banalissimo permesso di soggiorno. Esattamente lo stesso labirinto che dovevano affrontare in patria.

il clientelismo: Pensavano di trovare la meritocrazia occidentale. Si sono scontrati invece con la logica della raccomandazione. Mi hanno spiegato che da loro esiste un concetto che si chiama *Parti* (avere le conoscenze giuste per fare carriera o ottenere favori), e sono rimasti delusissimi nello scoprire che in Italia funziona quasi allo stesso modo.

Il caos urbano:Parlando di Roma, sono scioccati. Mezzi pubblici inesistenti o perennemente in ritardo, spazzatura, puzza per strada e gente che guida in modo totalmente folle. Per loro è come essere tornati alla legge della giungla, solo in una lingua diversa.

La "finta" accoglienza:Si lamentano di una fortissima solitudine. Dicono che noi italiani siamo bravissimi a fare chiacchiere al bar e a sorridere, ma poi chiudiamo a riccio le nostre "compagnie" storiche e non invitiamo mai a casa uno straniero. Anche questo gli ricorda il *Ta'arof* iraniano, una cortesia estrema ma spesso di pura facciata.

La mia prima reazione interna è stata di fastidio. Pensavo: *"Scusate, ma venite da un posto che ha problemi giganteschi, come fate a lamentarvi dell'Italia?"*.

Vi è mai capitato di avere a che fare con stranieri arrivati da situazioni difficili che sono rimasti così delusi dall'Italia? Hanno semplicemente idealizzato troppo l'Occidente o siamo noi che, sotto sotto, ci siamo abituati a uno standard da Paese non così "avanzato"?

Fatemi sapere cosa ne pensate!

Sono linee guida ancora sottoposte a consultazione pubblica fino al 15 luglio (AGCM - Avviata consultazione pubblica sullo Schema di Linee Guida volte a orientare le imprese nell’adozione di accorgimenti idonei ad assicurare il rispetto dei requisiti di liceita’ delle recensioni online”)

> "Le recensioni genuine, veritiere e rilevanti possono orientare utilmente le scelte economiche dei consumatori, accrescendone la fiducia nel corretto funzionamento del mercato e stimolando al contempo una concorrenza efficace e non falsata tra le imprese", si legge nel testo.

>Le misure sono proporzionate alla natura dell'attività d'impresa svolta, alla sua dimensione e al modello di business. "Grandi piattaforme con un rischio elevato di attività fraudolenta e maggiori risorse potrebbero impiegare mezzi più sofisticati rispetto ai professionisti di minori dimensioni per contrastare il fenomeno delle recensioni non autentiche, anche ricorrendo a sistemi di intelligenza artificiale e successivamente attraverso un'attività di revisione umana dei contenuti", spiega l'Agcm.

Ciao a tutti,
vorrei fare una mia riflessione sul calcio dilettantistico qui in Italia, mi riferisco almeno a prima/seconda categoria che è dove più o meno ho sempre giocato.

Già da piccolo, a livello giovanile, ho sempre trovato assurda la maniera di gestire le squadre. In categorie come juniores provinciali, in squadre magari pure di bassa classifica, sentivo allenatori e presidenti parlare di mentalità, di guerra, dire esplicitamente "Non siamo qui per divertirci, se volete divertirvi andate a giocare con gli amici". E chiarisco: il calcio è competizione, agonismo, come tutti gli sport d'altronde. Ma se fin da piccolo, in squadre di bassa categoria, ci si sente dire che non si è lì per divertirsi, per cosa si gioca a fare, dal momento che si toglie il tempo allo studio per farlo? E questo seguito da tante altre cose: calci alle borse, lavagnette lanciate, presidenti che entrano a fine primo tempo nello spogliatoio, bestemmiando e strillando perché si è preso l'ennesimo gol da palla inattiva, il tutto davanti a dei ragazzini di 13/14 anni.

Questo mi ha fatto anche smettere per qualche anno, ho ricominciato poi solamente perché amo questo sport, e in un futuro, vorrei sicuramente allenare o magari provare a fare il direttore sportivo, perché comunque mi sono sempre fatto ben volere ed ho una buona rete.

Tuttavia, anche da più grande, in queste categorie più basse, trovo delle cose assurde. Sempre più squadre, costruiscono queste rose giganti, di 30 e passa persone, 3 scelte per ruolo, anche quando non serve, quando il giocatore nel ruolo è già forte e ha già giocato bene, con la giustificazione che "La competizione alza il livello". Qualcuno, a volte, la domenica, fa venire gente alle 9 di mattina, per poi dire solo sul momento chi andrà in tribuna. Queste sono dinamiche da professionismo, non applicabili a questi livelli: chi ha lavoro, università, ragazza, famiglia, deve venire lì 2/3 volte a settimana, tornando a casa alle 23, alzarsi la mattina alle 9, per trovarsi 3 scelte nel suo ruolo, se una volta ha la febbre non viene convocato, e il tutto per cosa? Perché tanto se vinci il campionato non è che ti arrivano i milioni.

Spesso, gruppi storici, vengono distrutti perché "Se i nuovi sono meglio dei vecchi, mando via tutti i vecchi". Per carità, ovviamente è giusto ogni anno prendere qualche persona nuova, se è veramente di livello superiore. Ma se cambia poco, se magari il nuovo è anche una testa calda, che neanche lega col resto del gruppo, ha senso rischiare di perdere in un paio d'anni 10/15 persone che stanno lì da anni e ti reggono tutto? Queste situazioni solitamente vanno bene un paio d'anni, poi qualcosa scoppia e si ritrovano senza più nessuno. Inoltre, persino nei contesti dilettantistici, bastano un paio di mesi sottotono, per cui si diventa sostituibili e potresti essere tranquillamente mandato via o comunque messo in tribuna fisso.

Tutte queste dinamiche, mi sembrano uno scimmiottamento del professionismo, che oltretutto, negli ultimi 10/15 anni, in Italia, ma piano piano anche nel resto del mondo, sta andando alla deriva più totale.
Da piccolo ero un grande tifoso della Roma, adesso le seguo più che altro per compagnia e per amore dello sport, ma non più per il tifo. Una cosa che mi fece innamorare del calcio, fu la Roma di Spalletti: tolto Totti, non aveva gente sulla carta veramente di livello, eppure, lottava con l'Inter per lo scudetto, arrivava ai quarti e agli ottavi di Champions, vinceva qualche Coppa Italia e Supercoppa, se la giocava con squadre molto più blasonate dando spesso lezioni di calcio(al Lione, al Real, il 3-1 al Chelsea). Eppure, poi, guardando adesso quella squadra: De Rossi era un giovane un po' irrequieto, non era certo De Rossi. Cassetti e Tonetto erano 2 terzini di provincia, arrivati pure in età avanzata. Perrotta era un buon centrocampista di quantità, non era certo l'incursore micidiale che è diventato dopo. Mancini era un buon giocatore di qualità, molto discontinuo. Taddei un buon giocatore di qualità da squadre di bassa classifica. Doni era un portiere brasiliano sconosciuto. Mexes era un difensore indisciplinato e fumantino.
Eppure, lavorando sul gruppo, sulla coesione, su quegli stessi giocatori, poi, sono arrivati ad altissimi livelli. Tanto che, quando sono arrivati giocatori più blasonati, come magari Julio Baptista, o Cicinho, hanno reso meno di quelli che sulla carta erano più scarsi.

Oggi, non funziona più così: un giocatore che sbaglia qualche partita è da sostituire, un allenatore che perde 2 mesi è da cacciare. Eppure mi ricordo che Spalletti, prima di vincerne 11 di fila, stava sprofondando in classifica. O lo stesso Ranieri, l'anno che perse lo scudetto all'ultimo contro l'Inter.
Di fatto, la cultura del risultato immediato, domina il professionismo, ed è arrivata a dominare anche il dilettantismo. Tutto poi amplificato dai social: squadre dilettantistiche fanno video su youtube delle partite, che postano in continuazione sui social, pagine che vanno in giro a fare video e a commentare partite di provincia, squadre che millantano che dalla terza categoria arriveranno ai pro in pochi anni, con risultati disastrosi.

La conferma più assoluta di questo, l'ho vista durante Italia-Bosnia: gli italiani erano letteralmente terrorizzati. Nel mentre, un giovane sconosciuto del PSV, Bajraktarevic, ai supplementari, prova una rabona. In Italia, nel calcio, non ci si diverte più, mentre da altre parti, sì: questo è ciò che fa la differenza. E questo, parte dagli allenatori giovanili, che ti dicono che non sei lì per divertirti. I giocatori della Nazionale che vediamo oggi, provengono sempre da giovanili, dove gli venivano insegnate queste cose.

Possiamo parlare di tutto, di strutture insufficienti, di mancanza di reti di scouting, dei giocatori che giocano solo perché grossi, dei troppi stranieri: c'è un fondo di verità in tutto. Ma il problema alla base, è esattamente questo. Ma purtroppo, è più comodo affibbiare la colpa a tutto il resto, perché cambiare radicalmente la cultura del risultato immediato, implicherebbe che molti dei vertici attuali dovrebbero farsi da parte, ma il potere tende ad autoconservarsi. È più facile affibbiare la responsabilità al singolo, incolparlo di non avere carattere e personalità , che non ammettere che questo sistema sta distruggendo il calcio.

Voi cosa ne pensate?

Da già tanto che sento ascoltare che il problema principale del talent pool italiano rimane che i giovani italiani non lo fanno giocare nel calcio professionistico. In genere con il ragionamento che i club italiani evitano di prendere rischi. E che di conseguenza il senso di gioco non si sviluppa nell'età cruciale di 16-22, e come questo sia un problema più grande rispetto a quello di arrivare ai 16 anni con talento abbastanza. Dopotutto, delle ultime 7 finali degli Europei U17, l'Italia è arrivata in finale 4 volte e in semifinale una volta, e nelle ultime tre europee, ne ha vinte due di tre

Classifica dell'Italia 49esima nell'anno 2025

E i vostri pareri sul calcio italiano e il talento in esso?

Servus Leitler
> Alto Adige

In Evidenza

⭐ Hai visto un commento interessante? Pensi meriti un suo thread? Dillo a OP! Oppure fai report sul suo commento scegliendo l'opzione "Merita un thread dedicato!", lo trovate sempre dietro al bottone "Breaks r/Italy rules".

❗ Feedback e Segnalazioni ai mod: clicca qui | Attenzione: discutere della moderazione nei thread o nel caffè comporta un giorno di sospensione.

🇺🇦 🇮🇱 Argomento Ucraina, Israele: nel Caffè sono permesse solo le storie personali. Vuoi commentare le notizie o la situazione generale? Fai un post!

Menu del giorno

• [MEGATHREAD] Mondiali di calcio 2026 - 26

Da ieri

• La grande fiera delle comunità italiane su Reddit
• [MEGATHREAD] Mondiali di calcio 2026 - 25

tl;dr una donna francese aveva denunciato il compagno perchè le faceva violenza e la minacciava con un coltello, la Corte EU dei Diritti Dell'Uomo ha condannato l'Italia perchè il procedimento è durato troppo (3 anni solo per togliere i figli minorenni al compagno) e perchè una PM ha archiviato il caso con frasi sessiste.

>La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo - condannando l'Italia perché la giustizia civile e penale ha impiegato troppo tempo per decidere su un caso di violenza domestica che ha coinvolto una donna di nazionalità francese e i suoi due figli - ha ritenuto che il procedimento non avesse soddisfatto i requisiti di un'indagine tempestiva, approfondita ed efficace, come previsto dalla Convenzione, e ha stigmatizzato il comportamento del pubblico ministero che nel novembre del 2021 aveva presentato una richiesta di archiviazione del procedimento con motivazioni "sessiste e stereotipate".

>Le motivazioni della richiesta di archiviazione del pm

>Il pm, infatti, aveva liquidato un episodio, durante il quale il compagno della donna, identificato come G.P., avrebbe puntato un coltello alla gola della signora come uno "scherzo di cattivo gusto" e aveva affermato che era difficile dimostrare che G.P. fosse a conoscenza della mancanza di consenso della signora al rapporto sessuale, considerando che "[era] normale che gli uomini dovessero superare un minimo livello di resistenza che ogni donna tendeva a opporre quando [era] stanca della vita quotidiana e un uomo [le faceva] avance sessuali". La Corte ha per l'appunto ritenuto che tali motivazioni riflettessero "una cultura sessista e stereotipata" e ha condiviso le preoccupazioni espresse in una relazione del Grevio (Gruppo di esperti sulle misure contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica), secondo cui tali stereotipi potrebbero portare le vittime di violenza domestica "a subire un'ulteriore vittimizzazione (secondaria) in aula".

>La vicenza giudiziaria

>La vicenda giudiziaria sanzionata dalla Corte europea è poi andata avanti negli anni: la richiesta di archiviazione della pm per le violenze domestiche, "sessista e stereotipata" secondo la Cedu, era stata respinta dal gip. Il fascicolo, trasferito ad un'altra pm, è approdato a un processo di primo grado nel quale l'ex compagno della donna è stato condannato a quattro anni e sei mesi; attualmente l'uomo è libero, in attesa dell'appello, ma il Tribunale dei minori di Napoli gli ha sottratto la potestà genitoriale sui due figli. Dopo essere stata costretta a vivere per alcuni anni con i figli minorenni in una comunità protetta, temendo ritorsioni dall'ex compagno, Audrey oggi sta ricostruendo la sua esistenza con i ragazzi di 15 e 12 anni.

>La vittima: "Grave che non ci siano misure di allontanamento contro il mio ex"

>"Rispetto al passato siamo liberi - racconta la donna - ma è comunque grave che non ci sia stata nessuna misura di allontanamento nei confronti del mio ex compagno, che in teoria potrebbe avvicinarci quando vuole. Per evitarlo osserviamo delle precauzioni, ad esempio mio figlio 15enne si tiene lontano dai social e il mio impegno contro la violenza sulle donne lo conduco facendo molte cose, ma in silenzio e vivendo il più possibile lontano dai riflettori"

Il report completo è un mega pdf da 110mb.

>I dati parlano chiaro. In base alle ultime rilevazioni dell’Agenzia europea dell’ambiente (Eea), le polveri sottili Pm2,5 causano ogni anno 43.083 morti premature in Italia, l’ozono troposferico (O3) ne provoca 11.230 e il biossido di azoto (NO2) 9.064. Un triste primato che si trascina ormai da anni e che colloca il nostro Paese in cima alla classifica europea per decessi legati allo smog. Dal 2005 al 2023, mentre il Pil cresceva del 32%, i decessi prematuri attribuibili al Pm2.5 sono scesi del 57% nell’Unione europea, ma in Italia il dato si ferma a -43,4%. Un miglioramento, certo, ma molto più lento rispetto alla media europea e ancora lontanissimo dai limiti raccomandati dall’Organizzazione mondiale della sanità

>A pesare è soprattutto la conformazione del territorio. L’area più inquinata d’Italia – e tra le più inquinate d’Europa – è la Pianura Padana, dove le condizioni orografiche e meteorologiche favoriscono l’accumulo di inquinanti. Le principali fonti di emissione per le polveri sottili sono il riscaldamento degli edifici, gli allevamenti e i trasporti stradali; per il biossido d’azoto, il traffico veicolare; per l’ozono, il trasporto su strada, il riscaldamento e la produzione di energia. Settori ben noti, quindi, sui quali sarebbe urgente intervenire. Eppure, la volontà politica tarda ad arrivare: i nuovi limiti sull’inquinamento atmosferico, che entreranno in vigore nel 2030, restano oggi difficilmente raggiungibili, dato che nel Paese stanno rallentando i miglioramenti sulla qualità dell’aria.

Ciao ragazzi, sono un ragazzo nato e cresciuto in Italia con origini marocchine. Faccio questo AMA per rispondere a curiosità o domande che magari avreste voluto fare a qualcuno con il mio background

Sono nato nell'ultimo anno del millennio scorso e cresciuto in Emilia-Romagna. Ho cittadinanza italiana

Per un periodo sono stato apolitico: non votavo e non mi interessavo di politica, in parte per mancanza di coinvolgimento, in parte perché non trovavo nulla che mi rappresentasse, e fino a poco tempo fa anche per una sorta di "sindrome dell'impostore" rispetto al mio ruolo nella società. Negli ultimi tempi ho iniziato a cambiare approccio e a interessarmi di più

Mi interessano informatica ed economia

Sono europeista, ma non credo molto in un'Europa come stato unico

Amo l'Italia e mi considero integrato, anche se a volte ho riflessioni critiche sul contesto socio-economico e su dove stia andando il Paese, e mi capita sempre più spesso di pensare all'idea di espatriare

Negli ultimi tempi sto iniziando ad apprezzare il cinema e vorrei approfondirlo di più

Vorrei anche riprendere a leggere con costanza: l'ultima volta è stata alle superiori, e penso che i social abbiano abbassato la mia soglia di attenzione, quindi devo lavorarci

Dal punto di vista religioso vengo da un background musulmano. Credo in Dio secondo l'Islam, ma spesso mi sento vicino a un approccio teista generale, a volte con sfumature deiste e raramente agnostiche, ma sto ancora cercando di capire, e spero di trovare la verità

Le mie regioni preferite tra quelle che ho visitato finora sono il Trentino-Alto Adige e la Liguria

Fino a poco tempo fa mi riconoscevo in un'ideologia vicina al redpill/incel, con una visione delle donne piuttosto cinica, anche se non sono mai arrivato a odiarle o ad avere posizioni estreme. Sono cambiato profondamente da allora, ma resto convinto che ci sia un fondo di verità dietro certe dinamiche, motivo per cui, secondo me, fenomeni come il looksmaxing hanno preso piede

Credo nel merito, e penso che la mancanza di meritocrazia sia ciò che stia affondando sempre di più l'Italia, e in parte anche l'Europa nel complesso

Sono una via di mezzo tra conservatore e liberale, insomma centrista

Sapendo già che molti me lo chiederanno, vista l'ascesa politica di Vannacci: la remigrazione ha senso, ma deve essere fatta in un certo modo. Tutti quelli che la sostengono li vedo spesso confusi tra loro, perché ognuno intende qualcosa di diverso: c'è chi vuole fuori solo gli irregolari, chi i criminali, chi tutti, insomma dipende cosa si intenda per remigrazione. Resta il fatto che, per come la vedo io, l'integrazione di chi arriva dall'estero non sta andando benissimo: potrebbe andare peggio, ma potrebbe anche andare molto meglio

Credo che certe culture siano arretrate. Spesso la causa è socioeconomica, ma non sempre solo quella. L'Europa non è perfetta e ha tanto marcio al suo interno, ma l'ideale sarebbe risolvere il marcio endogeno senza lasciare che quello esogeno prenda piede

Fate pure domande su quello che vi incuriosisce o innescate discussioni sul quale vi piacerebbe sapere la mia opinione

Stavo bazzicando online, e mi sono imbattuto in questo paper interessantissimo che si occupa di descrivere il rocambolesco ritorno dei prigionieri di guerra italiani inquadrati nell'esercito austroungarico durante la guerra civile russa attraverso la transiberiana.

Per quale motivo in Italia si parla così poco di questi soldati? E soprattutto, c'è qualche trentino o triestino qui discendente di qualche ex soldato che combatté per gli Asburgo?

Buonasera a tutti! Le partite in programma sono:

• Messico - Inghilterra. Ore 02 diretta su DAZN
• Portogallo - Spagna. Ore 21 diretta su rai 1

🥃 DRINKING GAME 🥃

Bevete uno shot ogni volta che succede una di queste cose:

Rigore assegnato chiaramente sbagliato.

Dopo revisione VAR l'arbitro prende comunque la decisione sbagliata.

Gol annullato dopo oltre 3 minuti di controllo.

Il telecronista dice "questa farà discutere per settimane".

Un giocatore mima il gesto del VAR.

Il commentatore dice: "Questa partita entrerà nella storia".

Viene citata una statistica completamente inutile.

Si parla del meteo.

Qualcuno dice "Mondiale diverso da tutti gli altri".

Crampi all'85° minuto o oltre.

Primo piano di un tifoso che non guarda la partita perché è al telefono.

Ogni volta che compare Gianni Infantino in tribuna o viene nominato durante la telecronaca:

🍺 Tutti bevono.

Se viene mostrato più di una volta nello stesso tempo di gioco:

🥃 Shot collettivo.

Sono uno di quei millennial cresciuti in una famiglia severa dal punto di vista dello studio. Lo studio visto come mezzo di attivazione dell'ascensore sociale. Effettivamente con noi ha funzionato. I miei nonni erano operai, i miei genitori impiegati, io sono un manager di una famosa multinazionale in quella che è stata una staffetta generazionale. Ora ha senso spingere i propri figli a spaccarsi di studio? Con i junior che non vengono più assunti, con un mercato in peggioramento continuo e sempre più saturo davvero dobbiamo spingere i nostri figli a non studiare ma ad imparare un lavoro manuale?

Cosa rimane oltre medicina? Perché si ci sarà bisogno di ingegneri, matematici, fisici ma sempre in minor numero, quindi minor potere contrattuale, quindi stipendi sempre più allineati alla media (gli attuali 1500-1800).

Che prospettive per il futuro? Cosa consigliereste a un figlio?

Hai aperto una comunità in italiano e vuoi farlo sapere a tutti? O magari ne hai vista uno davvero fighissimo che non conoscevi?

Sei nel posto giusto per parlarne!!

Pssssst: se non lo sapevi, abbiamo anche una bellissima pagina wiki con tutto l'elenco dei nostri sub. Se ti sembra che ne manchi uno, scrivi ai mod!

Buonasera a tutti! Le partite in programma sono:

• Brasile - Norvegia. Ore 22 diretta su Rai 1

🥃 DRINKING GAME 🥃

Bevete uno shot ogni volta che succede una di queste cose:

Rigore assegnato chiaramente sbagliato.

Dopo revisione VAR l'arbitro prende comunque la decisione sbagliata.

Gol annullato dopo oltre 3 minuti di controllo.

Il telecronista dice "questa farà discutere per settimane".

Un giocatore mima il gesto del VAR.

Il commentatore dice: "Questa partita entrerà nella storia".

Viene citata una statistica completamente inutile.

Si parla del meteo.

Qualcuno dice "Mondiale diverso da tutti gli altri".

Crampi all'85° minuto o oltre.

Primo piano di un tifoso che non guarda la partita perché è al telefono.

Ogni volta che compare Gianni Infantino in tribuna o viene nominato durante la telecronaca:

🍺 Tutti bevono.

Se viene mostrato più di una volta nello stesso tempo di gioco:

🥃 Shot collettivo.