u/StayHungryStFoolish

​

Hiába figyelmeztettem Dombi Gergely főosztályvezető urat, hogy nem hazudhat a törvényszövegről, nem képzelhet bele szabályokat, kiegészítéseket. Ő mégis, tudatosan és szándékosan sértett jogszabályt. 😠😠😠

Több NAV ügyintéző jelezte a számomra, hogy pusztán az utasítás miatt kénytelen volt elutasító döntéseket hozni.

Mostanáig.

A FairConto hírei között megtalálod az anonimizált kereset szövegét és egy idevágó képet a főosztályvezető úrról. 🤡

https://fairconto.hu/elbukta-a-nav-a-ceges-autresz-pert

Zalaegerszegen kinevezték a régi vezetők helyetteseit új vezetőként.

https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/szervezeti-hirek/szemelyi-valtozasok-zalaban

Egy piti 6 milliárdos adóemeléssel kezdene a Pénzügyminisztérium. Vajon miért? 🤔🤔🤔

Magyar Péter többször kijelentette, hogy a TISZA kormánya adócsökkentés kormánya lesz, és a Fidesz propaganda adóemelési vádjait rendre visszautasította.

Még 2025 november 26-án is azt írták, hogy „nem terveznek adóemelést”, kivéve a milliárdosok vagyonadóját. A későbbi programban már csak az SZJA emelése elleni ígéret szerepelt, így jelenleg sem tudni, hogy mi volt az ígéret "határa".

Aggasztó, hogy egy olyan törvényjavaslat került az Országgyűlés elé, amely a kőolajtermék-előállító (vagyis a MOL) különadó további emelését tartalmazza, 2026-ra nagyjából 6 milliárd, jövőre pedig 15 milliárdos bevételt hozna a központi költségvetésnek.

A törvényjavaslat háttérindoka valamilyen ismeretlen MOL általi trükközés lehet, mert az eddig nem adóztatott, 2-5 dollár közti árkülönbözet egy részére is 50%-os adókulcsot vezet be. A gond az, hogy ezt biztosan átterhelné a MOL, akár nyíltan, akár bújtatva, így az végiggyűrűzne a gazdaságon át a lakosságig.

A törvényről való szavazás már 2026.06.30-ig megtörténhet, sőt az akár kihirdetésre is kerülhet 2026.07.01-ig.

Mindeközben Kapitány István azt mondta, hogy „nincs fedezet” a szintén 6 milliárdos „de minimis” kompenzációra, a néhány száz kicsi, független benzinkút javára, akik már hónapokon át szenvedtek a védett ár miatt.

Ti értetitek ezt?

🤷‍♀️🤷🤷‍♂️

​

2025. március 19-én az Állami Számvevőszék (ÁSZ) nyilvánosságra hozta a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány, vagyis a PADME gazdálkodásáról szóló jelentését. Az ÁSZ közlése szerint azt vizsgálták, hogy érvényesültek-e az alapítványra bízott vagyon tekintetében a felelős gazdálkodás követelményei.

A válasz a jelentés alapján röviden: nem igazán. 😕😕😕

Az ÁSZ azt írta, hogy számos hiányosságot állapított meg, javaslatokat fogalmazott meg, és a közvagyon nem megfelelő kezelésével kapcsolatos gyanú miatt büntetőfeljelentést tett. Ez volt az a pillanat, amikor az MNB-alapítványi konstrukció már nem csak újságcikkek, politikai viták és bennfentes pletykák tárgya volt, hanem hivatalos számvevőszéki ügy.

Ma már nem az a fő kérdés, hogy indul-e a kártérítési per a könyvvizsgáló ellen, hanem az, hogy mikor? 🫢🫢🫢

Érdekel a teljes elemzés? Nyomj egy lájkot és navigálj át a FairConto hírei közé, ahol a teljes cikk elérhető (reklámok nélkül).