r/joghungary

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni tőletek. Hátha sikerül felvilágosítani engem, hogyan járjak el a következő ügyben:

Május elején Debrecenben megsértettem a közlekedési szabályokat, és rossz helyen parkoltam le a személygépkocsimat. Természetesen kaptam is ezért egy értesítést, és azóta vártam, hogy megkapjam a kiszabott büntetést is.

Viszont nem azt küldték, hanem egy tanúvallomás megtételére irányuló felszólítást kaptam.

Ebben a felszólításban lehetőséget kaptam arra, hogy írásban tegyek vallomást, amit elektronikus úton is megtehetek. Szeretném is ezt megtenni, és próbáltam is a rendőrség ügyintézési portálján, de nem jutottam sokra.

Ezen a weboldalon megtaláltam az utat egy írásbeli tanúvallomáshoz (IN-93 azonosító kóddal), de amikor próbálok rá kattintani, egy másik weboldalra irányít, ahol a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás letöltéséhez jutok.

Itt az a gond, hogy én román állampolgár vagyok. És a DÁP applikáció kifejezetten csak magyar személyi igazolványt fogad el.

Esetleg tudnátok segíteni, hogy hogyan tudnék elküldeni egy írásban tett vallomást elektronikus módon? Előre is köszönök bármilyen segítséget.

I would need his services to check about my late dad’s possible savings account in Post bank (now bought by Erste bank), obviously highly rated and with good English language communication. I’m from Serbia, so I’m aware of necessary paperwork translation needed to have everything official. If anyone has any recommendations, I’d highly appreciate it!

Sziasztok!

Válás felé haladunk a feleségemmel, és kíváncsi lennék mások véleményére, tapasztalataira.

Kb. két éve, miközben munka mellett tanultam, a feleségem félrelépett. Erről csak fél évvel később szereztem tudomást. Amikor kiderült a dolog – a szülei előtt is –, akkor még szerettem őt, ezért megpróbáltuk rendezni a kapcsolatunkat. Később viszont kiderült, hogy a háttérben tovább folytatódott a viszonya. Az elmúlt egy évben köztünk gyakorlatilag semmilyen intimitás nem volt.

A hétvégén volt egy komolyabb vita, és megbeszéltük, hogy a héten kiköltözöm a közös ingatlanból.

Az ingatlan tulajdoni aránya 1/3 részben az enyém, 2/3 részben az övé. Ez azért alakult így, mert korábban neki volt egy ingatlaneladásból származó nagyobb önereje, ezért annak idején korrektnek akartam lenni. A közös Babaváró hitelt is beleforgattuk az ingatlanba.
Most az a javaslat érkezett a feleségem és a szülei részéről, hogy kifizetik a teljes Babaváró hitelt, én pedig mondjak le az 1/3 tulajdonrészemről a gyerekek javára.
Ami nekem ebben nehezen elfogadható, hogy ezen az ingatlanrészen kívül gyakorlatilag semmilyen vagyonom nincs.

Ha lemondok róla, akkor úgy indulok újra, hogy nincs saját ingatlanom vagy jelentősebb vagyonom, miközben várhatóan gyermektartást is fizetnem kell.

Emiatt érzelmileg nagyon igazságtalannak érzem ezt a helyzetet. Tudom, hogy a jog és az igazságérzet nem mindig ugyanaz, ezért próbálok minél több véleményt meghallgatni.

Ti mit tennétek a helyemben?

Elfogadnátok ezt a megoldást, és lemondanátok a tulajdonrészről?

Vagy ragaszkodnátok a tulajdoni hányad értékéhez (illetve annak és a Babaváró fennálló részének különbözetéhez)?

A gyermektartás és a vagyonmegosztás mennyire kezelhető külön?

Szerintetek mi lenne a korrekt megoldás ebben a helyzetben?

Természetesen ügyvéddel is fogok beszélni, de érdekelnek mások tapasztalatai és véleményei is.
Köszönöm előre is.

Plusz információként:

A teljes ingatlan jelenlegi értékét nagyjából 80–100 millió forintra becsülöm. A közös Babaváró hitelből jelenleg körülbelül 8,6 millió forint tartozás van hátra.

Ezért is vagyok bizonytalan a javaslattal kapcsolatban. Ha jól gondolom, akkor az 1/3 tulajdonrészem nagyságrendileg 26–33 millió forintot érhet, miközben a Babaváró fennmaradó tartozása ennek csak egy része. Emiatt nehezen látom arányosnak azt a megoldást, hogy a hitel kifizetéséért cserébe teljesen lemondjak a tulajdonrészemről.

Nyilván nem szeretnék a gyerekeim ellen tenni, és az is fontos számomra, hogy stabil otthonuk maradjon. Ugyanakkor úgy érzem, hogy ha lemondanék az ingatlanrészről, akkor gyakorlatilag az egyetlen jelentősebb vagyonomról mondanék le, miközben újra kell kezdenem az életemet, és várhatóan a gyermektartás fizetése is rám hárul majd.

Ti hogyan látjátok ezt kívülről?

Hi everyone, I’m in a really frustrating situation and could use some local advice.

​I lent a friend $1,000 USD via bank transfer a while ago. They have now stopped replying to me and are clearly refusing to pay it back. We both live in Budapest (I have their home address).

​I have solid proof: the official bank transfer receipt and all our chat history where they acknowledge the loan.

​I’ve read a bit about the "fizetési meghagyás" (Order for Payment) process through a public notary. Has anyone here actually gone through this process for a personal loan?

Sziasztok!
Tanúként idéztek be egy bírósági ügyben online meghallgatásra. Az ügyben már korábban egyszer írásban nyilatkoztam, most pedig ismét részletes írásbeli választ adtam a feltett kérdésekre. Emellett két kolléganőm is tanúvallomást tett, akikkel az érintett szakmai munkát végig együtt végeztük, így lényegében ugyanazt az álláspontot képviseltük.

A nehézség számomra az, hogy a meghallgatás időpontjában várhatóan mindössze néhány hetes lesz a kisbabám. A várandósság alatt egészségügyi okok miatt korábban sem tudtam megjelenni, ezt jeleztem is a bíróság felé, emiatt történt az írásbeli tanúskodás.

Őszintén szólva már most nagy lelki terhet jelent ez az egész procedúra, és nehezen tudom elképzelni, hogy a gyermekágyas időszakban, egy újszülött mellett bírósági meghallgatáson vegyek részt, miközben úgy érzem, hogy az általam ismert információkat már többször is rendelkezésre bocsátottam.

Volt már valaki hasonló helyzetben? Ilyenkor mennyire rugalmas a bíróság, ha valaki a szülés körüli időszakban van, és van esély arra, hogy elfogadják a korábbi írásbeli nyilatkozatokat vagy mellőzzék a meghallgatást?

Köszönöm, ha megosztjátok a tapasztalataitokat!

Sziasztok!

Egy ingatlanban körülbelül 25%-os tulajdonrésszel rendelkezem öröklés útján. A tulajdoni lapon azonban szerepel egy másik tulajdonos is, aki nagyjából 10 éve elhunyt. Tudomásom szerint utána a mai napig nem folytatták le a hagyatéki eljárást, így a tulajdonrész továbbra is az ő nevén van.

Az örökös ismert, az elmúlt hónapokban többször beszéltem vele, de egyelőre csak azt ígéri, hogy elindítja a hagyatéki ügyintézést, mégsem történt előrelépés.

Szeretném rendezni az ingatlan jogi helyzetét, de nem tudom, milyen lehetőségeim vannak. Kezdeményezhetem-e én a hagyatéki eljárás megindítását, vagy jelezhetem-e valahol, hogy az elhunyt tulajdonos után nem történt hagyatéki eljárás? Van erre valamilyen hivatalos megoldás, ha az örökös nem intézkedik?

Volt már valaki hasonló helyzetben? Minden tapasztalatnak örülnék.

Köszönöm!

Sziasztok!

2022-ben vásároltunk egy telket, amin az áram nem volt bekötve, de mivel a villanyoszlop telken belül található, így nem számítottunk ezzel kapcsolatban problémára. Megigényeltük az áram bekötését, azonban ezt első körben az Eon visszautasította arra hivatkozva, hogy a villanyoszlopra már túl sok ház csatlakozott és a kapacitása nem bírna el még egy fogyasztót. Megoldásként levélben megküldték, hogy 2026-ra földkábelt építenek ki és majd arra rácsatlakozhatunk.

Most 2026 májusában pedig újabb levelet kaptunk. Természetesen nem készült el a földkábel, de még csak bele sem kezdtek... Az Eon szerződést akar módosítani, miszerint a teljesítést most már csak 2028-ra vállalja. Mindemellett pedig az elosztódobozt a mi telkünkön akarják elhelyezni, amelyhez ezáltal bejárási joguk is lenne.

Több problémánk is van ezzel. Egyrészt, felháborítónak tartom, hogy az egyetlen áramszolgáltató lakott területen belül (sima lakóövezeti besorolás, nem külterület vagy üdülő, stb.) évekig megtagadja az áramszolgáltatást. Másrészt mi a garancia, hogy egyáltalán 2028-ra elkészülne, ha az eddigi vállalást sem tartották be? Harmadrészt az elosztódoboz nem csak a mi telkünkön szolgáltatná az áramot, de a mi telkünkből jelentős területet venne el, ezzel korlátozva a bejárást, esetleges építési, telekrendezési szándékokat. Ezen felül elektroszmog- és hangszennyezés is társulhatna hozzá, amit mi nem kívánunk elszenvedni.

Szeretném megkérdezni, hogy jogi alapon támadhatjuk-e ezt az egyoldalú szerződésmódosítást, valahogy kikényszeríthető lenne-e, hogy záros határidőn belül szolgáltassanak számunkra áramot? Az elosztódoboz kihelyezését megtagadhatjuk-e? Kihez lehet ezekkel a problémákkal fordulni? Esetleg kártérítésre milyen esélyeink vannak?

Bármilyen tanácsot örömmel fogadunk. Köszönöm!

Sziasztok!

Ma reggel pozitívat teszteltem, első babám 14 hónapos. Szeptembertől kezdené a bölcsit, fnsz-em augusztus 31-el szűnne meg (erről még csak szóban egyeztünk meg, a hivatalos nyilatkozatot még nem küldtem el se a felettesemnek se a bérszámfejtőnek, senkinek), októbertől dolgoznék rendesen (szeptemberben szabikat töltenék le). Mi a teendőm? A Facebookos baba-mama csoportból egyszerűen nem tudom kiszűrni, mi a tennivalóm, a dokumentum ami meg ott lenne elérhető, csak regisztrációra továbbít, hogy megvehetem a tudásanyagot.....

Elmegyünk orvoshoz, hogy legyen róla papír persze, aztán gondoltam szólnék a bérszámfejtőnek először, hogy mondja meg akkor, hogy mi a szokás ilyenkor, de szeretném tudni, hogy hogy járok jobban. Gondolom meg kellene szüntetnem az fnsz-t ugyanúgy, hogy kaphassak bérkorrekciót, aztán elmenni táppénzre a kisebb gyerek miatt szülésig? vagy 1 nap táppénz, hogy meg tudják csinálni a bérkorrekciót utána meg megint FNSZ a gyerek születéséig? Vagy ezzel lecsökkenne a CSED-em? Előre is köszönöm mindenkinek!

Sziasztok!

Multinál dolgozom. Az éves fizetésemelésről szóló szerződésmódosításban észrevettem, hogy a béremelés mellett „el van rejtve” egy másik változás is: a felmondási időm 30 napról 60 napra emelkedne. Nem hívta fel erre senki a figyelmem előzetesen, szóval ha nem nézem át, észre sem veszem.

Kérdésem, hogy ezt köteles vagyok elfogadni, ha a béremelést szeretném, de a felmondási idő növeléséhez nem szeretnék hozzájárulni? A munkáltató egyoldalúan előírhat ilyet, vagy ehhez külön beleegyezésem szükséges? Nem írtam alá semmit még, a kedves HR azt tanácsolta, hogy beszéljem meg a vezetőmmel. (A vezetőmnek nem hiszem, hogy van hozzá köze egyébként).

A fizuemelés kb 10 ezer forint, erről könnyen le tudnék mondani, ha cserébe marad a 30 napos felmondási időm.

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok,

megszűnik a munkám, ami egy német cég magyar leányvállalatánál volt 22 évig, mivel a német cég csődbe ment. Ez már kb. 2 hete be lett jelentve. A német kollégákat már másnap el is bocsájtották, 3 hónapos felmondással.

Mi viszont itthon semmit nem kapunk azóta sem. Nincs se felmondás, se fizetés, se végkielégítés, csak a kuss van. Gondolom nem tudnak fizetni. Ahhoz el kell adni az ingó és ingatlan vagyonokat, ami évekig is tarthat.

Ilyenkor mit tudok csinálni? Felmondás nélkül munkát se tudok keresni. A végkielégítést sem kéne elbuknom (tehát én nem akarok felmondani, mondjanak fel ők - de papíron is!) mert nagy szükségem volna rá... Gondolom ha nem mondanak fel, de nem is fizetnek, az szerződés szegés és lehetne pereskedni...

Sziasztok!

Volt a cégünknél egy új nő, aki terhes lett próbaidő alatt (azt nem tudom, hogy így vállalta-e már a munkát, vagy csak becsúszott közben). Szólt a főnöknek, ki is lett rúgva nyilván. Beszélgettünk erről a többiekkel, és mondtam, hogy ha lett volna egy kis esze, akkor a maga érdekében csak próbaidő letelte után szólt volna. Ekkor ketten is mondták, hogy ha van már papírja róla, hogy terhes, és csak utólag közli, akkor emiatt kirúghatják próbaidő után is, nem ér a védelem.

Melyikünknek van igaza? Eddig úgy tudtam, hogy nincs bejelentési kötelezettsége a munkavállalónak, sokan a saját családjuknak se mondják el az első 3 hónapban.

Röviden a sztori szereplői egy recruiter cég, a cég aki a fizetésemet adja és egy ahol a munkát végezném. Hetekig ment az interjúztatás egy munkára ahol vállalkozóként kellett volna dolgozni és számlázni, megkaptam a munkát majd egyik csütörtökön mondták, hogy hétfőn viszont kezdeni is kéne. Én nem késlekedtem, felmondtam azonnali hatállyal csütörtökön és megkerestem egy könyvelőirodát is.

Péntek délután pedig küldtek emailt, hogy nem fogadta el a site a szerződésemet még és azt meg kell várni, ez volt 2 hónapja. Az utóbbi időben már minden kommunikációt csak emailen fogadok el, hogy valamennyi szükséges infó rögzítve legyen. Tudom hogy butaság volt a részemről ilyen elhamarkodottan lépni de már nem tudom megváltoztatni.

A kérdésem az lenne, hogy kérhetek esetleg kártérítést a cégtől aki az ajánlatot tette?

Egy IT cégben dolgozom és ma tudtam meg, hogy fel fognak mondani nekem. Frissen vettek fel, de több, mint 1 hete már lejárt a próbaidőm. Az érdekelne, hogy ilyen esetben milyen jogaim vannak, mibe nem kell belemennem (és mibe igen), van-e tárgyalási alapom bármire?
Bámilyen ötlet/tanács jól jönne, köszi!

Egyedül tolgozom egy üzletben, aminek egy bejárata van a kassza felöl, és 2 kamerát akarnak beszerelni, egyet a kasszához, ami teljesen érthető, de egyett hátul a konyharészhez is be akarnak aplikálni, ami teljesen indokolatlan, és nekem a dolgozói magánrésznek tűnik, és semmi biztonságtechnikai okot nem látok rá, hogy ott legyen.

Legális beszerelni oda kamerát?

Apám augusztusban eléri a nyögdíjkorhatárt és azt mondták, h már előtte 2-3 hónappal kezdjen el rá készülni, amit meg is tett.

Nyomtatvány van, nagyjából ki van töltve, de már most megy a 2 ügyintéző 3 félét mond dolog. Apám nem ért a jogi dolgokhoz, 'hál istennek' nincs ügyfélkapuja, nehogy utána lehessen nézni a dolgoknak vagy bármit intézni, ami most jó lenne, mert apám szerette kidobálni a papírokat... Jól működik ez a "államnak megvan az infó" c. dolog vagy esélyes, h sokat kell adatpótolni?

A kérdés: van bármi olyan NEM evidens dolog, amire igényléskor figyelni kell? Buktatók, stb? Előre akarok okos lenni, nem utólag.

Előre is köszi!

új jelenségre lettem figyelmes ami már többször szembejött (szószerint) autóknak hiányzik a teljes hátsó üvege és fekete fóliával van pótolva. Valszeg ki sem lát rendesen ami már eleve veszélyeztetés. ilyet meg lehet csinálni büntetlenül?

Sziasztok! Egy barátomat kirúgták verseny előtt az egyesületéből, mert kiderült, hogy másik egyesületbe is eljárt heti egy edzésre. Bukta a versenyt, két havi felkészülést és további egy versenyt ami a szezonból hátravan. Megnéztük a szabályzatot és semmi ilyen tiltás nincs benne. Az edzőinek szólt, azok tudták, hogy kihez és hova jár, a vezetőség most mégis azért rúgta ki, mert nem szólt. Egy speciális felkészítésre járt, amit az egyesülettől hiába kért, nem kapott meg és így kevés volt az edzés szám is. Nem edzés napon járt máshova. Van erre valami jogorvoslati lehetőség? Forduljon ügyvédhez? Vagy tényleg igazuk van?

November végén költöztünk be az albérletbe. Családi ház felső szintje, alattunk a tulajdonosok laknak.

Az elején minden rendben volt. Az elmúlt 2 hónapban egyre több a probléma.

Volt egy beázásunk 3 hete, amit jeleztünk feléjük, ahogy észrevettük. Feljött megnézni, majd lefotóztatta velem, utána pedig feljött ő is lefotózni, hogy kell a biztosítónak. Nyaralni voltunk, hívott minket közben, hogy nem jó a biztosítónak a képe, be akar jönni a biztosítóval. Megegyeztünk abban,hogy kedden otthon leszünk és fel tudnak jönni.

Ma ahogy haza értünk reggel, bejött a nyitott ajtón (pakoltunk befelé),hogy akkor ő lefotózza a biztosítónak.

Közben végig arról magyarázott,hogy mi milyen koszt csinálunk az ő lakásán ezzel lelakjuk a lakást.

Illetve arra gondolunk, hogy amíg nem voltunk itthon felmászkált. Mert már felhergelve jött fel hozzánk, és körbe nézés nélkül kritizált minket minden kis dologba belekötve.

(Nincs az asztalon asztalterítő és így koszos lesz az asztal, víz cseppes a fekete zuhanykabin....)

Nyaralás előtti este pedig azért hívott fel,hogy milyen autó áll az udvaron, mert nem átjáróház és nem aludhat is senki, ha mi elmegyünk itthonról ne költözzön ide senki. 10 percbe telt mire felfogta, hogy csereautóval állunk az udvaron.

Ismerősön keresztül találtunk másik helyet.

Mire készüljünk fel, ha felmondjuk itt az albérletet, milyen lehetőségeink vannak?

Határozatlan idejű szerződés 30 napos felmondási idővel.