r/joghungary

Balesetet okoztam

Sziasztok!

Biztos lesz, aki szétszed, de sokkal rosszabbul már úgysem tudom magam érezni ennél.

Felelős vagyok egy közúti balesetben, autó kontra robogó.

A lámpák este 10 után sárgán villognak, hazafelé tartottam, NEM ITTAM, gondolkoztam is, hogy vajon mennyi baleset történhet este.
Az utolsó előtti kanyarban hazafelé balra akartam kanyarodni egy fő útról balra, mivel láttam, hogy egyenesen jön szemben egy autó, megálltam a kanyarodó sávban, indexeltem balra. Elment az autó, láttam, hogy jön egy motoros is.
Hibásan úgy mértem fel, hogy messze van még, így álló helyzetből bekanyarodtam, de a sáv közepén ütköztünk. A robogós is fékezett az elmondása alapján, én eleve lassabb sebességgel kanyarodtam álló helyzetből, így az ütközés, ha lehet ilyet mondani, tompa volt, de neki biztosan rohadtul fájdalmas. Nem esett el, a motorháztetőre érkezett.

Kiugrottam, hívtam a mentőt azonnal, megálltak mások is, segítettek kitenni a háromszöget, a vonalba kapcsolták a rendőrséget, szerencsére egy beteget szállító másik mentőautó 2-3 percen belül elhaladt mellettünk, hamar érkezett segítség, majd nagyon gyorsan a rendőrök is, elmondtam nekik is, hogy nem adtam meg a sértettnek az elsőbbséget, beismertem, hogy én hibáztam.

Mindenki nagyon rendes volt az intézkedés során, a sértett a lábát fajlalta, őt elvitték a kórházba. A motort elvittük a sértett garázsába a helyszínelés után, ideadta a kulcsot, nagyon nagyon segítőkészek voltak a helyszínelők, segítettek be- és kitenni a motort a kocsimba a páromnak, majd visszavittük a kulcsot a kórházba. A sértett csuklója eltört sajnos, mikor odaértünk, akkor jött ki a gipszelőből, ő megkért minket, hogy vigyük haza, természetesen hazavittük.

8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, így ez már büntető eljárás ellenem.

Felkerestem ma egy ügyvédet, ő mondott egy összeget, mennyiért vállalná az ügyet, őszintén szólva sokallottam. Beszéltem utána mással is, aki egy másik megyében kirendelt ügyvéd, ő azt tanácsolta, hogy feleslegesen ne fogadjak fel senkit és törekedjek a kihallgatáson a beismerésre (részemről ez nem is volt kérdés) és közvetítői eljárás indítványozására, mindezt vetessem jegyzőkönyvbe és igyekezzünk megegyezni.

A sértett nagyon fél, hogy kirúgják, mert betegállományban van és mivel munkába tartott, neki ez munkahelyi balesetnek minősül.

Nagyon sajnálom a balesetet, azóta is azon rágódom, hogy mi a rohadt életért nem tudtam egyszerűen megvárni, hogy elhaladjon, vagy mi van , ha 20 másodperccel később indulok haza.
Borzasztóan sajnálom a sértettet, aki egy 50-es férfi és simán gyanutlanul dolgozni indult.

14 éve vezetek, sosem követtem el közlekedési kihágást, egy pontot sem kaptam, de a sorsot sem kísértettem, ittasan, de még másnaposan sem ültem sose a volán mögé, nem száguldoztam, semmi.

Hívtam volna ma a sértettet, hogy a hogyléte felől érdeklődjek, de nem vette fel, remélem, nincs semmi baja, csak hallani sem akar felőlem. Bocsánatot kértem tőle a kórházban tegnap, akkor már nem rám haragudott, hanem a helyzetre.

Mi a teendő ilyen helyzetben? Nem kaptam papírt a rendőröktől, gondolom, az idézésre kell most vàrnom első körben és megtenni a biztosítónál a kárbejelentést.
Nincs casco-m, nem azért kérdezem, de mivel nem pukkantunk nagyot, károsodott mindkét jármű természetesen, de az övé jobban, nem tudtuk volna a garázsba tolni, ezért tettük az autómba.

Mi a várható kimenetel ilyen ügyekben és hogy néz ki egyáltalán a procedúra?

Hozzáteszem még egyszer, hogy tisztában vagyok vele, hogy én voltam a gondatlan és nem megúszni szeretnék bármit is, hanem csak egy kis tisztánlátást.

reddit.com
u/narancskola — 6 hours ago

Egymillió forintos bejárati ajtó megsérült a kivitelezők mutogatnak egymásra. Mit tudok tenni ?

UPDATE: Az ügyvédem levelet írt a kivitelezőnek melyben a békés rendezés érdekében lemondunk a megbízási szerződésben foglalt jogorvoslati lehetőségekről az elvállt munka nem teljesítése miatt, amennyiben az összeget meghatározott időpontra visszautalja. A pénzt most érkezett vissza egy bocsánatkérő SMS-el karöltve. Köszönöm a segítségeket nektek is.

Egy régi házat vásároltunk meg a feleségemmel, hogy az évek alatt apránként felújítsuk aztán majd vagy eladjuk vagy beköltözünk még nem tudjuk. Tehát az ingatlanban senki nem lakik életvitelszerűen.

A ház fizikai paramétereit tekintve egy 1,8 méter széles, 2,5 méter magas egyedileg legyártott bejárati ajtót rendeltünk. A kivitelező egy külföldi cégen keresztül gyártatta le az ajtót. A beépítésért és a szállításért viszont ők felelnek. Ebből kifolyólag nekem előlegbe az ajtó árát kellett elutalnom ami 946.000 forintot jelent. A munkadíjat és a szállítást a megbízás végén állítják ki.

A legyártott ajtót reggel meghozták. Levették, majd félre rakták még a hibátlan csomagolásában. Ekkor még nem bontottuk ki, én sem láttam belülről. Eközben elkezdték kibontani a ház régi ajtaját illetve a szükséges falat az új ajtónak. Én elmentem dolgozni, munkásokat ott hagytam. Délben hívnak, hogy mennem kellene, mert van egy kis gond. Mire visszaértem mutatják a munkások, hogy kibontották a falat és a régi ajtót miszlikbe törték, viszont az új rendelt ajtón egy ökölnyi horpadás van mogyoró méretű felszakított felülettel, ami irgalmatlanul látszik közelről és távolról is és esztétikailag is borzalmas. Mintha valaki szándékosan egy betonacéllal megküldte volna. A csomagoláson nincs külsérelmi nyom. Az ajtót ebben az állapotában nem vagyok hajlandó elfogadni beépítésre, viszont a kivitelező meg mutogat a külföldi gyártóra, az meg a szállító cégre, az meg a munkásokra. A kivitelező cég nem hajlandó a 946.000 forintomat visszautalni arra hivatkozva, hogy nem miattuk nem teljesült a szerződés, illetve a főnök szavaival élve: " Ne gondoljam már azt, hogy neki kell lenyelni majd az egymillió forintos veszteséget." A történet több szempontból is problémás, ugyanis jelen ingatlant csupán pár darab OSB lappal tudtuk lezárni, hogy illetéktelenek ne menjenek be estére aludni vagy bármit csinálni. Tehát konkrétan egy lyuk tátong egy forgalmas utcára néző ingatlanon. A kivitelező cég gyakorlatilag csak bontást csinált, pénzt nem hajlandó visszafizetni. Beszéltem a gyártóval is, viszont ők arra hivatkoznak, hogy minden terméküket leszállításkor még a kifizetés előtt lehetőség van leellenőrizni és ezt nyomatékosan kérni is szokták, viszont sértetlen csomagolás láttán sokan lusták megnézni és inkább aláírják az átvételi papírokat. Az alapvetően együttműködő gyártó amúgy megjegyezte, hogy ők azzal a helyzettel egyszerűen nem tudnak mit kezdeni, ha a közvetítő cég hanyag vagy nem ellenőrzik a leszállított árú állapotát még a helyszínen.

Lényegében kifizettem egy halom pénzt, amiből se a terméket se szolgáltatást nem kaptam meg.

reddit.com
u/SirInevitable5641 — 14 hours ago

Lakásvásárlás után derült ki, hogy az eladó garázzsal közös a villanyóra

Sziasztok!

Egy hónapja vettünk egy lakást, ami mellé megvásárolható lett volna egy külön helyrajzi számon lévő garázs. Irreálisan drága volt,így azt nem vettük meg. Az ingatlanos most hívott, hogy megtudta, a garázshoz a lakásunk villany mérőórája tartozik. Az új vásárlóval megegyezhetünk,hogy fizet érte valamennyit, vagy új mérőórát rakat fel. Nekünk ez járhat bármiféle költséggel? Van bármiféle teendőnk vele?

Nyilván az sem tetszik,hogy ez el lett titkolva előlünk.( Bár elvileg nem tudtak róla)

Köszönöm a válaszokat

reddit.com
u/Good_Yogurtcloset737 — 18 hours ago
▲ 2 r/joghungary+1 crossposts

bírósági fogalmazó, ügyészségi fogalmazó

Sziasztok, jelenleg milyen fizetések pörögnek fogalmazóként? Mennyire családbarát munkakör, el tudtok indulni a gyerekért oviba időben? (Gondolok itt azokra, akik nem fiatalon kezdték a pályát). Milyen az ügyteher ítélkezési szünet alatt? Van Home Office? Köszi!

reddit.com
u/Glum_Bat_9596 — 21 hours ago

A rendőr megkérdezi hol a bicikli. Ha te loptad el válaszolni kell?

Kicsit clickbait ez a cím, nem tervezek biciklit lopni, ez egy elméleti, jogértelmezési kérdés.

Ha tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki, a Be. 7. § (3) alapján megtagadhatod az önvádat megvalósító információ átadását.

De ha jól értem ez a paragrafus csak büntetőeljáráson belül érvényes, míg a 1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről, 32. §. alapján a rendőr kérheti az önmagadra terhelő bizonyíték szolgáltatását és amíg nem vagy gyanúsított vagy tanú, addig ezt köteles vagy átadni.

Idáig ezt jól értelmezem? Ez nem egy elég méretes joghézag?

A kérdésem második része arra vonatkozik, hogy praktikusan mit kell tenni.

Ha jól értem a 1994. XXXIV. 32.§-hoz nincs rendelve szabálysértési kategória. Tehát ha te loptad el a biciklit és megkérdezik hol van, mit érdemes tenni?
Jelenleg az az optimális modus operandi, hogy nem válaszolsz? Vagy visszakérdezel hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak-e épp ki? És ha egyik sem, akkor törvényt szegsz a válasz megtagadásával amíg fennáll a helyzet és vagy büntetőeljárás alá vonnak vagy békén hagynak?

Köszi előre is a válaszokat. Nem vagyok jogász, csak nem értem ez hogy működik és szeretem megérteni amit nem értek.

u/belabacsijolvan — 1 day ago

Kínai cégnek bedolgozás

Sziasztok! Egy kínai toborzócégnél jelentkeztem, majd kerestek meg egy konzultációs cégtől bedolgozásra, projektalapon számláznék nekik. Szerződéstervezetet is küldtek, minden kérdésemre válaszoltak, eddig minden szupernek tűnik, de azért bennem van a félsz: itthon ugyanebben a szektorban dolgozom teljes állásban, a projektek kapcsán nem örülnék neki, ha kikerülne a nevem (az agreement szerint nem fog). Mik lehetnek jogilag a buktatói ennek?

reddit.com
u/ComprehensiveYam2425 — 16 hours ago

Külföldön legálisan fogyasztott kannabisz, majd pozitív THC-teszt Magyarországon – mi a jogi helyzet?

Sziasztok!

Egy elméleti, de számomra érdekes jogi kérdésben szeretném kikérni a véleményeteket. Ha valaki ismer konkrét jogszabályt, bírósági döntést vagy hasonló esetet, azt különösen megköszönöm.

Magyar-német kettősállampolgár vagyok, de Németországban élek. Tegyük fel a következő helyzetet:

Németországban, ahol a kannabisz bizonyos feltételek mellett legális, fogyasztok kannabiszt.
Ezután Magyarországra utazom a családomhoz.
Magyarországra érkezéskor nincs nálam semmilyen kannabisz vagy más drog.
Magyarországon nem fogyasztok kannabiszt.
Valamilyen rendőri intézkedés során azonban vizelet vagy vérvizsgálatot rendelnek el, amely THC-t mutat ki.
Nem vezetek autót, tehát a közúti járművezetés és az ahhoz kapcsolódó szabályok egyáltalán nem érdekelnek ebben a kérdésben.

A kérdésem az, hogy elvileg büntethető-e Magyarországon egy magyar állampolgár azért, mert Németországban fogyasztott kannabiszt, ha Magyarországon már csak a THC mutatható ki a vizeletből / véréből?

Ami különösen érdekel:
A Btk. 3. § (1) c) pontja alapján a magyar büntetőjog bizonyos külföldön elkövetett cselekményekre is alkalmazható magyar állampolgárok esetében. Ez azt jelenti, hogy egy Németországban történt, Németországban jogszerű kannabiszfogyasztás elvileg Magyarországon is büntetendő lehet?

Ha igen, hogyan bizonyítják, hogy a fogyasztás külföldön történt, illetve mikor történt? Egy pozitív THC-teszt önmagában bizonyítja a fogyasztás helyét vagy idejét?

Ha nincs nálam kannabisz, nem találnak semmit, és nincs más bizonyíték arra, hogy Magyarországon fogyasztottam, akkor a pozitív THC-teszt önmagában megalapozhat-e egy fogyasztás miatti büntetőeljárást vagy akár elmarasztalást?

Van esetleg konkrét magyar bírósági döntés, ügyészségi állásfoglalás vagy más precedens, ahol egy magyar állampolgár külföldön történt drogfogyasztása miatt Magyarországon indult eljárás?

Nem jogi tanácsot keresek, hanem elsősorban azt szeretném megérteni, hogy a Btk. vonatkozó szabályait hogyan alkalmazzák a gyakorlatban.
Köszi előre is, ha valaki tud konkrét forrást vagy hasonló esetet!

reddit.com
u/dnapsschrossel — 1 day ago

Ápoló kórházi lopás bejelentése

Sziasztok!

Van egy ismerősöm, aki ápoló egy kórházban. Láttam a két szememmel és be is vallotta, hogy jogosulatlanul viszi haza picit nagyobb számban a gyógyszereket (folyékony és tabblettásakat egyaránt) infúziókat, tűket, kötszereket stb, és egy kis szekrénye teli is van velük.

Hangot adtam neki, hogy ez baromira erkölcstelen, főleg a kórházak mai anyagi állapotában, de baromira nem érdekli.

Hol lehet ilyen visszaéléseket bejelenteni? Arra gondoltam, hogy az AJBH-nál teszek közérdekű bejelentést az adataimmal, hogy ne tudja meg, hogy én jelentettem őt be, de félek, hogy félredobják.

Régen képen is elküldte, de sajnos a Messenger GDPR request sem hozta vissza a képet, így csak a pontos helyét tudom leírni a hatóságoknak, hogy hol van.

Van valakinek ebben tapasztalata / jogi információja, hogy ezt hova kell továbbítani? A kórház is félek, hogy eltussolná, mert rossz hírű ezekről.

Előre is köszönöm a segítséget!

reddit.com
u/true_pink_fan — 1 day ago

Impresszum magánszemélyként?

Sziasztok,

Egy videójáték szervert üzemeltetek és ehhez készítek egy weboldalt, a szerverhez tartozó hírek, útmutatók és szabályok közlésére. Ezt full magánszemélyként teszem és nincs semmi üzleti tevékenység az oldalon. Ilyen esetben is kötelező a weboldalhoz impresszumot készíteni és ebben megadni magamról adatokat (név, lakcím, stb)? Nem szívesen raknám fel csak így a webre mindenki szeme láttára, hogy hogy hívnak és hol lakom. Ha kötelező, esetleg megúszható annyival, hogy név és email cím?

reddit.com
u/JedLike — 19 hours ago

Könyvelő és könyvvizsgáló egyben

Adott egy könyvvizsgálatra kötelezett vállalkozás, ahol hosszabb időn keresztül ugyanaz a könyvelő végezte a könyvelési feladatokat. A könyvelő és a cég vezetése között idővel olyan helyzet alakult ki, hogy a könyvvizsgálói megbízás lejártakor a vállalkozás új könyvvizsgálót választott, aki korábban maga is kapcsolatban állt a céggel könyvelési oldalon.

Ezzel párhuzamosan a könyvelést egy új könyvelőiroda vette át. Az iroda vezetője közeli hozzátartozói kapcsolatban állt a korábbi könyvelővel, és az iroda alkalmazásában állt egy másik szakember is, aki a gyakorlatban ténylegesen végezte a vállalkozás könyvelését.

Később különböző problémák merültek fel a könyveléssel kapcsolatban, többek között olyan mulasztás is történt, amely miatt a vállalkozást felügyeleti bírsággal sújtották. A könyvelői oldal ekkor a felelősséget részben a könyvvizsgálóra próbálta áthárítani.

A vállalkozás ezt követően – körülbelül fél év elteltével – azonnali hatállyal megszüntette mind a könyvelési, mind a könyvvizsgálói jogviszonyt.

A könyvvizsgáló ezt követően a szerződésre hivatkozva további anyagi igényt érvényesít a vállalkozással szemben.

A kérdésem az lenne, hogy ebben a helyzetben felmerülhet-e olyan összeférhetetlenségi, függetlenségi vagy etikai probléma???

Nem az érdekel elsősorban, hogy a szerződés alapján jogos-e a könyvvizsgáló pénzügyi követelése, hanem az, hogy a fent ismertetett kapcsolatok és előzmények alapján érdemes-e kamarai etikai/fegyelmi szempontból is megvizsgáltatni az ügyet?

reddit.com
u/Thing_Rich_4249 — 1 day ago

Kiköltözési nyilatkozat, bérlő kisgyerekkel

Sziasztok. Ha a (potenciális, leendő) bérlőm közjegyző előtt tesz kiköltözési nyilatkozatot, akkor annak érvényesítésénél (a kilakoltatásnál) ugyanúgy lenne kezelve gyerekkel és anélkül?

reddit.com
u/Different_Yam3502 — 2 days ago

Családegyesítés harmadik országbeli feleséggel

Magyar vagyok, feleségem amerikai. Van 1 gyermekünk és úton van a második baba is. A gyerek magyar állampolgár és a kicsi is az lesz de a feleségem nem, neki kell a papír.

A családegyesítéshez a megélhetést kell bizonyítani de nincs konkrétan leírva hogy menny pénzt kell felmutatni. Számit az amerikia jövedelem? Nem online munka szoval költözés utan megszünne, otthon pedig vállalkozást indítanék.

Itt van az első probléma. Mivel mindketten kint élünk, ezért hazaköltözéskor nem lenne azonnal jövedelem. Ezért is gondoltam hogy innen kellene intézni, hogy ez miatt ne kelljen aggódni költözés után.

Jelenleg kb 15 ezer dollárunk van ami likvid, a házunk hiteles de az eladás után maradna annyi pénz hogy otthon vegyük egy vidéki kertesházat. A 2 autónk kb 17-18 ezer dollárt ér amit a költözés előtt eladnék de az OIF azt is nézi hogy mióta van a számlán a pénz, szóval gondolhatják hogy csak kölcsönbe kaptam a papírmunkához.

Ti hogy csinálnátok a helyemben?

Lehetne több sporolt pénzünk is de az utobbi 1-2 évben sokat előtörlesztettem a hitelbe, lehet ezt fel kellene függesztenem hogy inkább a számla gyarapodjon.

Magyar állampolgár is lehetne, de nem tud magyarul, minden más feltételnek megfelel. Az biztos hogy sokkal egyszerűbb lenne ez az út.

reddit.com
u/Zestyclose-Duck-4598 — 2 days ago

Szivat a NAV

Sziasztok!

Olyan adóügyi szakembert keresek Budapesten, akivel átfogóan tudnék konzultálni egy NAV-os ügyemről, és annak megoldási lehetőségéről, vagy ha esetleg itt válaszban bárki tud erre a problémára megoldást vagy tippet.

Megpróbálom röviden pontokba szedni a helyzetem:

  • 2022 szeptembere óta van egyéni vállalkozásom.
  • Emellett ugyanígy 2022 szeptembere óta nappali tagozatos egyetemista vagyok.
  • Nappali tagozatos egyetemistaként adókedvezményem van, viszont a régi könyvelőm főfoglalkoztatásúnak jelentett be, rosszul könyvelt, emiatt rengeteg adót túlfizettem. Sajnos ezt akkoriban nem tudtam, ő jóindulatú volt, csak sajnos már ilyen régivágású és ezt benézte.
  • Sajnos közben az egyéni vállalkozásom befuccsolt, és lett egy 280 ezres tartozásom a NAV felé. Erre kértem részletfizetést, amit meg is adtak, és el is kezdtem törleszteni.
  • A rosszul könyvelős helyzet tavaly évvégén kiderült, könyvelőt váltottam, az új könyvelő önellenőrzéssel újrakönyvelt. 2,2 millió forint adót vissza is tudtunk így igényelni.
  • Viszont a NAV közben nem törölte a rendszerből a tartozásomat, viszont ez a tartozás az adótúlfizetés miatt nem jogos, és az önellenőrzésnél bele is lett számolva a matekba. A könyvelőmmel az álláspontunk az, hogy a NAV a visszautalással elfogadta, hogy ez a tartozás így nem érvényes.
  • Innentől pedig teljes dilettánsság a megoldás tekintetében: a tartozásomat a Fejér megyei irodájuk kezelte, mivel oda van a vállalkozásom bejelentve, az ottani ügyintéző leterelt aki a tartozást vitte. Elmentem egy ügyfélfogadásra is, ahol szintén elhajtottak. A könyvelővel közösen találtunk egy beadványt amit beadtunk a megyei hivatalnak, hogy vizsgálják meg ezt, az osztályvezető személyesen nézte át az ügyet, és arra jutott, hogy teljesen jogos, hogy túl lett az adó fizetve, a visszaigénylés is jogos, de ez a 280 ezer forint a NAV-é.
  • Közben végrehajtást adtak erre be, és a folyószámlámról leemelték a pénzt.
  • Jelenleg az informatikai rendszerük ugyanúgy késedelmi pótlékokat ír ki, havonta 10 ezer forint összegben.

Eléggé felháborít az egész, szeretnénk a megyeinél magasabb fokú szinten reklamálni és újravizsgálást kérni. Ha esetleg tudtok valakit, aki ebben tud segíteni, vagy személyesen van ilyenben tapasztalatotok azt nagyon hálásan megköszönném!

reddit.com
u/lordbokody — 3 days ago

Házvásárlás - bővítmény probléma

Házat szeretnénk venni. A szerződést megkötöttük az eladóval, foglalót már fizettünk.

A tulajdoni lapon szerepel a bejegyzés az építésről, illetve a ház bővítéséről is. A lakáshitelhez a bankon keresztül készíttettünk értékbecslést, amin az szerepel, hogy a bővítés nem szerepel a térképmásolaton, ezért azt nem tudják beleszámítani az értékébe.

"A bővítmény a tm-on nem jelölt, jogi rendezetlensége miatt ezen ingatlanrészek alapterületével a becslés során nem tudtunk számolni."

Így kb. 20%-kal kevesebbre értékelték, mint amire szerződtünk. A hitelt ettől függetlenül megkapnánk.

Nem a mostani tulajdonos bővítette a házat; már ő is így vette.

A kérdésem az, hogy mit kezdjünk ezzel a helyzettel. Hagyjuk így, megvesszük és éljük világunkat, ahogy ők is tették eddig? Ebből később lehet valami bajunk? Vagy kérjük vissza a foglalót – ha emiatt visszajár egyáltalán –, és nézzünk inkább másik házat?

Edit:

Tulajdonilapon ezek a bejegyzések találhatóek erről:
Bejegyző határozat, érkezési idő:
2001.02.05 : Épületfeltüntetés

Bejegyző határozat, érkezési idő:
2009.05.04 : Épületfeltüntetés (bővítés)

Csak azt nem értem, hogy ha a tulajdonilapra ez felkerült, akkor a térképmásolatra miért nem? Vagy az két külön folyamat?

reddit.com
u/ZoldPaprika12 — 4 days ago
▲ 8 r/joghungary+2 crossposts

Albérletben vagyok, a tulajdonos bejött a szobámba. Ez legális?

A tulajdonos egy másik szoba kiadása miatt bejött a lakásba és rendet rakott, viszont benézett a szobámba, bement, ott is elrakta a cuccaimat, illetve, szégyellem, de kicsit rendetlen is voltam, mert nagyon egybejött minden, ezt elismerem, és rendet is akartam rakni hétfőn, mert amúgyis bejöttem volna az albérletbe. Erre elkezdett rendetrakni, miközben folyamatosan jeleztem szándékomat telefonhívásban, hogy eljövök én, és el is jöttem még aznap mikor rákérdezett hogy mizu a szobámmal, mire ő minden cuccomat elrakta szekrényekbe zsákokba, és azzal fenyegetett, hogy amikor jövök, úgy menjek el majd hogy viszem a cuccaimat is. Képet is készített a helyzetről (a szobámról), amit megosztott a lakótársammal. A szerződésben nincs benne, hogy akármikor bejöhet, sőt, ő szóban ki is hangsúlyozta, hogy nem érdekli egyik szoba sem, hogy milyen állapotban van, mindaddig, amíg a szerződés végén úgy kerül hozzá vissza ahogyan átadta. A szerződés tavaly szeptembertől júliusig terjedt, júliusban újra is kötöttük a szerződést kövi szeptembertől, és megengedte, hogy addig itthagyjam a cuccaimat (és ha itt tartózkodnék augusztusban akkor fizetnem kell, de nem tartózkodtam itt és fizetést sem követel). Most viszont azzal fenyeget, hogy felmondja. Ahogy utánaolvastam, elméletileg nem jöhetett volna be a szobába, még akkor sem ha a szerződés most nem volt aktív, elméletileg a dolgaimhoz sem nyúlhatott volna és nem fenyegethetne a szerződés felmondásáért, csak pénzbeli bírságot követelhet a károkért (ami fair és erre vagyok is). Elég szorult helyzetben vagyok így nem jönne jól, ha kitenne. Mit tudtok erről, ez mennyire igaz, és mit javasoltok? Ha van kérdésetek, nyugodtan

reddit.com
u/Proud_Device_5667 — 5 days ago

Névváltoztatási dilemma

Sziasztok!

Jövőre végzek középiskolában 5 éves képzéssel.

Ballagás után szeretném a vezeték- és a keresztnevemet is megváltoztatni.

Nem szeretném, hogy a középiskolai ismertségemben téma legyen ennek ténye vagy miértje, ezért időzítek ballagás utánra.

Februárban jelentkezek egyetemre. Vélhetőleg bejutok. Mennyi adminisztrációs disszonanciát fog okozni, hogy a nyáron - amikor a rendszerben már bennvagyok - megváltozik a nevem? Kit és hol kell értesítenem a változásról? Az egyetemi előadók, hallgatótársak, vezetők fognak-e tudni arról, hogy mi volt a korábbi nevem?

Továbbá, milyen egyéb fejfájásra számíthatok, és mi az, amit mindenképpen tudnom kell a változtatás előtt (ami nincs dokumentálva, csak amolyan "íratlan döccenő")?

Köszönöm a válaszaitokat előre is!

Legyen szép napotok!

ui.: nem bűnöző vagyok, vagy hasonló, hogy meg akarok szabadulni a nevemtől, de végigkínlódtam vele a gyerekkoromat, megfogadtam, hogy hátrahagyom.

reddit.com
u/EmptyStranger2620 — 6 days ago

Jogi segítség

Sziasztok!

Jogi tanácsot szeretnék kérni.
Nemrég vettünk egy házat, júniusban megtörtént a birtokbaadás, megkaptuk a kulcsokat. Az adásvételi szerződésben benne van, hogy az ingatlant személyes ingóságaitól kiürített állapotban kellett volna átadni.
Ehhez képest rengeteg bútor, lom és szemét maradt a házban, amit nekünk kellett eltakarítani és elszállítani.
A birtokbaadás után az egyik volt tulajdonos telefonon kért egy asztalt és néhány széket. Ezeket félretettük neki, mert jóindulatúak voltunk.
Most, több mint két hónappal később kaptunk egy ügyvédi felszólítást, amiben egy csomó, állítólagosan ott maradt bútor kiadását követelik tőlünk, vagy ha már nincs meg, akkor a piaci értéküket.
Azért hivatkozik arra, hogy ezek neki járnak, mert most azt állítja, hogy az ingatlanban korábban élő élettárs már évek óta nem lakott ott, ezért szerinte az ott maradt dolgok az ő örökségéhez tartoznak. Ez viszont nem igaz, az élettárs nem évekkel korábban költözött el, ahogy most állítják.
A felszólításban szerintünk több más valótlanság is van. Például azt állítják, hogy mi elismertük, hogy ezek a tárgyak nálunk vannak, illetve hogy korábban egyeztettünk az átadásukról. Ilyen nem történt.
Az asztalt és a székeket valóban félretettük, de ezeket konkrétan ő kérte a birtokbaadás után.
A házban maradt lomokról és szemétről fotóink is vannak.
Ráadásul a volt tulajdonos többször megjelent már az új házunknál, illetve a férjem szüleinél is megjelent, hogy a férjemet keresse.
Mit lehet ilyenkor tenni? Jogos lehet az, hogy hónapokkal később követeli rajtunk a bútorokat vagy azok árát? Kérhetjük-e tőle annak igazolását, hogy az asztal és a székek, illetve a többi felsorolt ingóság konkrétan milyen jogcímen jár neki?

Köszönöm, ha valaki tud tanácsot adni!

reddit.com
u/SectionOk6123 — 6 days ago

Szomszéd felszerelt vmi madárhangos riasztót

Sziasztok! A szomszédom felszerelt kettő közterületen álló fára valamilyen madárriasztó/„madárcsicsergést” imitáló hangszórót.

Minden este 22:00-kor bekapcsol, reggel 7:00-kor kikapcsol, és folyamatosan ciripel/madárhangokat játszik.

A probléma az, hogy bár elvileg nem lépi túl a megengedett decibelszintet, nyitott ablaknál konkrétan én és több szomszéd sem tudunk tőle aludni.

Próbáltam vele megbeszélni és megkérni, hogy legalább éjszakára kapcsolja le, de sajnos nem jutottunk dűlőre.

Van esetleg valakinek tapasztalata, hogy ilyenkor mit lehet tenni? Főleg azért érdekes, mert közterületen lévő fákra vannak felszerelve. Kihez lehet fordulni, illetve van-e erre valamilyen hivatalos megoldás?

Minden tapasztalatot szívesen fogadok. 🙏

reddit.com
u/tent2op — 6 days ago

a betörőt vagy a tulajdonost védik inkább a jogok?

ha van egy házam és portám tulajdonosként, megjelenik egy betörő és önvédelemből leütöm, elkábítom stb., én kapok büntetést amiért megtámadtam, vagy a védelem mellettem áll, hiszen a tulajdon portámon belül illetéktelenül tartózkodott?

(soha életemben nem tanultam jogot)

edit: én úgy tudom hogy a saját portán belül szinte bármit megtehetek, párom szerint a betörőnek “több joga van”.

edit2: olyan értelemben is kérdezem, hogy pl lekötözöm amíg a rendőrök megérkeznek, nehogy megszökjön

reddit.com
u/Ok-Location-96 — 7 days ago

Közbeszerzések 2026 április előtt és után

Gyakornokként kaptam állást egy ügyvédi irodában, és ebből kifolyólag elkezdtem rálátni a közbeszerzési jogászok és a közbeszerzési hatóság munkájára. Elképesztően szigorúnak látom az egész folyamatot, és képtelen vagyok elképzelni, hogy ezen a rendszeren hogyan mehetett át korábban ennyi mutyi. Van, aki esetleg tudna erről mesélni, ki tudná ezt fejteni?

reddit.com
u/Winter-Temporary-843 — 5 days ago