u/Tarnoo

Hola!

Esta fue mi primera vez facturando y pasándome plata desde Payoneer hasta Galicia así que obviamente algo iba a salir mal.

Me mandaron un pago de una empresa por $366,67 usd y payoneer tomó su comisión y me quedó $363 USD. Hice la factura E por $366,67, pero me transferí también $366,67 en vez de $363. Me mandó un mail Galicia diciendo que hay una discrepancia:

"Te escribimos porque encontramos una discrepancia en tu solicitud de liquidación de orden de pago con número de operación [*******].

Enviar

• Factura tipo “B”, “C”, “E” o “T” y/o Contrato. Si la persona o empresa que figura en la factura no es la misma que te transfirió, adjuntá también el Formulario 7237-1."

Yo había adjuntado la factura y el formulario poniendo que la transferencia llega a mi nombre en vez de la empresa porque payoneer manda la transferencia bajo el nombre del titular de la cuenta. Yo había leído acá que la transferencia llegaría a nombre de Payoneer, pero en Galicia figura que llegó a mi nombre. Qué sé yo.

El mail no detalla más que eso sobre cuál es la discrepancia. Me está pidiendo que envíe la factura y/o contrato y si hace falta el formulario. Yo mandé la factura y el formulario, no ningún contrato (aunque lo tengo).

¿Qué hago? No tengo claro entonces si hay algo mal en la factura, en el formulario, en el monto. Porque yo creo que debería haber transferido $363 y me equivoqué pero no dice nada sobre eso en el mail. Obvio que yo tenía plata desde antes en payoneer. Casualmente me pagaron desde otra empresa un monto el mismo día que estos 366,67, y todavía no facturé (eran 24 dólares). Así que cualquier cosa puedo decir eso, que esa diferencia entre 363 y 366,67 es de un pago que todavía no facturé (real).

Qué dicen?

TLDR hecho con Claude: Arranqué una startup de SaaS de turismo con dos socios mientras terminaba la carrera, hice casi todo el desarrollo yo durante un año y pico, lo usé como proyecto final de carrera y me recibí con eso. El desarrollo siguió varios meses más después de recibirme, agregando un montón de features, así que el producto final está lejos de ser una versión académica simple. El socio que tenía los contactos comerciales se bajó cuando terminamos el desarrollo y nos ghosteó para dedicarse a otra cosa. Quedamos con un producto técnicamente sólido pero sin implementación real ni clientes. Ahora quiero meterlo en el CV para buscar mi primer trabajo estable como dev en una empresa y no sé cómo presentarlo de manera que haga justicia al valor técnico del proyecto sin que levante red flags y sin mentir.

Versión larga: Arranco con el contexto, pero lo resumo más abajo.

2020 arranqué la carrera de ingeniería en informática, al mismo tiempo que varios amigos.

2024 un amigo me cuenta que uno de su facultad lo contactó para hacer un SaaS de turismo entre los dos (mi amigo informático, el otro básicamente tenía la idea y los contactos para venderlo, y los padres tenían una agencia donde podíamos probar el sistema para ir tomando feedback durante el desarrollo), pero me quería sumar a mí porque era un proyecto más grande que para 2 personas.

Me sumo, tomo todo el liderazgo en el desarrollo porque mi amigo no estaba tan avanzado en la carrera como yo y estaba pasando temitas personales (plata y psicología) que no lo dejaban estar tan activo en el desarrollo, así que básicamente tenía casi toda la carga yo después del segundo mes, viste cómo es... y entre el pibe de la idea y yo vamos gestionando cómo avanzar el proyecto, tomamos decisiones, vamos armando demos para los clientes, va todo bien.

Se hacía largo el desarrollo, y para ahorrar tiempo, hago que este proyecto sea mi proyecto final para recibirme de la carrera, lo cual en la facultad me dan el okay y eventualmente a mediados de 2025 me recibo presentando esto. El feedback es buenísimo así que va todo bien. Mientras tanto, el chico de la idea y los contactos se pone a hacer otros proyectos mientras tanto porque en esta etapa de desarrollo realmente no tenía mucho para hacer.

Cuestión que termina el desarrollo y solo faltaba la validación final de los clientes para terminar de implementar el proyecto en agencias que lo usaran. En ese momento, el socio con los contactos nos dice que se quiere dar de baja porque le estaba yendo mejor con su otro proyecto y que este proyecto de turismo recién iba a ser profitable en un largo largo plazo y recién después de integrarlo con otras aplicaciones que pensaba que desarrollemos, pero nos desea lo mejor para que lo implementos mi amigo y yo. Nos dice que la familia nada más lo dejaba tomar el feedback en su agencia para "apoyar a su hijo!!" pero en realidad nunca iban a querer tener el sistema ellos mismos, le pedimos los contactos para implementarlo nosotros, nos ghostea a la mierda, chau. No es una situación donde nos robó el código para implementarlo él porque nunca le dimos acceso al código, nada más no le interesaba más este proyecto porque le fue mejor con otra cosa (sorete porque no nos incluyó en ese proyecto pero bueno es tema aparte)

La conclusión es que quedamos con un producto muy bueno y técnicamente complejo (creo yo) pero que realmente no sé si es comercialmente viable, que lo hice yo en su mayoría. La validación que sí tengo es la académica porque me recibí de la carrera presentando esto. Trabajé gratis como 1 año y pico, pero aprendí mucho y con ese conocimiento pude hacer un sistema a medida para una empresa donde sí salió todo bien y me pagaron como corresponde etc etc.

Hasta ahora nunca trabajé formalmente como desarrollador para una empresa, y estoy full tirar CV para ver si entro a alguna, y obviamente quiero incluir esto como parte del CV. Pero claro, siento que al final del día esto fue una start up fallida. Y cómo pongo eso en el cv? Siento que va a levantar un montón de red flags, pero bueno fue 1 año y medio. Y si googlean el nombre que le pusimos a la start up fallida obviamente no va a aparecer nada. No está realmente implementado en ningún lado. Pero es un re proyecto y no quiero undersell it en el cv, pero capaz la realidad es que no tengo mucho que vedner en el cv respecto a esto si realmente no lo tengo en producción en ningún lado. Ahora mismo lo tengo en la sección de experiencias bajo el nombre que le pusimos a la start up y cuento lo que hice, que manejé a un equipo de 2 personas, que tomé decisiones, que hice todo el desarrollo full stack testing etc etc. Y en el portfolio puse que lo vendí a alguien que lo implementó por mí una vez terminado el desarrollo. Mentira, obvio, porque pienso que es inchequeable, pero capaz no es inchequeable.

¿Entonces cómo lo pongo? ¿Lo pongo como experiencia? ¿Lo pongo en una sección de proyectos? ¿Pongo que es una cosa académica? Pero eso deja de lado que el feedback que fuimos recibiendo por la agencia siempre fue positivo y tiene todas las features que se necesitan. Tranquilamente podría ponerme a implementarlo ahora en agencias si consigo a un socio comercial que ayude con eso, pero no me quiero dedicar a eso porque siento que es poner mucho tiempo para poca plata. Pero siento que el valor técnico lo tiene, y poner tipo "mi proyecto final de la facultad" es poco. Y le puse mucho tiempo y empeño y aprendí mucho haciéndolo. ¿Ustedes qué dicen?

En el portfolio tengo todo un breakdown explicando lo que fue el proyecto desde el lado técnico, la toma de decisiones, y todo eso. Y no es que tengo solo esto en el cv: tengo también experiencia en empresas de AI Training donde me fue muy bien y tengo otro proyecto de sistema hecho a medida para una empresa.

Hola!

Estoy buscando insertarme en el mercado (f) y estoy viendo muchas publicaciones que piden que sepas usar Cursor, Claude Code, Codex, etc para programar.

Por ejemplo esta de Rappi:

>En este rol, la IA será tu copiloto diario. Tu valor agregado no estará en escribir líneas de código repetitivas, sino en tu capacidad de abstracción, tu visión arquitectónica, tu velocidad de iteración y tu criterio técnico para auditar y potenciar lo que generás con herramientas avanzadas de IA.

>Integrar la Inteligencia Artificial de forma profunda en tu workflow diario para acelerar el ciclo de desarrollo de software.

>Escribir código limpio, pero sobre todo, auditar con ojo crítico el código generado por herramientas de IA, detectando "alucinaciones", problemas de seguridad o ineficiencias de rendimiento.

>Mentalidad y flujo de trabajo AI-first: uso avanzado y diario de asistentes de código (Copilot, Cursor, LLMs vía API) integrados en tu entorno de desarrollo

>Pensamiento crítico agudo: capacidad de validar, refactorizar y corregir soluciones de IA cuando estas fallan o generan respuestas incorrectas.

>Pasión por la automatización y por estar al día con las últimas herramientas de desarrollo potenciadas por IA.

Por lo cual supongo que en algún lado tengo que meter que uso esas herramientas como para matchear las keywords que buscan.

Dónde dicen que va? En la sección de experiencias? Pongo todo lo que hice en la experiencia y poner algo tipo " Desarrollé con apoyo de herramientas de IA como Cursor, Claude Code, etc etc"? O en una sección de proyectos y poner que aproveché la IA para hacerlo? O cosas así?

También me da cosa que juegue en contra, y como soy junior, digan "ah este pibe no sabe desarrollar si no es con Claude Code".

¿Ustedes qué opinan?

Hello.

My brother just showed me the method they use for recruiting (idk if recruiting is the right term) at their company. Basically, they have a database full of resumes, and they have a chat-like interface where they ask AI something like "I need a full-stack developer who knows Python, Typescript, Django, etc". and the AI returns a list of ranked candidates and a short description of compatible they are with what the person is looking for. This interface lets the person open the resume to see the complete version.

This is obviously matching by words, so if companies are using this, I think this is an incentive for me to write as much as possible on my resumes to include as many keywords as I can to maximize the keywords matching.
Does this make sense or am I wrong?

Hola

Me habían metido en un mes de prueba en una empresa para un puesto de web developer junior, y este periodo de prueba consistía en hacer un asistente telefónico con IA para una empresa, para que atienda llamados y converse y responda consultas en base a una base de datos y a unos documentos escritos. Con Deepgram para transcribir, ElevenLabs para generar la voz, Claude como orquestrador, vectorizar la db, todo eso.

Me terminó andando espectacular, pero por alguna razón, cortaron la prueba una semana antes y me sacaron cagando¿? raro porque el feedback en las 2 reuniones de check in había sido bastante bueno. Había 3 personas más, no sé qué habrá pasado con el resto. Entiendo que la empresa ya tenía una herramienta así internamente, por lo que no creo q haya sido para quedarse con el producto y listo, y supuestamente van a pagarme la semana que viene cuando hubiera terminado el periodo.

En fin, ¿queda raro o inchequeable o sería mal visto si lo agrego a mi portfolio? Como un "side-project", porque no creo que vaya a poder mostrar el código, siendo que los datos y los prompts, etc refieren a la empresa para la que estaba haciendo la prueba. No tengo ningún proyecto ahora que implemente IA, y me parece que estaría bueno porque me quedó bien. Pero tampoco puedo hacer un video de demo porque me revocaron todas las keys que estaba usando para que funcione. Tampoco puedo ponerlo en la sección de "experiencia" como trabajando para esta empresa porque era para una prueba. ¿Es normal poner "challenges" de este estilo en el portfolio? Por lo menos en mi posición, que aunque tengo la carrera de ingeniería en informática completa e hice varios proyectos freelance copados, no tengo nada bien sólido dentro de una empresa para mostrar en mi portfolio.

Hola
Me recibí de ing informático hace 1 año y estuve trabajando freelance desde entonces haciendo sistemas internos para 2 pymes con react y supabase. Ahora me postulé a una empresa de EEUU como Junior web developer (No es empresa tech, es una empresa de otra cosa en crecimiento que está armando un equipo de devs). Me llama un poco la atención la velocidad de todo: martes a la noche me postulé, miércoles me mandaron a hacer unos assessments (generales, tipo cosas de matemática e inglés), jueves me entrevistaron (fue solo la primera entrevista con la recruiter, no hubo prueba técnica ni nada, no hablé con nadie de IT) y hoy a la mañana me mandaron mail ofreciendo lo siguiente: 1 mes de prueba pagando $1000.

"We would like to offer you the position subject to a 1-month probationary period. The probationary period will be compensated at a rate of $1000 USD per month. Should you pass this probationary period, you will be offered a full-time position with us.

We would like to get you started immediately this coming Monday June 8th. If this doesn't work for you, let me know the earliest available date that you can start."

Me llama la atención la rapidez porque mandé a otros 35 procesos desde hace 1 mes y no me respondieron de ninguno xd

No vi ninguna red flag, solo que la recruiter que me entrevistó no tenía ni idea de lo que me estaba preguntando pero supongo que eso es normal. Y en el mail no dicen cuánto me van a pagar después del periodo de prueba. ¿Será que eso va a depender según cómo me evalúen en este periodo?

1. ¿Es normal esto de periodos de prueba pagando menos? ¿O me van a hacer trabajar un mes por poca plata y después se quedan con lo que haya hecho?
2. En el momento panickeé y le dije que mi compensación esperada era $1500-2000. Le pedí poco, no? O está bien? La chica dijo "Okay, sounds well.". Cuando dijo eso, mi pensamiento fue "Me regalé". O dicen que al final del periodo le puedo renegociar?

Por lo que entiendo, la posición es modernizar el stack de las webs que ya tienen y mantenerlas, mejorar la experiencia del usuario, hacer nuevas páginas para sus productos, no sé qué más. Hay cosas que piden como requisito que sé que son pero nunca las implementé ni las usé (seo, a/b testing, PHP, mobile-first development). Pero bueno ellos vieron mi portfolio y seguramente vieron que no toqué esas cosas nunca. Y dice "Compensation: competitive based on experience".

Qué piensan?

Edito: Estoy con necesidad de trabajar porque básicamente me quedé sin plata!
Edito 2: Obviamente la publicación original del puesto no decía cuánto pagan

Hola

Hice una plataforma para un cliente para reemplazar sus excels y toda esa bola. Es la primera vez que hago algo así. La hosteo en render.com con el back en Supabase. Y también le voy a gestionar el tema de Google Workspace para que tenga su @ personalizado con gmail.

Cuestión que pienso pagar la suscripción de supabase para hacer más fácil el desarrollo, y también hay que pagar el Google workspace.

Cómo se hace normalmente el tema de que lo paguen ellos directamente y que no tengan que pasarme sus datos de tarjeta? O sea la idea sería que ellos nada más lo paguen y yo lo gestiono. No sería ideal que me paguen ellos a mí y yo pagar las plataformas porque este cliente suele ser medio irregular con las fechas de pago