u/Useful-Cupcake-7429

Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом
▲ 46 r/rubooks

Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом

Макмерфи - лучик света в тёмном царстве дурки.

В книге автор описывает нам очень яркий архетип эдакового очаровывающего и романтичного плута-забияки и хулигана, которого суд счёл психопатом за любовь к дракам, пьянству, азартным играм и распутству.

Главный герой по имени Рэндл Макмерфи отправляется в психушку, и попадает в лапы к настоящим психопатам в лице лечащего персонала. Заведующая отделением, сестра Ретчед, держит в страхе всех своих подопечных. Она стравливает их друг с другом, уничтожает одним своим присутствием и стальной холодностью любую инициативу, радость, и другие проявления эмоций своих пациентов. В распоряжении у неё несколько негров-санитаров, отобранных сестрой лично. Они отличаются любовью к садизму, избиениям и полному отсутствию эмпатии.

Появление такой живой, дикой и непуганной фигуры как Макмерфи переворачивает жизнь отделения с ног на голову. Своими личными поступками и харизмой он учит своих коллег по палате как им "снова стать большими". Со временем Макмерфи получается привить своим новым товарищам любовь к жизни, побороть страх к большой сестре и почувствовать себя полноценными людьми. Понимая, что власть ускользает из её рук, а авторитет улетучивается, сестра Ретчед запугивает своих подопечных с новой силой, давя на их чувство вины. Самые психически нестабильные пациенты не выдерживают таких эмоциональных качелей и кончают с собой. Сестра Ретчед обвиняет в этом Макмерфи, и в итоге его выходки заканчиваются для него плачевно.

Про американских битников 60-х годов я знаю мало, но данное произведение Кизи мне понравилось. Эта книга очень сильно заряжает на эмоции. Она переполнена силой и настоящей мужицкой энергией, которая помогает поверить в себя и почувствовать себя увереннее. Стальной стержень внутри Макмерфи, его железная стойкость, несгибаемость перед любыми трудностями может послужить хорошим примером для людей слабых, уставших и отчаявшихся. Прекрасная книга, легкая в прочтении и вдохновляющая, не смотря на трагическую концовку, оставляющую, тем не менее, легкое чувство удовлетворения.

Также Кизи в книге поднимает и другой интересный вопрос: Кто именно считается больным в подобных заведениях? На сколько нормальны пациенты психбольницы, и на сколько безумен лечащий персонал?

Так называемые психи в книге, это пускай и больные люди, страдающие паническими атаками, навязчивыми состояниями, местами бредовые, местами тревожные, но в целом безобидные. Врачи и санитары же - настоящие животные в белых халатах: жестокие, бесчувственные, не способные проявлять живых эмоций, не знающие сочувствия и сострадания к больным.

После прочтения книги посмотрел и одноименную оскароносную экранизацию данной книги с Джеком Николсоном в главных ролях. Как и ранее, этот фильм меня не впечатлил. После прочтения книги этот фильм кажется всего лишь бледной, кастрированной тенью сильного бумажного оригинала.

8.5/10

u/Useful-Cupcake-7429 — 3 days ago
▲ 40 r/rubooks

​

Антология дореволюционного секса.

Сборник поздних Бунинских рассказов, написанный им уже в эмиграции в период с 1920 по 1953 год. Судя по этим рассказам самого автора можно охарактеризовать его же словами, которые он некогда адресовал своему коллеге-современнику Константину Бальмонту: "Буйнейший пьяница, незадолго до смерти впавший в свирепое эротическое помешательство". Насчёт того что Бунин был буйнейшим пьяницей я говорить не возьмусь, но всё остальное вполне подходит к большинству его поздних творений.

Эта книга немного развеяла мой романтический флёр, который у меня сформировался в юношеском возрасте, когда я читал его ранние произведения, и они казались мне великолепными. Возможно, так оно и осталось, и мне стоит ещё раз освежить в памяти его раннее творчество, но что касается рассказов из этого сборника, то они оставили у меня довольно неоднозначные впечатления.

Многие произведения показались мне помесью махровой мизогинии, при этом бодипозитива и странных фетишей автора в отношении к женскому телу. Хотя, если поразмыслить глубже, то здесь я не совсем справедлив. Всё-таки стоит сделать поправочку на время, когда подобные пассажи были в порядке вещей. Женские персонажи его рассказов в большинстве своем распутные и павшие греховные бабы, но однако же и мужики ничуть не уступают дамам в своём распутстве, похабстве и скотости. Но теперь я знаю, что Бунина заводят как и вполне базовые образы вроде простой русской бабы с толстой косой до пояса, так и забавные вещи вроде торчащих вразлет коричневых сосков, родинок с пучками черных волос, сросшиеся моноброви и черные пушки волос над верхними губами. Подобные описания мелькали в его текстах ни один раз.

Сюжет рассказов прост и на первый взгляд потешен: мужик ходит к знакомой бабе в гости и потрахивает её, пока муж разъезжает по командировкам; подлая развратная женщина соблазняет юного гимназиста; барин на перекладной станции насилует дочь смотрителя станции; школьник приезжает на лето в гости к своему дяде, и там старшая кузина показывает ему своё волосатое влагалище; мужик встречает в курортном кафе сексуальную женщину с черными усами, они идут с ней на пляж и сношаются на фоне заката. Ну ещё в довесок множество сюжетов с любовными треугольниками, страданиями о неразделенной любви с последующим самоубийством. И как бы да, тексты почти всех его произведений изначально драматические и серьезные (даже если где-то автор и пытается шутить, получается это у него очень плохо и неумело), но спустя несколько десятилетий после их написания они смешны в своей нелепости и как-будто бы не прошли проверку временем. Хотя вполне допускаю и такую мысль, что проверку на зрелость не проходит мой мозг, потому что мои усмешки насчет кринжовых текстов Бунина такого же характера, как мои былые школьные смешки по поводу многочленов и пестиков с тычинками. Многие анахронизмы для описания женской наготы, или очень странные метафоры и сравнения вызывают лёгкие приступы испанского стыда, что на самом деле хоть как-то разбавляют скуку и однообразность текстов.

Но есть в этом сборнике и пара-тройка рассказов, которые мне действительно очень понравились. Преимущественно, сюжет их базируется на тяжелой эмигрантской жизни аристократии после октябрьской революции. Кто-то быстро растрачивает все деньги и скатывается на дно; кто-то страдает и умирает от голода, болезней и нужды; кто-то вынужден разлучиться с любимыми, родственниками, и на всю жизнь остается одинок.

А в целом, книга не особо стоящая, и если и браться читать её, только ради сексуализированного кринжа, периодически мелькающего на страницах, что, впрочем, на любителя. Лучше почитать его ранние, дореволюционные произведения. Когда я их читал, они казались мне лучше.

6.5/10

u/Useful-Cupcake-7429 — 18 days ago